15.2.2 Инновационная концепция й. Шумпетера

В работе «Теория экономического развития» (1911) Й. Шумпетер сделал попытку отказаться от статического подхода, утверждая, что нормой экономики является не опти­мизация поведения, а динамическое неравновесие, вызывае­мое действиями предпринимателя, выступающего в качестве новатора. Отправным пунктом его анализа является статическая (равновесная) модель хозяйства, в которой действия экономических агентов (производство, обмен и потребление) воспроизводятся неизменными, т.е. отсутствует развитие. Равновесие является оптимальной экономической ситуацией: у экономических агентов нет никаких оснований изменять свои действия; отсутствует какая-либо неопределенность. Эта абстракция, очевидно, по аналогии с философской категорией «круговорот», именуется Шумпетером хозяйственным круго­оборотом.

Система цен в данной статической модели определяется исключительно законом альтернативных издержек: ценность продуктов полностью вменяется соответствующим факторам производства, а чистая прибыль (равно и убытки) равна нулю; предприниматель является таковым формально, получая до­ход — плату за управление — в форме «нормальной» прибыли.

Однако реальная экономика является неравновесной. Со­гласно Шумпетеру, это неравновесие (экономическая динами­ка) обусловлено инновациями («новыми комбинациями»), осуществляемыми предпринимателями. Именно инновации технологического, продуктового и институционального типа приводят к «созидательному разрушению» — развитию эко­номики в виде изменения прежде всего структуры потребно­стей и расходов (спроса), издержек производства, спроса на ресурсы, отраслевой структуры экономики. Речь идет о вне­дрении в производство новых товаров и технологий, исполь­зовании новых источников и видов сырья, изменений в облас­ти организации производства и сбыта. Если подобные ново­введении успешны, предприниматели обеспечивают своим фирмам положение монополии, при котором валовой доход фирм превышает уровень вмененных издержек, т. е. фирмы получают положительную чистую прибыль.

По Шумпетеру, таким образом, чистая прибыль возникает вследствие нарушения хозяйственного кругооборота и от­носится на счет предпринимателя, осуществившего соответст­вующее нововведение. Как очевидно, в концепции Щумпетера под предпринимателем понимается новатор. Шумпетеровский предприниматель — это функциональная роль, которая мо­жет выполняться как отдельным индивидом, так и группой лиц. При этом субъект является предпринимателем лишь в процессе реализации инноваций и перестает быть таковым, когда деятельность фирмы приобретает рутинный (традици­онный) характер.

Конкуренция вынуждает управляющих других предпри­ятий становится предпринимателями — осуществлять анало­гичные нововведения; инновационная пассивность третьих приводит к убыткам и нередко к банкротству предприятий. Это порождает тенденцию к снижению чистой прибыли. По существу происходит процесс трансформации монопольного типа рыночной структуры (технологической монополии) в монополистическую конкуренцию и, далее, в совершенно конкурентный рынок.

Если теоретически допустить разовый характер нововве­дений, произошло бы установление нового равновесия, при котором чистая прибыль снизилась бы до нуля. В реальности, однако, пока усиливается тенденция к «вымыванию» этой прибыли, в других (или в этой же) отраслях экономики другие предприниматели осуществляют новые инновации, которые являются движущей силой очередных структурных изменений. В результате нововведений происходит изменение относи­тельных цен, степени привлекательности рынков и отраслей, перераспределение ресурсов и т.п., «уводящие» развитие эко­номики от равновесной траектории.

Таким образом, экономическое развитие есть следствие инноваций, то есть предпринимательской деятельности, целе­направленно изменяющей потребности, способы производст­ва и обмена товаров и услуг. Возникновение чистой прибыли является симптомом этого развития, того, что предпринима­тель смог инициировать структурные сдвиги. Другими слова­ми, чистая прибыль возникает, по Шумпетеру, лишь в услови­ях экономической динамики и является вознаграждением предпринимателя за реализуемую им посредством нововведе­ний функцию «созидательного разрушения». (Если управ­ляющий осуществил, например, техническое нововведение, которое, однако, оказалось неактуальным (безуспешным), возглавляемая им фирма не получит валовой доход, превы­шающий уровень вмененных издержек, т.е. не возникнет чис­тая прибыль Следовательно, данный управляющий не стал предпринимателем, ибо не выполнил функцию «созидатель­ного разрушения»). Эта прибыль является, таким образом, временным доходом.

Концепция Шумпетера — важный этап в развитии тео­рии прибыли и предпринимательства. Однако она неудовле­творительна по целому ряду причин.

Во-первых, данная концепция является частной (однофакторной), т.е. сводящей причину прибыли исключи­тельно к инновациям и не объясняющей существование при­были в тех случаях, когда деятельность фирм является рутин­ной.

Во-вторых, практика свидетельствует, что относительно высокая прибыль вовсе не обязательно «достается» самым предприимчивым и квалифицированным предпринимателям.

В-третьих, теория Шумпетера является экзогенной — не чисто экономической, а экономико-социологической. Шумпетер не смог установить собственно экономические причины, вынуждающие управляющих фирм осуществлять нововведе­ния. В самом деле, в условиях хозяйственного кругооборота поведение экономических агентов оптимально и, следова­тельно, нет никаких оснований к изменению посредством ин­новаций экономического равновесия. Шумпетер объясняет возникновение инноваций психологическими или социологи­ческим мотивами — «желанием борьбы», «радостью творче­ства», «мечтой и волей основать свою частную империю».