5.2. Комплексная оценка интенсификации и эффективности производства

В основе экономической эффективности лежит интенсификация использования производственных и финансовых ресурсов. Интенсификация выступает причиной, а эффективность – ее проявлением, т. е. следствием.

Непосредственными источниками эффективности, а следовательно, и резервов производства могут быть только производственные ресурсы. В условиях товарно-денежных отношений оборот производственных ресурсов проявляется в обороте финансовых ресурсов, что позволяет характеризовать не только потребление средств производства и труда в процессе производства, но и авансирование, или применение основных производственных и оборотных средств.

Использование производственных и финансовых ресурсов может иметь как экстен­сивный, так и интенсивный характер. Понятие всесторонней интенсификации охватывает использование всей совокупности производственных и финансовых ресурсов.

Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы роста экономической эффективности дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение интенсивности и экстенсивности производства анализируется по влиянию качественных и количественных показателей использования ресурсов на рост производства.

Методические подходы к анализу всесторонней интенсификации и эффективности производства были разработаны А.Д. Шереметом.

Анализ проводится на основе расчета динамики качественных показателей использования ресурсов, доли прироста продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов и относительной экономии (или перерасхода) ресурсов.

Проиллюстрируем эти расчеты на примере. Исходные данные для анализа представлены в таблице 5.5, сводные результаты анализа интенсификации и эффективности – в таблице 5.6.

Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов.

Приведенные данные (графа 1 таблицы 5.6) показывают, что качественный уровень использования всех ресурсов, кроме основных производственных фондов, повысился. Об этом свидетельствует рост всех качественных показателей использования ресурсов, кроме фондоотдачи ОПФ.

Расчет показателя интенсификации всех совокупных ресурсов можно произвести двумя способами:

• вычислением индекса роста производительности совокупных ресурсов

(1,1763 / 1,1603 = 1,014);

• делением темпа роста объема продукции на темп роста совокупных ресурсов

(105,8 / 104,4 = 1,013).

Расчет 2. Доля влияния экстенсивности и интенсивности на прирост объема продукции.

Долю прироста продукции за счет экстенсивного (количественного) фактора (графа 2 таблицы 5.6) получают делением темпа прироста соответствующего ресурса (в том числе и совокупных ресурсов) на темп прироста продукции и умножением на 100. Вычитая из 100% полученный результат, рассчитывают долю прироста продукции за счет интенсивного (качественного) фактора (графа 3 таблицы 5.6).

Как показывают расчеты, степень интенсивности использования трудовых ресурсов и оборотных средств достаточно высока, использование материальных ресурсов имеет преимущественно экстенсивный характер, а основные производственные фонды используются неэффективно, т. е. весь прирост продукции получен только за счет дополнительного вовлечения ресурсов, а снижение фондоотдачи привело к снижению объема производства. Комплексная оценка доли экстенсивности (76%) и интенсивности (24%) свидетельствует о том, что предприятие характеризуется преимущественно экстенсивным развитием производства.

Расчет 3. Относительная экономия (–) или перерасход (+) ресурсов.

Проведенные расчеты показывают, что по всем ресурсам, кроме основных производственных фондов, имеет место относительная экономия (графа 4 таблицы 5.6).

Таблица 5.5

Основные показатели деятельности предприятия за 2 года

Виды ресурсов	Единица измерения	Условное обозначение, формула расчета	Предыдущий год	Отчетный год	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1	2	3	4	5	6	7
Выручка от продажи продукции	тыс. руб.	N	48500	51313	2813	105,8
Трудовые ресурсы (производственный персонал) 2.1. Среднесписочная численность работников 2.2. Оплата труда с начислениями	чел. тыс. руб.	R V	250 7500	253 7650	3 150	101,2 102,0
Материальные затраты	тыс. руб.	M	30200	31710	1510	105,0
Основные производственные фонды 4.1. Величина основных производственных фондов 4.2. Амортизация	тыс. руб. тыс. руб.	F A	45600 4100	48564 4264	2964 164	106,5 104,0
Оборотные средства	тыс. руб.	E	10000	10250	250	102,5
Совокупные затраты (величина совокупных ресурсов)	тыс. руб.	S = V + M + A	41800	43624	1824	104,4
Выработка продукции на одного работающего (производительность труда)	тыс. руб.	D = N : R	194,00	202,82	8,82	104,5
Зарплатоотдача	руб.	vотд = N : V	6,4667	6,7076	0,2409	103,7
Средняя зарплата	тыс. руб.	v = V : R	30,0000	30,2372	0,2332	100,8
Материалоотдача	руб.	μ = N : M	1,6060	1,6182	0,0122	100,8
Фондоотдача ОПФ	руб.	f = N : F	1,0636	1,0566	-0,0070	99,3
Амортизациоотдача	руб.	аотд = N : А	11,8293	12,0340	0,2047	101,7
Оборачиваемость оборотных средств	обороты	l = N : E	4,8500	5,0061	0,1561	103,2
Затратоотдача (производительность совокупных ресурсов)	руб.	zотд = N : S	1,1603	1,1763	0,0160	101,4

Таблица 5.6

Сводный анализ показателей интенсификации и эффективности

Виды ресурсов	Динамика качественных показателей, коэф.	Доля влияния на прирост продукции		Относительная экономия (–) или перерасход (+) ресурсов, тыс. руб.
		экстенсив­ности, %	интенсив­ности, %
А	1	2	3	4
Трудовые ресурсы (производственный персонал) 1.1. Среднесписочная численность работников 1.2. Оплата труда с начислениями	1,045 1,037	20,7 34,5	79,3 65,5	-363 -285
Материальные затраты	1,008	86,2	13,8	-242
Основные производственные фонды 3.1. Величина основных производственных фондов 3.2. Амортизация	0,993 1,017	112,1 69,0	-12,1 31	+319 -74
Оборотные средства	1,032	43,1	56,9	-330
Комплексная оценка всесторонней интенсификации	1,014	75,9	24,1	-612

Для получения суммарного эффекта в стоимостной форме по производственному персоналу (363 тыс. руб.) относительную экономию (12 чел.) нужно умножить на среднюю зарплату в отчетном году (30,2372 тыс. руб.).

Такая оценка относительной экономии за счет повышения производительности труда не является реальной для предприятия, так как учитывает прирост зарплаты персонала. Реальная экономия по элементу оплаты труда достигается за счет превышения темпов роста производительности труда над темпами роста средней зарплаты и определяется расчетом относительного отклонения по фонду оплаты труда (-285).

Комплексный экономический эффект (экономия) от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению, так и по применению составил:

– 285 – 242 + 319 – 74 – 330 = – 612.

Эффект от снижения затрат ресурсов:

– 285 – 242 – 74 = – 601.

Эффект от использования авансированных основных производственных и оборотных средств:

+ 319 – 330 = – 11.

Данная методика позволяет определить совокупный эффект, полученный благодаря более интенсивному использованию производственных ресурсов, и оценить влияние на него отдельных факторов.

Оценку степени всесторонней интенсификации можно получить и с помощью обобщающего показателя, вбирающего в себя все частные показатели интенсификации. В качестве такого показателя может быть использован уровень рентабельности производственных фондов, рассчитываемый как отношение прибыли к сумме среднегодовой стоимости основных производственных фондов и среднегодовых остатков оборотных активов. Применяя методы моделирования факторных систем, можно показать, что данный показатель зависит от качественных показателей использования всех ресурсов. В динамике уровня рентабельности производственных фондов отражается динамика всесторонней интенсификации производства.

8

______________________________________________________________________________________

Конспект лекций О.Н. Гальчиной (Тема 5)