5. Ответственность супругов по обязательствам.

5. Ответственность супругов по обязательствам.

Можно выделить две формы (два порядка) ответственности.

1. Ответственность супругов по личным обязательствам.

2. Ответственность супругов по общим обязательствам.

Итак, общие обязательства.

Во-первых, это обязательства, где супруги выступают совместно должниками (совместное обязательство). Классический вариант – займ, кредитный договор, когда на стороне должника выступают два лица (причём неважно, куда впоследствии были направлены деньги – на нужды семьи или нет).

Можно ли признать совместным обязательство, если муж выступал заёмщиком, а поручителем – жена. Но ответственность у поручителя – только если заёмщик не исполняет обязательство. В суде, скорее всего, такой долг признают совместным – так как жена знала, и ежели что согласна была поручиться. В практике такое частенько бывает.

Какие ещё долги являются общими.

Обязательства, возложенные на супругов-родителей за вред, причинённый их общими несовершеннолетними детьми. Здесь важно – супруги и являются родителями; и, кроме того, важен момент возложения обязанности возместить вред (потому как могут и не возложить).

И третья ситуация. Обязательство одного из супругов, если денежные средства, полученные по этому обязательству, были направлены на нужды семьи.

Личные обязательства.

Во-первых, это обязательства, возникшие у супруга до заключения брака. И даже если заняли средства с целью достойно отметить свадьбу, подарить невесте кольцо или платье – это не важно, куда пошли деньги.

Во-вторых, личными считаются обязательства, тесно связанные с личностью. Скажем, обязательства из причинения вреда (если муж набил морду и с него взыскали средства – это его личное обязательство, даже если он защищал честь жены).

Кроме того, алиментные обязательства – они тоже личные, так как тесно связаны с личностью.

Третья ситуация – обязательства одного из супругов, если денежные средства направлены НЕ на нужды семьи.

Важный момент: какая действует презумпция по личному долгу. То, что это личный долг, вытекает из документов (в них указывается, что один из супругов выступает заёмщиком). Презумпция вытекает не из прямого толкования закона, а из сути норм.

Презумпция: обязательство признаётся личным до тех пор, пока не будет доказано, что полученные средства направлены были на нужды семьи – и только тогда этот долг признаётся общим.

Порядок обращения взыскания по личным и общим долгам.

Общий долг.

По общему правилу обращения взыскания производится изначально на общее имущество супругов, а в случае его недостаточности – на личное имущество любого из супругов по выбору кредитора.

Супруги по общему обязательству отвечают солидарно, у супругов по общим долгам солидарная ответственность.

Порядок обращения по личным долгам.

Общая идея – супруги не отвечают по личным долгам друг друга.

Изначально кредитор имеет право обращения взыскания на личное имущество супруга-должника (в первую очередь), а в случае недостаточности личного имущества кредитор имеет право требовать раздела общей совместной собственности с целью обращения взыскания на долю супруга-должника.

Статья 39 СК РФ, часть 3.

В ней сказано, что общие долги супругов при разделе супругов распределяются между супругов пропорционально долям.

Но, по большому счёту, эта мёртвая норма. Когда речь идёт о разделе долгов, то по сути идёт речь о перемене лиц в обязательствах – перемена должника. А для перемены должника требуется обязательное согласие кредитора.

Но в кредитах, взятых в банках – банки не дают согласия на перемену лиц. Получается абсурд: актив мы делим по долям, а пассив – остаётся на одном из супругов.

Есть вариант каждый раз взыскивать половину уплаченного с супруга, но если это ипотека – и платить надо ещё лет 15?..

В общем, полная чехарда, часть 3 ст. 39 СК РФ не шибко работает, а иных норм, защищающих супруга, на имя которого взят долг, иных норм нет.

Но какой бы не был плохой действующий порядок, но если установив другой, мы породили бы ещё больше непонятностей и сложностей.

Тема: «Родительское правоотношение».

1. Установление происхождения детей.

а) Установление материнства.

б) Установление отцовства в административном порядке.

в) Установление отцовства в судебном порядке.

г) Запись родителей ребёнка в книгу записи рождений.

д) Оспаривание отцовства и материнства.

2. Права несовершеннолетних детей.

3. Права и обязанности родителей.

4. Споры о детях.

Законодательство:

Постановления Пленума: одно связано со спорами о детях, а второе связано об установлении отцовства и взыскании алиментов (Пленум об отцовстве, если вкратце).

Кроме того, Закон «Об актах гражданского состояния» (важен для первого вопроса, установление отцовства в административном порядке).

Конвенция о правах ребёнка к тому же… Ну, это нам ещё потом детальней пояснят.