- •Тема 1. «Введение в криминалистику».
- •1. Возникновение и становление науки криминалистики.
- •2. Предмет, методы и система современной криминалистики.
- •Тема 2. Следы в криминалистике (учение о следах в криминалистике).
- •1. Сущность, понятие и классификация следов в криминалистике.
- •2. Сведения об отдельных видах следов.
- •Тема: Криминалистическая идентификация.
- •1. Научные основы и общие положения методики идентификации.
- •2. Идентификационные действия следователя.
- •Тема: «Следственные версии».
- •1. Понятие и классификация следственных версий.
- •2. Выдвижение и проверка следственных версий.
- •3. Планирование расследования преступления.
- •Тема: «Основы криминалистической техники».
- •1. Понятие и система криминалистической техники.
- •2. Основные технико-криминалистические средства и проблемы их допустимости.
- •3. Дискуссионные проблемы криминалистической техники.
- •Тема: «Криминалистическое исследование документов».
- •1. Документы как объекты криминалистических исследований и их следственный осмотр.
- •2. Криминалистическое исследование письма.
- •3. Техника криминалистического исследования документов.
- •Тема: «Судебная баллистика».
- •1. Понятие, научные основы и объекты судебной баллистики.
- •2. Осмотр баллистических объектов на месте их обнаружения.
- •3. Назначение судебно-баллистической экспертизы.
- •Тема: «Криминалистическое исследование веществ и материалов».
- •«Судебная габитология».
- •Уголовный учёт (криминалистический учёт, уголовная регистрация).
- •Тема: «Криминалистическая тактика».
- •Тема лекции: «Основы криминалистической тактики».
- •1. Понятие и система криминалистической тактики.
- •2. Тактический приём и его допустимость.
- •3. Обязательные тактические комбинации при расследовании преступления.
- •Тема: «Тактика следственного осмотра».
- •1. Понятие, сущность и виды следственного осмотра.
- •2. Общие положения тактики следственного осмотра.
- •3. Тактика осмотра места происшествия.
- •4. Тактические особенности осмотра иных объектов. Тема: «Криминалистическая тактика».
- •Тема лекции: «Основы криминалистической тактики».
- •1. Понятие и система криминалистической тактики.
- •2. Тактический приём и его допустимость.
- •3. Обязательные тактические комбинации при расследовании преступления.
3. Назначение судебно-баллистической экспертизы.
Судебная экспертиза решает диагностические, идентификационные и ситуационные вопросы.
Для идентификации необходимо два объекта (идентифицируемый и идентифицирующих). А в начале мы имеет обычно один объект – гильза, пуля (пуля менее значима, чем гильза, так как при попадании в цель она деформируется).
Диагностическое исследование в экспертизе может помочь установить оружие, ствол, из которого выстрел был произведён. Какие особенности у ствола, из которого произведён выстрел.
Если мы нашли и ствол, и гильзу, то идентификационное исследование – не из этого ли ствола произведён выстрел. 11 трас совпадают на гильзе – этого достаточно для идентификации.
Диагностическое исследование. Мог ли произойти выстрел при определённых условиях (без нажатия на курок).
Иногда вопрос – является ли данный объект оружием (это в случае самодельного и атипичного оружия).
Если штатное, типовое оружие – вопрос не стоит такой, это очевидно огнестрельное оружие.
Иное дело – пригоден ли данный ствол в данном состоянии (в котором мы его нашли) к производству выстрела.
Являются ли те или иные детали заготовками для создания огнестрельного оружия – тоже вопрос, который можно поставить эксперту.
Тема: «Криминалистическое исследование веществ и материалов».
Любое преступление – это взаимодействие минимум двух объектов, и это взаимодействие почти всегда влечёт изменение каких-либо веществ и материалов.
Вопросы, которые можно поставить на экспертизу, если найдена частица металла в теле погибшего и нож у подозреваемого:
1) Изготовлены ли эти два объекта – частица металла, изъятая из тела погибшего, и нож подозреваемого – из одного металла. Это диагностическое исследование.
Большинство исследование веществ и материалов – это диагностические исследования.
2) Составлял ли нож и данная частица металла, изъятого из тела погибшего, одно целое.
Здесь специалисты в металловедении… В общем, сложные экспертизы.
Здесь ещё часто наркотические вещества – являются ли эти вещества наркотическими, если да – то каков его вес и каков его тип. Также и с лекарственными препаратами.
Часто исследуют вещества и материалы при ДТП. Здесь отделяются частицы лакокрасочных материалов отделяются и переходят на другие объекты, и здесь объекты исследования – частицы лакокрасочных материалов.
Сложноисследуемый объект исследования – исследование волокнистых материалов (волокна, одежды). Контактные взаимодействия между субъектами приводят к тому, что частицы волокон одного переходят на одежду другого.
Есть ещё один вид объектов – это нефтепродукты и смазочные вещества (бензин, солярка, керосин…).
У нас сейчас нет методики идентификации сыпучих и жидких веществ, поэтому исследование данного объекта – нефтепродуктов и смазочных веществ – чисто диагностическое.
Скажем, совершён поджёг – и на месте происшествия нашли частицы горючесмазочных веществ. И у Иванова нашли канистру с бензином. Мы можем установить, какой бензин использовался при поджоге и к какому бензину относится находящийся в канистре Иванова – здесь можно указать только группу. Это диагностика, а не идентификация.
Очень важно, что когда мы изымаем материалы и вещества на месте происшествия или при обыске – нужно соблюдать особую тщательность при их изъятии. Чтобы после такового изъятия изъятые вещества не находились во взаимодействии с другими веществами – ибо они могут изменить свой характер. Обычно такие вещества изымаются с участием специалистов.
Зачастую такие вещества могут быть ядовитыми, токсичными. Оптимально собирать их с участием специалиста.
По изъятому ножу можно несколько исследований произвести: дактилоскопическое (если остались отпечатки пальцев), криминалистическое исследование веществ и материалов (нет ли каких частиц на этом ноже), судебно-медицинское исследование (мог ли данный нож быть использован при совершении данного убийства), трассологическое исследование (этим ли ножом нанесены ранения погибшему).
И вопрос – в какой последовательности надо назначать экспертизу. Надо исходить из того, какие следы менее устойчивы – и именно они и должны быть в первую очередь исследованы.
Поэтому в первую очередь нужно произвести исследование веществ и материалов, потом дактилоскопию, а остальные две – эти следы уже никуда не денутся. Логичнее сначала судебно-медицинское исследование, а затем – трассологическое.
Несоблюдение данных положений ставят под сомнение полученные данные в результате экспертиз.