Сравнительный анализ теорий темперамента

Рассмотренные выше теории темпераментов несогласованны между собою и отличаются одна от одной. Прежде всего возникает вопрос: с чем имеют дело исследователи - с типами или типологическими группами? Дальше, имеет ли значение количество типов (групп) и их порядок? Эти вопросы имеют важное значение в понимании природы и сущности темперамента.

Вопрос о количестве типов, исходя из факторных теорий, не имеет значения и вообще, как считает А. Анастази, эти вопросы бессмысленны. Но при всей бестолковости, почти все исследователи, начиная от Гиппократа, сводят количество типов к конечному числу. Так, например, последователь Гиппократа, Гален сначала выделяет девять типов темпераментов, но в дальнейшем отдает предпочтение четырем типам и сохраняет верность типологии Гиппократа. Э.Кречмер выделяет четыре конституциональных типа (лептосоматик, пикник, атлетик, диспластик), хотя у него был еще один тип, названный неопределенным. Но в дальнейших исследованиях Кречмер рассматривает лишь три типа. Аналогичным образом поступает У. Шелдон. Выделив четыре типа (висцеротоник, соматотоник, цереребротоник, смешанный), Шелдон для рассматривания оставляет три. И. П. Павлов сначала выделяет три типа ВНД (возбудимый, центральный, тормозной). Выделив в центральном типе две модификации, Павлов получает четыре типа, которые согласовывает со старинной классификацией. Четыре типа остаются и у Г.Айзенка, который положил в основу по два полярных фактора: екстраверсия - интроверсия, стабильность - тревожность. Такое же количество оставляет К. Леонгард на основе клинических исследований акцентуированных личностей. П. В. Симонов, используя схему четырех мозговых структур, находит новое объяснение происхождения четырех классических типов, выделенных Гиппократом.

Накопленные факты показывают, что в большинстве теорий исследователи как будто привязаны к конечному числу типов, которое равняется четырем. Это нельзя назвать случайным совпадением. Условие, что число типов должно равняться четырем, никаким образом не вытекает ни из одного подхода, приведенного выше. Как справедливо отмечал В. Д. Небылицин, древность научной теории еще не говорит о ее правильности. По всей видимости, вопрос о количестве типов (ли групп?) к настоящему времени в приведенных выше теориях еще не получил удовлетворительного ответа, хотя для построения научной теории темпераментов он имеет принципиальное значение.

Не менее запутанным оказался вопрос о порядке типов. Как известно, Гиппократ расположил выделенные им типы в линейном порядке. При том он считал холериков и флегматиков противоположными типами, а сангвиников и меланхоликов разместил между ними. Сангвиники располагались за холериками, а меланхолики перед флегматиками. У Кречмера также имеет место линейное расположение в следующем порядке: пикник, лептосоматик, атлетик, диспластик и неопределенный. В более компактном расположении с учетом признаков, которые напоминают психические заболевания, Кречмер сохраняет линейный порядок типов, ограничивая ряд тремя, но меняет их порядок. На одном крае находится циклотимик (пикник), на противоположном шизотимик (лемтосоматик), а между ними находится иксотимик (атлетик). Шелдон размещает на одной стороне тяжелого и мешковатого ендоморфа (висцеротоник), а на противоположной хрупкого и тонкого ектоморфа (церебротоник). Между ними находится стройный и крепкий мезоморф (соматотоник). И. П. Павлов сохраняет линейное расположение типов нервной системы. Причем крайними Павлов считал сильный "безудержный" (холерик) и слабый "тормозной" (меланхолик) типы. Между ними находятся сильный уравновешенный инертный (флегматик) и сильный уравновешенный подвижный (сангвиник) типы. Флегматик в этой схеме располагается за холериком, а сангвиник перед меланхоликом. В отличие от предшествующих линейных схем Г. Айзенк разместил четыре типа темперамента по этому же «кругу».

Простое сравнение разных схем позволяет обнаружить несогласование между ними Как видно из таблицы, схемы Кречмера и Шелдона несогласованы со схемой Гиппократа и между собою. Эти схемы, как говорилось выше, неоднократно критиковались за их непоследовательность деления на типы. Кроме того, несогласование с типами Гиппократа еще раз говорит о том, что конституциональные теории не дают удовлетворительного объяснения связи строения тела с темпераментом. Такое же несогласование наблюдается между схемами Гиппократа и Павлова.

Порядок типов темпераментов в линейных схемах

Автор	Порядок типов
Гиппократ	холерик сангвиник меланхолик флегматик
Кречмер	пикник (сангвиник) атлетик (флегматик) лептосоматик (меланхолик)
Шелдон	висцеротоник (сангвиник) соматотониик (холерик) церебротоник (меланхолик)
Павлов	сильный неуравновешенный (холерик) сильный уравновешенный инертный (флегматик) сильный уравновешенный подвижный (сангвиник) слабый (меланхолик)

Темперамент, как совокупность психических свойств

Не смотря на определенные отличия в разных теоретических подходах в понимании природы темперамента, все исследователи, во-первых, сходятся на том, что свойства психики, которые к нему относятся, есть формально-динамическими, а не содержательными, то есть они не определяют содержание деятельности (поведения, действия, поступка). Во-вторых, эти свойства остаются неизменными на протяжении очень продолжительного периода жизни. В-третьих, эти свойства психики составляют онтогенетическую "первичность" и проявляются еще в раннем детстве. Некоторые исследователи даже говорят про генетическую (наследственную) обусловленность этих свойств. Дальше, свойства психики, которые относятся к темпераменту, нельзя изменить путем воспитания. Учитывая это, исследователи дают следующее определение темперамента. Темперамент- это формально-динамическая совокупность психических свойств индивида, которые одинаково проявляются в разных жизненных ситуациях и на протяжении жизни остаются неизменными. Не пересчитывая исследователей, которые выделяли те или другие свойства психики, надо согласиться с тем, что наиболее полный их перечень был сделан в исследованиях В. С. Мерлина Он считал, что наиболее соответствующими составными темперамента есть сензитивность, реактивность, активность, соотношение активности и реактивности, темп и ритм моторики, пластичность и ригидность, экстравертивность и интровертивность, эмоциональная возбудимость. К этим свойствам следует также отнести стабильность и тревожность (нейротизм). Рассмотрим каждую составную в отдельности.

Сентизитвность (чувствительность) является психическим свойством органов ощущений, точнее анализаторов. Выделяют абсолютную чувствительность, как величину, обратную нижнему порогу ощущений, и дифференциальную чувствительность, как величину, обратную порогу различения. Именно из-за чувствительности Б. М. Теплов и В. Д. Небылицин выделяли общие и парциальные свойства нервной системы. Обозначим ее буквой "Ч".

Реактивность характеризует силу и скорость соответствующих реакций индивида. Реактивность зависит от продолжительности латентного периода сенсомоторной реакции, поэтому показателем служит величина, обратная латентному периоду (обозначается буквой "R").

Темп и ритм моторики, как составные темперамента, определяют временную структуру поведения. Так, темп характеризуется количеством движений за единицу времени, а ритм указывает на равенство и регулярность промежутков между однородными движениями (обозначаются буквами "Т + Р"). Пластичность и ригидность являются свойствами, которые показывают степень гибкости психики индивида при резком изменении обстоятельств в будничном поведении. Так, пластичные индивиды очень быстро адаптируются к изменениям, а ригидные, наоборот, медленно. Поэтому "пластичность - ригидность" (обозначим буквами "П-Р") являются полярными факторами степени гибкости психики.

Экстраверсия и интроверсия, как составные темперамента, тоже являются полярными факторами степени ориентированности психики на внешние раздражители, или на собственные мысли и переживания. Эти факторы обозначаются буквами "Э-И".

Эмоциональная возбудимость, как составная темперамента, зависит от превосходящей базальной эмоции. Поэтому справедливо говорить про базальный эмоциональный фон индивида (сказывается буквами "БЭФ"). Стабильность и тревожность указывают на степень стойкости или изменчивости эмоциональных состояний индивида (обозначаются буквами "С-Т").

В совокупности этих составных была названа активность. Но более детальный анализ показывает, что, во-первых, активность, присуща всему живому, как способность к самостоятельной реакции. Неактивной живой системы не существует. Внешняя недвижимость может быть проявлением чрезвычайной активности. Во-вторых, то, что проявляется как активность, характеризует сознательного индивида - личность и указывает на степень проявления его воли. Именно так рассматривали активность Небылицин и Симонов. Проследим, в соответствии с накопленными данными, качественную степень выраженности свойств у разных типов (смотри таблицу 2).

Как видно из таблицы, у любого из четырех классических типов присутствуют все психические свойства, которые относятся к темпераменту. Но любая составная имеет свою качественную степень выраженности. Именно смесь составных в надлежащем отношении частей создает тип темперамента, его собственный "красис". Лишь совокупность свойств определяет тип холерика, тип сангвиника, тип меланхолика и тип флегматика. Именно в таком "надлежащем отношении частей" греческий гений в лице Гиппократа, как подчеркнул И. П. Павлов, сумел в беспредельности вариантов человеческого поведения уловить капитальные черты, которыми отличаются типы темпераментов. П. В. Симонов отмечает, что деление на типы было настолько удачным, что оказалось справедливым для разных исторических эпох, наций и обществ. Типология Гиппократа прошла через тысячелетие, выдержала многовековую проверку и не утратила своего значения и к настоящему времени.

Составная темперамента	Тип
	Холерик	Сангвиник	Меланхолик	Флегматик
R	очень высокая	высокая	низкая	очень низкая
Ч	низкая	высокая	очень высокая	очень низкая
Т+Р	очень высокий	высокий	низкий	очень низкий
П-Р	пластичный	очень пластичный	ригидный	очень ригидный
Э-И	экстраверт	экстраверт	интроверт	интроверт
БЭФ	гнев	удовлетворение	страх	—
С-Т	стабильный	тревожный	тревожный (глубокая)	стабильный