- •Является ли одежда объектом судебно-медицинской экспертизы? а.П. Ардашкин
- •Литература
- •Трупы как объекты комплексного судебно-медицинского и клинического исследования а.П. Ардашкин
- •Литература
- •Оценка морфологических изменений миокарда при сочетанной механической травме а.П. Ардашкин, л.А. Уткова, л.И. Степанова
- •Литература
- •Судебно-медицинские аспекты в оториноларингологической практике л.Н. Аськова, с.Е. Винокурова, е.А. Сиротин, с.Ю. Свеженцева
- •Л и т е р а т у р а
- •Комплексная методика определения расстояния в пределах дистанции неблизкого пулевого выстрела г.Э.Бахтадзе, ю.В.Гальцев
- •Случай смерти от ботулизма л.А.Берсудская
- •О сложностях рентгенологической диагностики
- •Отдельных видов повреждений
- •При производстве судебно-медицинских экспертиз
- •С.Е. Винокурова, е.А. Сиротин, н.А. Данилова
- •Л и т е р а т у р а
- •Методики определения расстояния в пределах
- •Прямого пулевого выстрела
- •С помощью лазера
- •Ю.В.Гальцев, г.Э.Бахтадзе
- •Л и т е р а т у р а
- •О влиянии возрастных особенностей свода черепа на параметры входных огнестрельных переломов н.Н. Дебой
- •Об использовании многослойного пенопласта
- •О целесообразности применения метода замораживания для сохранения препаратов кожи с повреждениями н.Н. Дебой, в.В. Недугова
- •Л и т е р а т у р а
- •Н.Н. Дебой, с.В. Поветкин
- •Л и т е р а т у р а
- •Сроки возникновения и развития гнилостных изменений
- •Л и т е р а т у р а
- •Контроль качества медицинской и психологической помощи при реабилитации больных наркоманией
- •Экспертный анализ при производстве судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел
- •Л и т е р а т у р а
- •Построение системы версий по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников с.О. Захаров, в.В. Сергеев, а.А. Тарасов
- •Л и т е р а т у р а
- •Сравнительный анализ заключения трудового договора (контракта) и гражданско-правовых договоров по поводу труда
- •Судебно-медицинская диагностика
- •Особенностей механизма возможных
- •«Хлыстовых» поврежденний шейного отдела позвоночника у живых лиц при отдельных обстоятельствах транспортной травмы
- •С.Н. Куликов, и.А. Шмелев, м.А. Куликов
- •Л и т е р а т у р а
- •Клинико-патоморфологическая конференция в судебно-медицинской практике а.С. Купрюшин
- •К вопросу о происхождении клеток Краевского в печени г.В. Недугов
- •Спорное и бесспорное в современной медицинской деонтологии г.Н. Носачев
- •Л и т е р а т у р а
- •Оценка относимости заключения судебно-медицинского эксперта
- •Л и т е р а т у р а
- •О подготовке врачей в области медицинского права в.В. Сергеев, с.О. Захаров, е.Р. Ильина
- •Л и т е р а т у р а
- •Судебно-медицинская оценка
- •Новое в законодательстве о народных заседателях
- •Л и т е р а т у р а
- •К вопросу о нормативности принципов уголовного процесса а.А. Тарасов, в.Е. Шманатова
- •Защита прав граждан медицинской страховой организацией о.В. Тюмина
- •Определение групповой принадлежности костных фрагментов ускоренным способом л.П. Устинова, в.И. Русакова, г.В. Шкуратенкова
- •К судебно-медицинской диагностике механизма вывихов атланта и.А. Шмелев
- •Л и т е р а т у р а
- •Аспекты моделирования
- •Л и т е р а т у р а
- •Алгоритм и формы взаимодействия
- •Л и т е р а т у р а
Л и т е р а т у р а
1. Назаров Г.Н. Методы исследования повреждений на коже гнилостно-измененных и мумифицированных трупов. //Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. - М., 1975. - С. 179-181.
2. Ратневский А.Н. Восстановление первоначального вида кожных ран на гнилостно измененных и мумифицированных трупах. //Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики, №4 (Тр. ГМИ, в. 45), Горький., 1972. - С. 91-95.
3. Серватинский Г.Л. Способ длительного хранения препаратов кожи, изъятых для физико-технических исследований. //Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. - Л., 1986. - С. 138-139.
К оценке отрицательных результатов при исследо-вании биологических наложений в случаях иденти-
фикации орудий травмы по ушибленным ранам
Н.Н. Дебой, с.В. Поветкин
Производство экспертиз, связанных с отождествлением твердых тупых предметов по ушибленным ранам сопряжено с установлением наличия наложений на орудиях травмы крови, клеток эпителия и других тканей тела человека [2]. Обнаруженные следы крови несут кроме биологической также трассологическую информацию об особенностях взаимодействия орудия травмы и тканей тела человека [1]. Однако наложения биологического про-исхождения на орудиях травмы иногда и не обнаруживаются или выявляются лишь их следы в минимальных количествах.
При анализе архивного материала судебно-медицинских трассоло-гических идентификационных экспертиз, связанных с идентификацией ту-пых твердых предметов (1997,1998 г.г.) установлено, что не обнаружение крови имело место лишь в 20 % случаев. Тем не менее, и в этих случаях, был дан положительный экспертный вывод, который базировался на основе зна-чимости совокупностей сходных общих и совпадающих частных трассо-логических признаков. Во всех случаях сравнительной оценки сходных и различающихся признаков принимался во внимание и результат исследо-вания на присутствие следов тканей тела человека. Полное их отсутствие, как правило, связывалось либо с тем, что имело место преднамеренное удаление таких наложений на орудиях преступления, либо с тем, что на исследование представлен не тот предмет. При этом не обнаружение крови или клеток эпи-телия имеет свое достаточно существенное влияние на формирование экс-пертного представления при оценке совокупностей сходных и различа-ющихся признаков при отождествлении. Особенно в тех единичных случаях, когда имело место исследование кожных покровов с ушибленной раной, причиненной однократным ударом и рана содержала сравнительно неболь-шой объем трассологической информации.
Многократность ударов различными предметами обуславливало не только обширные участки наложений крови на орудиях травмы, но и уве-личивало трассологическую значимость признаков ввиду возможности уста-новления их устойчивости проявления. Поэтому, на наш взгляд, представил особенную ценность случай проведенных исследований в связи со
случайным причинением одним из сотрудников отделения медицинской криминалистики при обслуживании личного автомобиля себе ушибленной раны в лобной области ударом гаечным ключом. При исследовании гаечного ключа обратило на себя внимание отсутствие визуально определяемых наложений крови. Было проведено судебно-биологическое исследование ключа на предмет установления наличия крови и клеток эпителиального происхождения. Исследование производилось методом тонкослойной хроматографии и экстрагирования 15% раствором уксусной кислоты. При этом, кровь и наложения клеток эпителиального происхождения обнаружены не были. Также было проведено трассологическое исследование по отождествлению ключа с получением экспериментальных повреждений на препаратах кожи биоманекена. Форма, размеры, особенности конфигурации краев и концов сформировавшегося рубца на месте ушибленной раны были подобными соответствующим признакам экспериментальных ран, которые устойчиво отображали конфигурацию контактировавшего участка гаечного ключа [2].
Таким образом, наше наблюдение дает основание полагать, что от-сутствие или не обнаружение следов крови и клеток эпителиального про-исхождения на орудиях травмы не может служить достаточным основанием для исключения конкретного экземпляра предмета (орудия) при причинении ушибленной раны в случае нанесения однократного удара. В этих случаях решающую роль принадлежит оценке значимости трассологических признаков.