2. Определение эффективности борьбы с шумом методом звукопоглощения
Таблица 2
|
Условия измерения шума |
Уровни звукового давления (в дБ) в октавных полосах частот, Гц |
||||||||
|
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
|
|
В помещении с неболь-шим звукопоглощением (камера 1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В помещении со звукопо-глощающей облицовкой из полипропиленовых матов толщиной 10 мм (камера 2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В помещении со звукопо-глощающей облицовкой «Силапор» толщиной 50мм (камера 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– 14 –
Таблица 3
|
Наименование камеры |
Величина снижения шума L (в дБ) по сравнению с камерой 1 в октавных полосах частот, Гц |
||||||||
|
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
|
|
Камера 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Камера 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выводы
Таблица 4
|
Звукопоглощающий материал |
Коэффициент звукопоглощения в октавных полосах частот, Гц |
||||||||
|
31,5 |
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
|
|
Маты из полипропилена толщиной 10мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Плиты «Силапор» толщиной 50 мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F, Гц
Рис.2. Зависимость коэффициента звукопоглощения от частоты звука
Выводы
– 15 –
Итоговая оценка и рекомендации по приведению к норме шумовой обстановки на рабочем месте
Оценка по допуску__________________ и по зачету
Подпись студента и дата
Работу проверил преподаватель, дата
ПРОТОКОЛ ОТЧЕТА ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 6
(название лабораторной работы)
Цель работы
Вариант №__________
1. Исследование опасности прикосновения человека к незаземленному корпусу ЭУ (при пробое изоляции фазы А на этот корпус) и эффективности защитного заземления в электросети с изолированной нейтралью (нарисовать исследуемую схему с рис.3 а).
RЧЕЛ= кОм
Таблица №1
|
rИЗ ФАЗ, кОм |
Без заземления |
С заземлением rР > 4 Ом |
С заземлением rЗ 4 Ом |
|||
|
IЧЕЛ, mA |
UПР, В |
IЧЕЛ, mA |
UПР, В |
IЧЕЛ, mA |
UПР, В |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|