
- •Введение
- •Обработка результатов измерений
- •1. Химическая термодинамика
- •Лабораторная работа № 1.1
- •Калориметрия
- •Краткое теоретическое введение
- •Определение действительного изменения температуры в калориметрических опытах
- •Обработка полученных данных
- •Выполнение работы
- •Определение тепловой постоянной калориметра
- •Определение содержания кристаллизационной воды в CuSo4xH2o
- •Теплоты растворения 1 г соли в 50 мл воды CuSo4xH2o и ZnSo4xH2o
- •Пример расчёта
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 1.2 криометрия Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 1.3 определение термодинамических параметров реакций методом эдс Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •Вопросы для самопроверки
- •2. Химическая кинетика формальная кинетика Краткое теоретическое введение
- •2A продукты,
- •Экспериментальные методы определения скорости и порядка реакции
- •Лабораторная работа № 2.1 определение константы скорости инверсии сахарозы Теоретические основы работы
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 2.2 изучение кинетики окисления тиомочевины гексацианоферратом (III) в щелочном растворе Теоретические основы работы
- •Используемое оборудование
- •2. Технические данные
- •3. Узел светофильтров
- •1. Общие указания по эксплуатации
- •Измерение коэффициента пропускания или оптической плотности раствора
- •5. Выбор светофильтра
- •6. Выбор кюветы
- •7. Определение концентрации вещества в растворе
- •Последовательность выполнения работы
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 2.3 определение константы скорости иодирования ацетона Краткое теоретическое введение
- •Выполнение работы
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 2.4 определение константы скоростиреакции омыления сложного эфира Теоретические основы работы
- •Выполнение работы
- •Задания
- •Вопросы для самопроверки
- •3.Электрохимия
- •Лабораторная работа № 3.1
- •Измерение электропроводности растворов электролитов
- •Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •3.1.1. Определение константы ячейки
- •3.1.2. Определение предельной электропроводности сильных электролитов
- •3.1.3. Определение предельной электропроводности слабых электролитов
- •3.1.4. Измерение константы диссоциации слабого электролита
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 3.2 числа переноса ионов. Кулонометрия Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 3.3 измерение электродвижущих сил и электродных потенциалов Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •3.3.1. Приготовление медного и цинкового электродов и определение их электродных потенциалов
- •3.3.2. Определение стандартного окислительно-восстановительного потенциала
- •3.3.3. Определение стандартных окислительно-восстановительных потенциалов методом потенциометрического титрования
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 3.4 водородный показатель. Буферные растворы Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •3.5.1. Калибровка стеклянного электрода и измерение рН раствора
- •3.5.2. Построение буферной диаграммы и определение буферной ёмкости
- •3.5.3. Потенциометрическое титрование слабого электролита
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 3.5 потенциометрическое определение константы диссоциации слабого электролита и константы гидролиза соли Теоретические основы работы
- •Используемое оборудование
- •3.6.1. Измерение константы диссоциации и константы гидролиза
- •3.6.2. Определение термодинамической константы диссоциации кислоты
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 3.6 определение рН гидратообразования Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •Вопросы для самопроверки
- •Лабораторная работа № 3.7 электролиз Теоретические основы метода
- •Используемое оборудование
- •Выполнение работы
- •Вопросы для самопроверки
- •Литература
Лабораторная работа № 3.7 электролиз Теоретические основы метода
Электрический ток в водных растворах электролитов обусловлен миграцией ионов в электрическом поле между металлическими электродами; свободные электроны не могут существовать в водных растворах2. Электропроводность металлов связана с наличием в их кристаллической решётке свободных электронов. Поэтому электрон, переходя из металла в раствор, должен присоединиться к какой-либо частице, т.е. на соответствующей межфазной границе произойдёт восстановление, а данный электрод является катодом. На другом электроде – аноде – электрон должен освободиться вследствие окисления частицы и только затем войти в металлическую фазу. Таким образом, окислительно-восстановительная реакция в системе происходит с пространственным разделением полуреакций, что является основным признаком электрохимического механизма реакции.
Если ток не является результатом самопроизвольной реакции в электрохимической цепи, а создаётся вследствие работы внешнего источника тока, то реакция окисления восстановления в системе несамопроизвольная и называется электролизом. Соответствующая электрохимическая цепь (ячейка) называется электролизёром. Электрохимические системы (ячейки), в которых реакция по электрохимическому механизму самопроизвольная, называются гальваническими элементами.
Если на электроде идёт только одна полуреакция, масса т прореагировавшего или образовавшегося вещества пропорциональна количеству электричества Q, прошедшего через систему (первый закон Фарадея):
(3.55)
Коэффициент пропорциональности k, равный массе вещества, участвующего в полуреакции при прохождении одного кулона электричества, зависит от природы реагирующего и продукта реакции и называется электрохимическим эквивалентом вещества. Например, при восстановлении ионов Fe3+ до ионов Fe2+ электрохимический эквивалент равен 0,0005787 г, а при восстановлении до Fe0 – 0,0001929 г.
В соответствии со вторым законом Фарадея электрохимический эквивалент вещества пропорционален его химическому эквиваленту М/п в данной полуреакции, причём коэффициент пропорциональности – величина, обратная числу Фарадея F:
,
(3.56)
где М – молярная масса вещества, п – число электронов в уравнении соответствующей полуреакции. Второй закон Фарадея можно сформулировать и иначе: при прохождении тока через последовательно соединённые ячейки массы веществ, претерпевших превращения, относятся друг к другу, как их химические эквиваленты.
После подстановки k из (3.56) в (3.55) получается выражение для объединённого закона Фарадея:
,
(3.57)
откуда следует физический смысл числа Фарадея: это количество электричества, необходимое для превращения на электроде одного моль-эквивалента вещества. Так как при этом в полуреакции участвует один моль электронов, то число Фарадея равно его заряду, т.е.
.
(3.58)
Уравнение
(3.58) связывает три важнейшие константы:
число Фарадея, заряд электрона е
и число Авогадро
.
Если
через электрохимическую ячейку в течение
времени
проходит ток величиной I,
количество электричества
,
и вместо выражения (3.57) можно записать
.
(3.59)
Часто
на электроде возможно окисление и
восстановление нескольких частиц, в
том числе молекул растворителя, металла
электрода, а также возможно образование
нескольких продуктов полуреакции. Если
на электроде одновременно идут несколько
полуреакций, то на каждую из них
расходуется количество электричества
Qi,
составляющее некоторую долю прошедшего
электричества
,
называемуювыходом
по току Вi:
.
(3.60)
Если на электроде идёт только одна полуреакция, то её выход по току равен единице. Выход вещества по току может быть больше единицы, если на электроде возможно образование данного вещества также и без прохождения тока. Например, водород на цинковом катоде в кислоте образуется как за счёт прохождения тока, так и вследствие непосредственного взаимодействия цинка с кислотой, и водорода выделяется больше, чем следует из уравнения (3.57).
Системы, в которых на электроде возможна только одна полуреакция, можно использовать в качестве кулонометров для измерения количества прошедшего электричества. При этом определяется масса или объём образовавшегося продукта или концентрация последнего в растворе, после чего по уравнению (3.57) рассчитывается величина Q. В лабораторной практике часто используется медный кулонометр: количество прошедшего электричества определяется по массе выделившейся на катоде меди вследствие электролиза раствора сульфата меди.
Скорость гетерогенной реакции (а таковой и является электродная полуреакция) выражается числом молей вещества, реагирующих или образующихся за единицу времени на единице площади s поверхности:
.
(3.61)
Учитывая,
что
– плотность тока на поверхности
электрода, из уравнений (3.59) и (3.61) можно
получить важное соотношение:
,
(3.62)
из которого следует, что плотность на поверхности электрода является мерой скорости электродной полуреакции1.
Прохождение электрического тока через электрохимическую систему приводит к изменению разности потенциалов (напряжения) U на её концах по сравнению с равновесной электродвижущей силой Е. При этом если система – электролизёр, то U > E, если же система является гальваническим элементом, то U < E. Разность между U и Е включает две составляющих: падение напряжение UR на сопротивлении раствора и сумму абсолютных величин поляризации электродов – к катода и а анода, под которой понимают разность электродного потенциала при прохождении тока и равновесного электродного потенциала 0. Причём к < 0, а > 0.
Следовательно, напряжение между электродами гальванического элемента
(3.63)
и
(3.64)
между электродами электролизёра2. ЭДС отвечает суммарной реакции, идущей в ячейке. Например, при электролизе растворов серной кислоты или КОН на платиновых электродах выделяются водород (на катоде) и кислород (на аноде). Поэтому ЭДС равна разности электродных потенциалов водородного и кислородного электродов в данных условиях.
Любая
электродная полуреакция с заданной
скоростью в данных условиях может идти
только при некотором электродном
потенциале
.
При этом величина0
определяется химической природой
компонентов полуреакции и составом
раствора. Величина электродной
поляризации
связана с природой металла электрода
и состоянием его поверхности и сильно
зависит от скорости реакции (плотности
токаi),
причём
увеличивается с ростом последней.
Возникновение поляризации связано с
необходимостью совершения дополнительной
работы по увеличению скорости электродного
процесса. Функциональная зависимость
величины
или
от i
(а также i
от
или )
называется поляризационной
характеристикой
электрода. Поляризационная
кривая описывает
указанную
зависимость в виде графика. Падение
напряжения UR
на сопротивлении раствора тоже зависит
от плотности тока, увеличиваясь с ростом
последней.
Следовательно,
заметный ток через электролизёр пойдёт
лишь при достижении некоторой минимальной
разности потенциалов. При дальнейшем
увеличении напряжения на клеммах
электролизёра ток I
увеличивается. Причём зависимость
в общем случае нелинейная, что обусловлено
нелинейностью поляризационных
характеристик электродов, определяемыхмеханизмом
электродной реакции.
Электродные реакции, вследствие своей гетерогенности, многостадийны, каждая из них включает, по меньшей мере, две стадии. Во-первых, переход электрона с частицы на металл при окислении или с металла на частицу при её восстановлении; во-вторых, массоперенос – подвод реагирующих частиц из глубины фазы к межфазной границе, где происходит их окисление-восстановление, или отвод продуктов полуреакции от межфазной границы. Кроме названных обязательных стадий возможны и другие, например, стадия химической реакции, связанная с химическим превращением частиц без перехода электрона, образование и рост новой фазы.
Все
стадии, как и весь электродный процесс,
идут с конечной скоростью. Поэтому
каждая из них вносит свой вклад в величину
электродной поляризации. Изменение
электродного потенциала относительно
равновесного значения, обусловленное
замедленным протеканием определённой
стадии j
электродного процесса, называется
перенапряжением
данной
стадии. Поляризация электрода равна
сумме перенапряжений всех её стадий.
Любая из стадий, в зависимости от условий проведения электродного процесса, может быть лимитирующей, когда её скорость определяет кинетику электродной реакции1. Если реакция имеет лишь одну лимитирующую стадию, а остальные стадии – быстрые, величинами их перенапряжений можно пренебречь, и электродная поляризация равна перенапряжению лимитирующей стадии.
Природа
стадии влияет на зависимость скорости
последней от потенциала. Перенапряжения
стадии перехода
и химической реакции
описываются
кинетическим уравнениемТафеля
,
(3.65)
где а и b – константы. Следует иметь ввиду, что для катодной реакции величины , а и b – отрицательные.
Вид кинетического уравнения для лимитирующей стадии массопереноса зависит от механизма массопереноса и типа электрода. В случае замедленной диффузии реагирующих частиц к поверхности электрода возможно появление предельного диффузионного тока id, когда скорость диффузии достигает максимума в данных условиях перемешивания. В простейшем случае восстановления ионов перенапряжение диффузии
.
(3.66)