Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вводый курс цифровой электроники (К.Фрике, 2003)

.pdf
Скачиваний:
220
Добавлен:
12.08.2013
Размер:
8.2 Mб
Скачать
XQ: L S B ) :

90Глава 6. Логические схемы

6.4.3.Классификация отрицательных воздействий

КО 4

статический срыв на О

 

у (О 4

статический срыв на 1

 

КО 4

динамический срыв на О

ио •

динамический срыв на 1

Рис . 6.17. Классификация отрицательных воздействий (рисков).

6.5. Упражнения

Задача 6.1. Пусть булева функция /(а;з,^27^1^^о) задана таблицей истинности (табл. 6.8).

а) Внесите значения функции в диаграмму Карно; б) Определите все первичные импликанты нормальной формы

KDNF функции /;

в) Укажите основные первичные импликанты, абсолютно элими­ нируемые первичные импликанты и относительно элиминируемые первичные импликанты;

г) Определите минимальную дизъюнктивную нормальную форму /; д) Получите KDNF с помощью метода Квина-Мак-Класки.

Задача 6.2. Пусть не полностью заданная булева функцию опреде­ лена через минтермы и макстермы. Не заданные значения относят­ ся к виду don4 care. Функция f{x/^^x^^X2^xi^X{)) имеет минтермы {х^: MSB,

mo, m2, m4, mr, mie, m2i, m24, ^25, ^28, и макстермы:

M l, M9, Mil, Mi3, Mi5, M18, Mi9, M26, M27, М30, M31.

6.5. Упраэюнения

а) Нарисуйте диаграмму Карно и внесите в нее минтермы и макстермы.

б) Определите наиболее простые дизъюнктивные и наиболее про­ стые конъюнктивные нормальные формы. При этом поля don4 care должны быть использованы оптимально.

Таблица 6.8.

хг

Х2

XI

Хо

fix3,X2^Xl^Xo)

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

1

1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

0

 

0

0

0

0

 

0

0

1

0

 

0

1

0

0

 

0

1

1

1

 

1

0

0

0

 

1

0

1

1

 

1

1

0

1

 

1

1

1

1

Задача 6.3. Через их минтермы гпг заданы три переключательные функции (хз: MSB, XQ: L S B ) :

fl{xs,X2,Xi,Xo)

=то,

7714, ГП^

/ 3 ( ^ 3 , ^ 2 , ^ 1 , ^ 0 )

= ^ 3 ,

r7l5,77lj, m n , m i 5 .

а) Задайте для каждой функции отдельно минимальную DNF, формируя при этом диаграмму Карно для каждой функции.

б) Покажите на основе трех диаграмм Карно, что три функции имеют общие термы и задайте наиболее простую логическую функ­ цию, в которой общие термы реализуются только один раз.

в) Изобразите оптимальную логическую схему.

Глава 6. Логические схемы

Задача 6.4. На рисунке показана цифровал схема, в которой может иметь место «структурный риск». Время задержки одного вентиля (И, ИЛИ, НЕ-ИЛИ) всегда равно to.

а) Задайте булеву функцию у = /(жз,а^2?^ь^о)- б) Внесите функцию в диаграмму Карнр-Вейча.

в) Промаркируйте на диаграмме Карно-Вейча позиции, для ко­ торых возможен риск срыва.

г) Предложите схему с аналогичной функцией, в которой не про­ является «структурный риск».

ГЛАВА 7

АСИНХРОННЫЕ

ТРИГГЕРЫ

Схему асинхронного триггера можно представить как схему, полу­ ченную из логической схемы, у которой, по крайней мере, один из выходов соединен со входом. В дальнейшем эта логическая схема обозначается как SN1. Триггеры называют также последовательпостными схемами или конечными автоматами. Поведение тригге­ ра зависит как от значений входных переменных в данной момент времени, так и от входных переменных х^, в предыдущие момен­ ты времени. Поэтому он может хранить информацию. Хранящаяся информация называется параметрами состояния, здесь они обозна­ чаются через Zi.

^

»+1

логическая

-N

схема

SN1

£"

элемент Y^ задержки

Р и с . 7.1. Асинхронный триггер: логическая схема с обратной связью, ис­ пользующая входной вектор X и вектор обратной связи Z, соот­ ветствующий моментам времени m и m -h 1.

J\AR развязки входов и выходов асинхронных триггеров требу­ ется введение элемента задержки в цепь обратной связи. Триггеры, в которых тактовый сигнал управляет развязанными буферными накопителями в цепи обратной связи, называют синхронными триг­ герами. Вследствие задержки между входом и выходом рациональ­ ным является рассмотрение параметров состояния в два различных момента времени обозначенных индексами m и m + 1. Рассматри­ ваться должны только входные сигналы ж^, которые изменяют свои значения в дискретные моменты времени. Интервал между двумя изменениями входного сигнала должен быть настолько большим, чтобы в промежутке на всех соединительных линиях установились фиксированные значения сигналов. Это называют «работой в основ­ ном режиме».

Глава 7. Асинхронные триггеры

7.1. Принципиальные особенности структуры триггеров.

В триггер всегда входит логическая схема SN1, которая имеет цепь обратной связи с элементом, вносящим задержку. Но триггер имеет также выходы, сигналы на которых могут быть выявлены двумя различными способами во второй логической схеме SN2 (рис. 7.2):

• В автомате Мура (Moore's Automaton) входные переменные у вычисляются только на основе параметров состояния Z ^

• В случае же автомата Мили (Mealy's Automaton), напротив, в составе логической схемы SN2 применяются не только па­ раметры состояния Z^, но также и входные переменные ж, служащие входными величинами.

логическая

схема

 

SN1

 

 

элемент

И-1

 

задержки

 

 

логическая

 

^

схема

i>

SN2

 

 

а)

Рис . 7.2. а) Автомат Мура; в) Автомат Мили.

 

логическая

z^'

 

схема

SN1

 

 

 

 

элемент

]/LA

 

задержки

 

логическая

 

схема

 

SN2

^

fiix^

 

b)

7.2.Анализ асинхронных триггеров.

вкачестве примера проведен анализ триггера НЕ-ИЛИ (NOR). Он представляет собой идеальную логическую схему с обратной связью (рис. 7.3). Сокращения 5 и i?, которыми обозначаются входные сиг­ налы, означают «установка» (set) и «возврат» (reset). Здесь один вы­ ход обозначен через Qi, часто также обозначающийся как Q, Вто­ рой выход Q2 может быть также обозначен как инвертирующий выход — Q. Но при этом второму выходу инвертирующая функция придается не всегда, как это будет показано ниже.

1.2. Анализ асинхронных триггеров.

а (-0

ei(0

Рис. 7.3. Триггер NOR (в скобках другие обычно применяемые обозначения выходов).

Разобраться в работе данной схемы можно на основе опыта, при­ обретенного ранее при анализе логических схем.

1.Начнем со случая S = 1, R = 0. В этом случае сигнал на вы­ ходе верхнего NOR-вентиля имеет значение Q2 = 0. Сигналы на обоих входах нижнего NOR-вентиля имеют значения О, так что Qi = 1. Установка триггера произведена. Внесем резуль­ тат в таблицу истинности табл. 7.1, где показаны две возмож­ ные формы представления таблицы истинности.

2.В противоположном случае, когда 5 = О, i? = 1, вследствие

симметрии устанавливаются значения на выходах Qi = О и Q2 = 1- Триггер установлен в исходное состояние.

3.Теперь рассмотрим вариант, когда 5 = О, Л = О, В этом случае поведение триггера будет определяться предыдущим состоя­ нием.

Если имеет место выходной сигнал Qi == 1, то входной сигнал верхнего вентиля равен 1 и сохраняется Q2 = 0. Сохраняется также Qi = 1, так как сигналы на обоих входах этого венти­ ля имеют значение 0. Данное состояние стабильно и поэтому удерживается.

Напротив, если на выходе имеем Q2 = 1^ из соображений сим­ метрии получим, что удерживаются Qi = О и Q2 = I. Поэто­ му в табл. 7.1 вносится информация о том, что предыдущее

состояние запоминается {Q^ = Q^^^). Указанные в табл. 7.1 формы представления различаются значениями, которые име­ ют выходные сигналы Q и —Q в моменты времени ш и ш + 1.

4.В соответствии с оставшимся вариантом S = 1и R = 1.В этом случае оба выхода устанавливаются на 0. Этот вариант ис­ ключается, так как выходы не будут взаимно инверсными.

96 Глава

7. Асинхронные

триггеры

 

 

 

 

Таблица 7.1. Две формы

таблицы

истинности

вентиля НЕ-ИЛИ на

 

 

/25-триггерах.

 

 

 

 

 

S

R

Q"^+i

-iQ"^+i

s

R

Q"^

Q"^-^^

0

0

Q"'

- Q"^

0

0

0

0

0

0

1

1

0

1

0

1

 

 

0

1

0

0

1

0

1

0

 

 

0

1

1

0

1

1

-

-

 

 

1

0

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

1

1

 

 

 

 

 

1

1

0

-

 

 

 

 

 

1

1

1

-

7.3. Систематический анализ.

Систематический анализ может быть проведен на основе составле­ ния булевых функций /i и /2 (см. рис. 7.2) для логических схем SN1 и SN2. Перечертим структурную схему в соответствии с рис. 7.4 и введем суммарное время задержки ti.

Z\

S

>1

т+\

 

Я

 

2\

 

 

Рис. 7.4. а) Логическая схема с обратной связью (НЕ-ИЛИ вентиль на осно­ ве Т^^-триггера).

С ПОМОЩЬЮ передаточной функции выходной сигнал идеальной логической схемы SN1 описывается как функция входных величин

i t , D , ZJ-^

z•^+^ = ^ (-Л ( 5 V z ^ ) V Л) = -^RS V -^Rz^

(7.1)

Выходные функции описывают поведение логической схемы SN2^ которая частично совпадает с логической схемой SNl^ поскольку применен верхний вентиль НЕ-ИЛИ:

 

 

(7.2)

Q"2

. (5 V z"^) = ^S-^zf

(7.3)

l.S. Систематический анализ.

На основании этих уравнений могут быть составлены табл. 7.1. Но уравнения состояний могут быть также внесены в, так называ­ емую, таблицу последовательности состояний (табл. 7.2).

Таблица 7.2. Диаграмма последовательности состояний в форме диаграм­ мы Карно-Вейча.

 

 

 

^1

 

 

V I

5 Ч?2

 

^1

-п5-пЯ

5-пД

-п5/г

-^S-^R

S-^R

SR

-n5i?

0

©

1

®

©

01

00

00

01

1

®

®

0

0

10

10

10

10

В первую диаграмму вносится новое состояние Z'^'^ . Эта вели­ чина влияет на изменение ее значения на выходе за счет обратной связи с входом. Во вторую диаграмму внесены входные величины, в данном случае Q'^ и Q'^^,

На следующем шаге в таблице последовательности состояний стабильные состояния обозначаются кружками. Они характеризу­ ются уравнением Z'^ = Z'^^^. В этих случаях система после уста­ новки выходного состояния удерживается в стабильном состоянии. В качестве примера можно рассмотреть входную комбинацию i? = О, S — 1 при одновременном соблюдении равенства Z'^^^ = 1.

Другой формой отображения является диаграмма состояний на рис. 7.5. В диаграмме состояний внутренние состояния, в данном случае Z]^~^ , обозначены кружками. Возможные переходы отмече­ ны стрелками. Необходимые ^^ля них условия, определяемые вход­ ными переменными, отмечены на стрелках. Наклонной чертой от них отделены значения входных переменных. Из данной диаграм­ мы, например, можно увидеть, что возможен переход от Z ^ = О к Zf^ — 1 при i? = О, 5 = 1, что так называемый, рефлексивный переход имеет место при Zj^ = О, при R = S = I; состояние Z^^ = 1 является рефлексивным для —R независимо от S,

^/01 ос -^5/00 — — у - > ^ -ЯПО

RS/00

R/IO

Рис . 7.5. Диаграмма состояний; в кружках стоят значения ZJ^, после косой черты QiQ2-

Глава 7. Асинхронные триггеры

Представленный в этом параграфе систематический анализ дает те же результаты, что и анализ в параграфе 7.2, проведенный на основе простых наблюдений.

7.4. Анализ с учетом задержки вентилей

Ниже будет показано, что вышеприведенный анализ слишком упро- п];ен, поскольку он не полностью учитывает задержку сигнала в вен­ тилях. Этот анализ не отражает некоторые из возникаюш;их про­ блем. Продемонстрируем на основе НЕ-ИЛИ триггера, как можно проанализировать работу схемы, в которой оба NOR-вентиля име­ ют конечное время задержки (рис. 7.6).

о

 

>1

Z2

 

Z2

 

<3

 

tl

I

or

 

1« • —

 

<J

 

 

J

 

 

 

Г=:^<С^

 

 

7?

с

>1

/1

^ 1

Q'

 

 

,

 

 

 

i\

 

 

 

 

Z\

 

Рис. 7.6. Логическая схема с обратной связью (^-S-NOR-xpHrrep), учиты­ вающая время задержки вентилей ti и t2.

Можно видеть, что теперь имеются две переменных, характери­ зующие состояния. Для них можно определить по рис. 7.6 переда­ точные функции:

(7.4)

(7.5)

и выходные функции:

(7.6)

(7.7)

Из уравнений состояния вновь можно получить KV-диаграмму. Сигналы Zj^"^ , Z^^ задаются как функции величин на входе i?, 5, Z]^, Z'2' (табл. 7.3). Стабильные состояния отмечены кружками.

В тех случаях, когда Z]^"^^ ф Zp или Z^"^^ ф Z'^', следует пе­ реход к другой комбинации входных сигналов. Эти нестабильные входные состояния выделены подчеркиванием.

Если ^щя одной комбинации входных переменных подчеркнуты обе переменные, характеризующие состояния, то изменяются обе

Ц. Анализ с учетом задержки вентилей

величины. При этом говорят о двухкомпонентном переходе. В этом случае решающим моментом является соотношение задержек. Пе­ реход с более короткой задержкой вентиля первым воздействует на выход и вентиля это определяет следуюп1;ее состояние.

Таблица 7.3. Таблица последовательностей состояний в форме iiTF-диаг­ раммы.

 

п'т-\-11I ^т-\-\

 

 

ут пгт

-п/г-5

-^RS

RS

R^S

 

00

п

01

(00)

10

01

®

©

00

00

11

00

00

00

00

10

®

00

00

®

Теперь в соответствии с табл. 7.3 составим диаграмму состоя­ ний. Поясним это на примере. Допустим, что триггер с входны­ ми переменными i? = 1, 5 = 1 находится в стабильном состоянии ^т2^771 _ QQ g табл. 7.3 находим в первой строке стабильное состо­ яние

^m+i^m+i ^ QQ Переключим ВХОДЫ в состояние R = 0^ S = 0. Состояния, которые могут установиться, следует искать в первом столбце таблицы. Поскольку характеризующие состояние перемен­ ные Z'2'Z'i^ — 00 вначале остаются без изменения, мы должны про­ вести считывание в первой строке таблице под новой комбинацией входных переменных новых переменных, характеризующих состоя­ ния. Находим Z^"^^Z]^~^^ = 11. Это означает, что обе, характеризу­ ющие состояние, переменные имеют тенденцию к изменению. При этом возможны три варианта:

1. Если время задержки у первого вентиля меньше (t\ < ^2)7 то

 

триггер переходит в стабильное состояние Z^~^^Z]^~^^ = 01.

2.

Если ^1 > ^2, то триггер переходит в стабильное

состояние

3.

Если ti = t2^ то переход переходит в направлении Z^^

Z^'^

= 1 1 .

 

Опять имеет место двухкомпонентный переход. Следователь­

 

но, триггер опять переключится обратно к Z^'^^Z^'^^

= 00,

после чего процесс будет повторяться периодически.

Таким образом, мы видим, что поведение триггеров зависит от времени задержки вентилей. Рассматриваемый процесс называют «гонка» или «race», причем в зависимости от того, различны или одинаковы конечные состояния, различают критичные и некритич­ ные гонки. В рассматриваемом случае «гонка», переходящая при пе­ реключении от RS = 11 к RS = 00, представляет собой критичный