Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УММ ГражданскийПроцесс.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
758.27 Кб
Скачать

Литература:

Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве»(комментарий законодательства).// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1996., с. 11-16.

Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве.М., 2002.

Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизаводстве. М., 2000.

Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве, 1997.

Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.

Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

Тема 6. Правила относимости и допустимости доказательства

ПЛАН:

Введение

Глава 1.Относимость доказательств

1.1. Понятие относимости доказательств

1.2. Этапы решения вопроса относимости доказательств

1.3.Определение относимости доказательств по гражданскому делу на различных стадиях гражданского процесса

Глава 2.Допустимость доказательств

2.1. Понятие допустимости доказательств

2.2. Содержание допустимости доказательств

Заключение

Проблемы относимости и допустимости доказательств относятся к числу наиболее существенных, рассмотрение которых необходимо для изучения темы «Судебные доказательства». Относимость и допустимость относятся к качественным характеристикам доказательства. Правила об относимости и допустимости нашли отражения в ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ. Однако применить эти правила в определенной правовой ситуации при рассмотрении и разрешении гражданского дела можно только соотнося их с нормами материального права, которые регулируют правовые отношения, являющиеся объектом исследования суда.

Давая понятия относимости и допустимости доказательств, необходимо сделать сравнительный анализ: с точки зрения современности и исторического подхода к освещению этой темы, применив для этого Хрестоматию по гражданскому процессу под редакцией М.К. Треушникова.

Обязательно привести примеры из судебной практики, использовав материалы, изложенные в Бюллетене Верховного Суда РФ, которые наглядно демонстрируют, каким образом может повлиять на исход судебного решения несоблюдение правил относимости или допустимости доказательств.

Литература:

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие/Отв. Ред. В. В. Ярков. М., 2001.

Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999.

Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред.И. В. Решетниковой. М.,2002.

Треушников М.К. Относительность и допустимость доказательства в гражданском процессе. М., 1981.

Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М. К. Треушникова М., 1996.

Тема 7. Участие адвоката в суде первой инстанции

ПЛАН:

Введение