
- •Программа курса
- •Состав науки о литературе, основные и вспомогательные Дисциплины
- •Текстология и атрибуция
- •Историография литературоведения
- •Литературоведение в России
- •Академические школы в литературоведении
- •Сущность и специфика искусства: история вопроса
- •Сущность и специфика искусства. Литература в ряду других искусств
- •Искусство и наука
- •Литература и другие виды искусства
- •Литература и живопись
- •Литература и музыка
- •Специфика словесного образа
- •Типы художественной образности
- •Форма и содержание
- •Лексические ресурсы языка
- •Стилистические фигуры
- •Особенности поэтической речи
- •Тема и идея Тематика
- •Идея художественного произведения
- •Сюжет и фабула Композиция
- •Структура произведения
- •Литературный герой
- •Литературный герой как персонаж
- •Персонаж, не являющийся героем
- •Персонаж-характер
- •Стих и проза
- •Рифма и ее виды
- •Рифма и строфа
- •Термины ритмической организации стиха
- •История русского стихосложения
- •А. Белый как основоположник учения о ритме
- •Художественный метод и стиль
- •Направление, течение, школа
- •Художественные направления как составляющие литературного процесса
- •Драматические жанры
- •Эпические жанры
- •Виды поэзии, лирические и лиро-эпические жанры
- •Исторический принцип классификации лирики:
- •Стиховедческие термины
- •Трагическое
Направление, течение, школа
Литературное направление – объединение писателей, сходных по типу своего художественного мышления, но далеко не всегда совпадающих по своим идеологическим воззрениям. Борьба и смена литературных направлений составляют содержание литературного процесса. Они стали осознаваться лишь тогда, когда эстетическая теория достигла определенного уровня. Каждое литературное направление так или иначе объявляет о себе теоретическим манифестом. К примеру, теоретические основания классицизма сформулированы в «Поэтическом искусстве» Н. Буало, а романтизма – в знаменитом «Предисловии к «Кромвелю» В. Гюго. Литературные направления, в свою очередь, подразделяются на течения, представляющие общности писателей как по эстетическим, так и по общественно-политическим взглядам. Скажем, романтизм имел два противоположных по своим идеологическим установкам течения. Еще более частные подразделения литературного процесса составляют литературные группировки и школы, где писатели ассоциируются согласно организационным установкам. Литературные школы образуются на основании общности эстетических устремлений («серапионовы братья»), вокруг авторитетных лидеров («поэты некрасовской школы»), по региональному принципу («вологодская школа в русской поэзии»), наконец, по совокупности указанных признаков («натуральная школа Гоголя»).
Художественные направления как составляющие литературного процесса
Ренессанс |
Барокко | ||
Классицизм | |||
Просвещение | |||
| |||
Критический реализм | |||
Натурализм | |||
|
Течение – подразделение литературного направления
Модернизм
символизм |
акмеизм |
кубофутуризм |
эгофутуризм |
имажинизм |
конструктивизм |
сюрреализм |
экспрессионизм |
дадаизм |
«поток сознания» |
драма абсурда |
«новый роман» |
Школа
Общность
по лидеру |
по региону |
по тематике |
по эстетической ориентации |
Натуральная школа Гоголя |
Озерная школа романтиков |
Школа писателей деревенщиков |
«Серапионовы братья» |
Поэты Некрасовской школы |
Вологодская школа |
Производственная драма |
Концептуалисты |
Родовое и жанрово-видовое деление художественной
литературы
Художественная литература как динамическая, исторически изменяющаяся система жанров, ассоциирующихся в виды и роды
Рождение, развитие и упадок жанровых и видовых образований – это процесс, который имеет свои закономерности. Существуют объективные трудности классификации родов литературы. Система признаков родового членения: 1) предмет изображения; 2) отношение к нему речевой структуры; 3) способы организации художественного времени и пространства (хронотопа). Таким образом, род – «ряд литературных произведений, сходных по типу своей речевой организации и познавательной направленности на объект или субъект или сам акт художественного высказывания: слово либо изображает предметный мир, либо выражает состояние говорящего, либо воспроизводит процесс речевого общения» (М.Н. Эпштейн). Традиционно выделяются три рода литературы, каждый из которых определяет функции слова (репрезентативной, эмотивной, коммуникативной) и разрабатывает ее эстетическую специфику: 1) эпос, охватывающий бытие в его пластичной объемности, пространственно-временной протяженности и событийной насыщенности (сюжетность); 2) лирика, запечатлевающая внутренний мир личности в его импульсивности и спонтанности, в становлении и смене впечатлений, грез, настроений, ассоциаций, медитаций, рефлексий (экспрессивность); 3) драма, фиксирующая речевые акты в их эмоционально волевой устремленности и социально-психологической характерности, в их внутренней свободе и внешней обусловленности, то есть в их двойственной эспрессивно-сюжетной соотнесенности, позволяющей видеть в этом роде литературы слияние черт лирики и эпоса. Понятие рода сформировалось на определенном этапе развития художественной культуры. А.Н. Веселовский рассматривал вопрос о синкретизме древнейшей поэзии и начале дифференциации поэтических родов. Теория подражания («мимезис») и система литературных родов была разработана в трактате Аристотеля «Об искусстве поэзии». Он выделял три способа подражания в поэзии. Продолжателями формальной родовой дифференциации в немецкой эстетике на рубеже XVIII – XIX вв. были Гете, Шиллер, Авг. Шлегель и Шеллинг. Родовое и жанрово-видовое деление литературы в теории классицизма было предложено Н. Буало. Романтики подвергли критике жанровую теорию классицизма (В. Гюго). Содержательный принцип родового членения выдвинул Гегель. В России значительную роль сыграло учение Белинского о жанровой систематизации литературных произведений.
Ф. Гегель, предложивший содержательный принцип родового членения, разграничил их в соответствии с предметом изображения: в основе эпоса находится событие, в основе драмы – действие, а лирики – чувства, ощущения, настроения. В одном случае возникает эпическая дистанция, в другом – драматическая коллизия, в третьем – лирическая изоляция. Все это воплощает эстетический комплекс разобщенности и противостояния человека и мира.
Род определяет меру, состав и связь частей в произведении. Эпос предполагает просторность, неограниченность объема, драма скована в объеме временем театральной постановки, лирика – необходимостью передать чувство в сжатой, компактной форме (отсюда то, что Ю. Тынянов назвал «теснотой стихового ряда»). Род литературы диктует состав произведения, то есть те композиционно-речевые формы, которые являются доминирующими в нем: диалог в драме, монолог в лирике, диалог и монолог – в эпосе. Что касается связи, то отдельные части эпического произведения могут быть относительно автономными, автор свободен в объединении отдельных частей. В драматическом произведении существует жесткая связь между частями, так как в происходящем на глазах зрителей действии одна ситуация должна быть причиной следующей. Лирику отличает точечность. Можно говорить об избирательной способности каждого из родов к синтезу с другими видами искусства: например, лирики с музыкой (пение), драмы с пантомимой и живописью (театр и картины), эпоса с живописью и графикой (иллюстрации в книге).