1. Понятие, виды и общие положения производства обыска и выемки.

2. Подготовка обыска.

3. Основные тактические приемы производства обыска.

4. Особенности производства отдельных видов обыска.

5. Производство выемки.

6. Фиксация хода и результатов обыска и выемки.

Рекомендации для самостоятельной работы:

При изучении первого вопроса следует отметить, что обыск и выемка могут производиться только по возбужденному уголовному делу, с обязательным участием понятых, и служат эффективными средствами получения доказательств. С другой стороны, следует учитывать, что данные следственные действия связаны с вторжением в сферу личных интересов граждан.

Обыск – это принудительное следственное действие, заключающееся в обследовании помещений, участков местности, транспортных средств или отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, документов, имеющих значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов (ст.182, 184 УПК РФ).

Выемка – это следственное действие, заключающееся в изъятии предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183 УПК РФ).

По второму вопросу необходимо раскрыть подготовительные действия к обыску: сбор ориентирующей информации; принятие решения о производстве обыска; вынесение постановления о производстве обыска, получение, в необходимых случаях, судебного решения; определение круга участников обыска; инструктаж участников обыска; подготовка технических средств; принятие мер к обеспечению внезапности обыска.

По третьему вопросу следует отметить основные тактические приемы производства обыска:последовательное и выборочное обследование; одиночный и групповой поиск; совместный и раздельный поиск; параллельное и встречное обследование; обследование без нарушения и с нарушением целостности проверяемых объектов; метод «микрообыска»; метод «словесной разведки».

При изучении четвертого вопроса нужно выделить тактические особенности обыска в жилом помещении, на открытой местности, личного обыска.

По пятому вопросу необходимо раскрыть тактические особенности производства выемки.Выемка производится с целью изъятия предметов и документов, которые находятся у граждан или на предприятиях, в учреждениях и организациях и которые имеют значение для расследования уголовного дела. В случае отказа выдать требуемые предметы или документы, следователь осуществляет их выемку принудительно. Если искомые предметы и документы спрятаны, следователь может вынести постановление и произвести обыск по правилам, установленным 182 УПК РФ.

По шестому вопросуследует отметить, что ход и результаты обыска и выемки фиксируются в протоколе соответствующего следственного действия. В качестве дополнительных средств фиксации, как правило, могут применяться фотосъемка, видеозапись.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Перед проведением практических занятий необходимо знать:

1. Подготовительные действия следователя к обыску.

2. Тактические особенности производства обыска в жилом помещении.

3. Особенности составления протокола обыска и применения дополнительных средств фиксации при его производстве.

Дополнительная литература:

1. Валеев, А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы (научные и организационно-правовые основы): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. Т. Валеев – М.: Академия управления МВД России, 2006. – 27с.

2. Кузнецов, А.А. Тактика обыска в жилых помещениях: Лекция. / А.А. Кузнецов. – Омск: ОВШМ МВД России, 1997. – 23с.

3. Леви, А.А. Обыск: Справочник следователя. / А.А. Леви, А.И. Михайлов. – М.: Юридическая литература, 1983. – 96с.

Тема № 16. Тактика проверки показаний на месте

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам тактики проверки показаний на месте, формирование умений и навыков по подготовке и производству данного следственного действия.

Вопросы для изучения:

1. Понятие, содержаниепроверки и уточнения показаний на месте происшествия. Подготовка к проверке показаний на месте.

2. Тактические приемыпроверки показаний на месте.

3. Способы фиксации хода и результатов проверки и уточнения показаний на месте.

Рекомендации для самостоятельной работы:

По первому вопросу необходимо дать понятие проверки показаний на месте и раскрыть элементы подготовки к данному следственному действию.

Проверка показаний на месте – это следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной даче показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

Элементы подготовки:предварительный допрос лица, чьи показания предполагается проверить; выяснение намерений подозреваемого или обвиняемого, который соглашается участвовать в проверке; выбор времени проведения; предварительная рекогносцировка; определение состава участников; составление плана; подготовка технико-криминалистических средств.

По второму вопросу раскрыть тактические приемы данного следственного действия: получение добровольного согласия лица на участие в проверке; проверка показаний на месте у нескольких лиц проводится с каждым лицом раздельно; необходимость предоставления инициативы лицу, чьи показания проверяются; сочетание показа, рассказа и демонстрации действий проверяемого лица; сравнение следователем показаний проверяемого лица с обстановкой конкретного места и ранее собранными по делу доказательствами; проведение на месте необходимых поисковых действий с целью обнаружения материальных следов преступления.

По третьему вопросу отметить, что протокол проверки показаний на месте – основное средство фиксации, составляется в кабинете на основе черновых записей. К протоколу проверки показаний могут прилагаться схемы маршрута, планы места события, зарисовки обнаруженных следов и вещественных доказательств. Фотографирование и видеозапись – дополнительные средства фиксации: в случае прерывания видеозаписи объясняется цель; должны быть отсняты исходная точка и момент разъяснения прав и обязанностей участникам; сценарий видеозаписи составляется следователем, для осуществления видеозаписи приглашается специалист; по окончании запись просматривается и указывается время окончания записи.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Перед проведением практических занятий необходимо знать:

1. Подготовительные действия следователя к проверке показаний на месте.

2. Тактические особенности производства проверки показаний на месте.

Дополнительная литература:

1. Белкин, Р.С. Проверка и уточнение показаний на месте: Лекция / Р.С. Белкин – М.: ВШ МВД СССР, 1961. – 27с.

2. Васильев, А.Н. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений / А.Н. Васильев, С.С. Степичев. – М.: Госюриздат, 1959. – 48с.

3. Копылов, И.А. Тактика производства проверки показаний на месте: Лекция / И.А. Копылов, А.П. Резван. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000. – 22с.

4. Руководство для следователей. / Под общ. ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: ИНФРА, 1997. – 732с. – С. 357-362.

5. Хлынцов, М.Н. Проверка показаний на месте / М.Н. Хлынцов; Под ред. Д.П. Решеткина. – Саратов: Изд-во СЮИ, 1971. – 120с.

Тема № 17. Тактика следственного эксперимента

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам тактики следственного эксперимента, формирование умений и навыков по подготовке и производству данного следственного действия.

Вопросы для изучения:

1. Понятие, виды и цели следственного эксперимента.

2. Подготовка, условия и тактика производства следственного эксперимента.

3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента.

Рекомендации для самостоятельной работы:

По первому вопросу необходимо дать понятие, перечислить виды и цели следственного эксперимента.

Следственный эксперимент – это следственное действие, сущность которого состоит в проведении опытов с целью исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Следственный эксперимент может проводиться с целью:проверки и иллюстрации собранных по делу доказательств; проверки выдвинутых версий; получения новых доказательств; установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Виды следственного эксперимента: по возможности совершения каких-либо действий; по возможности восприятия какого-либо действия, события; по установлению механизма или отдельных деталей какого-либо события; по возможности существования какого-либо явления; по установлению механизма образования следов; по установлению наличия или отсутствия у лица определенных профессиональных навыков.

По второму вопросу раскрыть элементы подготовки к следственному эксперименту и тактические приемы его производства.

Подготовка к следственному эксперименту складывается из двух стадий.На первой стадии, то есть до выезда на место проведения,следователь должен: определить задачи, содержание опытов, время, место и условия их проведения; в необходимых случаях проконсультироваться у специалистов, изучить специальную литературу; предварительно ознакомиться с обстановкой на месте проведения эксперимента; при необходимости провести реконструкцию обстановки или отдельных предметов; подобрать понятых и других участников эксперимента и принять меры по обеспечению их явки; подготовить вещественные доказательства или заменяющие их предметы, которые понадобятся при проведении эксперимента; проверить готовность и комплектность средств фиксации хода и результатов следственного действия; в отдельных случаях дополнительно допросить участников; составить план проведения эксперимента.

По прибытии на место эксперимента до его начала (вторая стадия) необходимо:организовать охрану обвиняемого, если он находится под стражей, а также места производства опытных действий; выяснить, какие изменения произошли в обстановке и что потребуется сделать, если возникнет надобность реконструировать ее; сфотографировать обстановку на месте проведения эксперимента до ее реконструкции и после этого; разъяснить всем участникам эксперимента их права и обязанности, проинструктировать их о месте нахождения и тех действиях, которые им надлежит совершать в процессе эксперимента; еще раз проверить готовность технико-криминалистических средств; установить сигналы и средства связи между участниками эксперимента; при необходимости предупредить участников эксперимента о неразглашении содержания и результатов эксперимента.

Тактические приемы следственного эксперимента:проведение опытов в условиях максимально сходных с теми, в которых имело место событие или факт, интересующий следствие; учет изменившихся и не подлежащих реконструкции условий; проведение опытов в определенном режиме и темпе; многократность проведения однородных опытов; проведение опытов в несколько этапов.

По третьему вопросу отметить, что в качестве средств фиксации результатов следственного эксперимента применяются: составление протокола следственного эксперимента (основное средство фиксации); фотосъемка и видеозапись; составление планов и схем.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Перед проведением практических занятий необходимо знать:

1. Подготовительные действия следователя к следственному эксперименту.

2. Тактические приемы производства следственного эксперимента.

Дополнительная литература:

1. Белкин, Р.С. Теория и практика следственного эксперимента / Р.С. Белкин; Под общ. ред. А.И. Винберга. – М.: ВШ МВД СССР, 1959. – 171с.

2. Белкин, Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике / Р.С. Белкин. – М.: Юридическая литература, 1964. – 224с.

3. Глазырин, Ф.В., Кругликов, А.П. Следственный эксперимент: Учебное пособие / Ф.В. Глазырин, А.П. Кругликов; Под общ. ред. Р.С. Белкина. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. – 72с.

4. Криминалистика: учебник. / В.В. Агафонов, Н.А. Бурнашев, Е.А. Волков и др.; Под общ. ред. А.Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. –750с. – С. 264-273.

5. Руководство для следователей. / Под общ. ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: ИНФРА, 1997. – 732с. – С. 283-290.

Тема № 18. Тактика контроля и записи телефонных переговоров и получения информации о соединениях абонентов

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам тактики контроля и записи переговоров.

Вопросы для изучения:

1. Понятие и виды контроля и записи переговоров.

2. Подготовка к контролю и записи переговоров и получению информации о соединениях абонентов.

3. Тактика контроля и записи переговоров и получения информации о соединениях абонентов.

4. Фиксация хода и результатов контроля и записи переговоров.

Рекомендации для самостоятельной работы:

По первому вопросу необходимо дать понятие и перечислить виды контроля и записи переговоров.

Контроль и запись переговоров – следственное действие, сущностью которого является контроль (наблюдение) и запись переговоров конкретных лиц, ведущихся по телефонной, сотовой или иным линиям связи.

Виды контроля и записи переговоров:

1) По видам используемой связи: переговоры, осуществляемые по проводной связи (телефонная, компьютерная, селекторная связь и т. п.); переговоры, осуществляемые по радиосвязи (радиорелейная, ВЧ-радио-связь, ОВЧ-радиосвязь); переговоры, осуществляемые по радиотелефонной связи (радиотелефонная, транкинговая, сотовая связь); переговоры, осуществляемые по каналам волоконно-оптических и беспроводных линий связи.

2) По наличию промежуточного звена в цепи передачи информации: переговоры, осуществляемые напрямую; переговоры, осуществляемые через оператора связи (пейджинговая, ручная коммутаторная связь и т.д.)

3) По наличию устройств, защищающих переговоры от прослушивания: переговоры, осуществляемые по защищенным от прослушивания линиям связи (с применением скемблеров, анализаторов телефонных линий, односторонних маскираторов речи и т.д.); переговоры, осуществляемые по обычным линиям связи.

4) По характеру и режиму: непосредственно и в автоматическом режиме.

По второму вопросу перечислить элементы подготовки к указанным следственным действиям:определение задач следственного действия; определение времени его проведения; изучение личности лиц, переговоры которых будут прослушиваться; определение вида связи, по которым возможны переговоры; выбор учреждения, посредством которого будет осуществляться контроль и запись переговоров, и места производства следственного действия; выбор и подготовка технических средств, используемых при проведении следственного действия; обеспечение участия специалиста в подготовке и проведении следственного действия; выбор режима прослушивания.

По третьему вопросу перечислить следующие тактические приемы производства данного следственного действия:

1) Фонограмма, передаваемая следователю для осмотра и прослушивания, должна быть опечатана, а в сопроводительном письме должны быть указаны даты, время начала и окончания записи телефонных и иных переговоров, краткие характеристики использованных технических средств.

2) Специфика контроля и записи переговоров заключается в том, что следователь в непосредственном прослушивании (контроле) переговоров принимать участие не может. Контроль и запись переговоров предполагает широкое использование различных научно-технических средств.

3) Особые тактические приемы должен использовать следователь при работе с лицами, подвергшимися насилию, угрозам совершения насилия вымогательству и другим преступным действиям.

4) Маневрирование информацией.

По четвертому вопросу отметить особенности фиксации хода и результатов контроля и записи переговоров:возбуждение перед судом ходатайства о производстве следственного действия; вынесение постановления о разрешении контроля и записи переговоров; составление протокола осмотра и прослушивания фонограммы; вынесение постановления о приобщении фонограммы к материалам уголовного дела в качестве доказательства.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Дополнительная литература:

1. Ивченко, Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: учеб. пособ. / Л.И. Ивченко. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. – 168с.

2. Лапин, Е.С. Технология контроля и записи переговоров./ Е.С. Лапин // Следователь. – 2002. – № 8. – С. 5-8.

3. Юрина, Л.Г. Контроль и запись переговоров: Учеб. пособ. / Л.Г. Юрина, В.М. Юрин. – М.: ПРИОР, 2002. – 112с.

Тема № 19. Назначение и производство судебных экспертиз.

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам тактики назначения судебных экспертиз, формирование умений и навыков по назначению судебных экспертиз.

Вопросы для изучения:

1. Понятие судебной экспертизы, ее виды и значение в расследовании преступлений.

2. Подготовка, назначение и проведение экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования. Заключение и его оценка.

Рекомендации для самостоятельной работы:

По первому вопросунеобходимо отметить, что в современном обществе отмечается неуклонный рост и видоизменение преступности. В том числе, все более значительное место занимает деятельность организованных, технически оснащенных преступных групп, имеющих значительную материальную базу. Все это существенно осложняет процесс раскрытия и расследования преступлений. Роль судебных экспертиз в этих условиях значительно возрастает.

Судебная экспертиза– процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом лицом, производящим дознание, следователем или судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Классификация судебных экспертиз может проводиться по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных познаний (криминалистические, медицинские, инженерно-технические и др.), месту проведения (проводимые в экспертных учреждениях и вне их), последовательности проведения (первичные и повторные), объему исследования (основные и дополнительные), составу экспертов (единоличные, комиссионные и комплексные).

По второму вопросунеобходимо указать этапыподготовки к проведению судебной экспертизы:изучение материалов уголовного дела; получение и отбор объектов, в том числе образцов для сравнительного исследования; выбор экспертного учреждения; формулирование вопросов эксперту, вынесение постановления о назначении судебной экспертизы, исполнение ходатайств заинтересованных лиц; направление постановления вместе с объектами для исполнения.

Образцы для сравнительного исследования – материальные объекты, используемые для сравнения со следами и вещественными доказательствами в целях идентификации этих следов или вещественных доказательств, установления их родовой или групповой принадлежности, а также выявления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела. В зависимости от времени и тактики их получения они подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Заключение экспертадолжно отражать весь ход и результаты исследования, и состоять из трех частей: вводной, исследовательской и выводов, которые могут быть категоричными (положительными или отрицательными), вероятными и о невозможности дачи заключения.

Заключение эксперта не обладает преимуществами перед другими доказательствами и оцениваетсяпо следующим критериям: достаточно ли материалов было предоставлено эксперту; доброкачественность представленных материалов; все ли представленные материалы были исследованы экспертом; являются ли методы, примененные экспертом научно обоснованными; обоснованы ли выводы эксперта; не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции; соблюдены ли требования уголовно-процессуального законодательства; не противоречат ли выводы эксперта собранным по делу доказательствам.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Перед проведением практических занятий необходимо знать:

1. Подготовительные действия следователя перед проведением судебной экспертизы.

2. Перечень вопросов, решаемых при проведении того или иного вида экспертизы.

Дополнительная литература:

1. Бойко, Ю.Л. Правовые основы организации государственной судебно-экспертной деятельности: Учеб. пособ. / Ю.Л. Бойко, М.П. Филиппов. – 4-е изд. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2008. – 119с.

2. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования: Учеб. пособ. / В.А. Жбанков. – М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1992. – 55с.

3. Клевно, В.А. Медико-криминалистический терминологический словарь (Основные понятия и определения, используемые в судебной медицине и криминалистике) / В.А. Клевно, Ю.Л. Бойко, М.П. Филиппов. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2003. – 315с.

4. Колкутин, В.В. Судебные экспертизы / В.В. Колкутин, С.М. Зосимов, Л.В. Пустовалов. – М.: Юрлитформ, 2001. – 288 с.

5. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе / Е.Р. Россинская – М.: Право и закон, 1996. – 124с.

6. Севастьянова, Е.Н. Тактика использования специальных познаний в деятельности по установлению преступника. Назначение и производство судебной экспертизы: Лекция. / Е.Н. Севастьянова. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 2000. – 18с.

7. Справочник следователя. Вып.3. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. – М.: Российское право, 1992. – 320с.

8. Филькова, О.Н. Справочник эксперта-криминалиста./О.Н. Филькова – М.: Юриспруденция, 2001. – 464с.

9. Хрусталев, В.Н. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях: Учеб. пособ. / В.Н. Хрусталев, Р.Ю. Трубицын. – СПб.: Питер, 2003. – 208с.

Тема № 20. Планирование расследования и роль в нем криминалистических версий

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам планирования расследования и роли в нем криминалистических версий, формирование умений и навыков по составлению плана расследования по уголовному делу.

Вопросы для изучения:

1. Понятие, сущность криминалистических версий.

2. Понятие, принципы планирования расследования.

3. Основные формы планирования при расследовании преступлений.

Рекомендации для самостоятельной работы:

По первому вопросураскрыть понятие и сущность криминалистических версий, привести их классификацию.

Криминалистическая версия – это основанное на фактических данных логически обоснованное предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем или уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу.

Классификация криминалистических версий:

1) по субъекту выдвижения: следственные, оперативно-розыскные, экспертные, судебные;

2) по объему: общие, частные;

3) по степени конкретности: типичные, конкретные;

4) по степени вероятности: наиболее вероятные, наименее вероятные;

5) по последовательности: первичные, вторичные.

По второму вопросу необходимо дать понятие и перечислить принципы планирования:

Планирование расследования– это мыслительный процесс, заключающийся в определении содержания и порядка работы по установлению всех обстоятельств совершенного преступления и изобличению виновных в строгом соответствии с требованиями закона и с наименьшей затратой времени и сил.

Принципы планирования: законность, научность, индивидуальность, конкретность, непрерывность, динамичность.

По третьему вопросуперечислить основныеформы планированияпри расследовании преступлений:

1) план расследования по конкретному уголовному делу: по версиям; по эпизодам; по обстоятельствам, подлежащим установлению; по лицам.

2) план конкретного следственного действия.

3) календарное планирование (по нескольким уголовным делам).

4) вспомогательная документация (схемы преступных связей; схема по эпизодам преступных действий; аналитическая справка об имеющихся доказательствах в отношении каждого из обвиняемых (подозреваемых); схемы к протоколам следственных действий; схема – «шахматка»).

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Перед проведением практических занятий необходимо знать:

1. Понятие и классификацию криминалистических версий.

2. Особенности планирования по конкретному уголовному делу.

Дополнительная литература:

1. Васильев, А.Н. Планирование расследования преступлений / А.Н. Васильев, Г.Н. Мудьюгин, Н.А. Якубович. – М.: Госюриздат, 1957. – 154с.

2. Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. / А.М. Ларин. – М.: Юридическая литература, 1970. – 224с.

3. Планирование расследования преступлений отдельных видов: Учеб. пособ./ Под ред. С.М. Самоделкина. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1995. – 64с.

Модуль 4: Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений.

Тема № 21. Общие положения криминалистической методики расследования отдельных видов и групп преступлений

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам общих положений криминалистической методики и ее роли при расследовании отдельных видов и групп преступлений.

Вопросы для изучения:

1. Понятие, сущность, система, принципы и задачи криминалистической методики расследования преступлений.

2. Понятие, структура и классификация частных криминалистических методик расследования преступлений.

Рекомендации для самостоятельной работы:

При изучении первого вопросанеобходимо рассмотреть понятиекриминалистической методики, как системы научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений конкретных видов и групп, указав на ее взаимосвязь с другими разделами криминалистики (общей теорией, криминалистической техникой, криминалистической тактикой), а так же определить круг стоящих перед ней задач (общая, частные). Методика расследования отдельных видов преступлений как самостоятельный раздел криминалистики имеет две взаимосвязанных части: общие положения криминалистической методики и частные методики. По таким же разделам должна быть построена и система принципов методики расследования преступлений: общие, частные, специальные.

В качестве источников криминалистической методикимогут быть рассмотрены: нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие признаки состава преступления, а также предмет и пределы доказывания при расследовании уголовных дел; положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики, организационно-криминалистические положения; опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений; отдельные положения других наук, используемых при расследовании преступлений (судебной медицины, психологии и т.д.)

По второму вопросунеобходимо рассмотреть классификацию частных методик по различным основаниям, таким как: 1) с точки зрения отношения к уголовному закону (видовые; особенные); 2) по уровню конкретизации (одноступенчатые, многоступенчатые); 3) по объему (полные; сокращенные).

Определить типовую структуру частных криминалистических методик, понятие и содержание основных ее элементов (криминалистическая характеристика преступления; обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида; поводы, основания и особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям данной категории; обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования возбужденного уголовного дела; типичные следственные ситуации, характерные для соответствующей категории возбужденных дел; первоначальные следственные действия, оперативно-розыскные и организационные мероприятия, проводимые на этом этапе расследования; организация планирования расследования, проведение следственных действий и ОРМ на последующем этапе расследования; организация профилактической деятельности с целью устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступлений данного вида).

В дальнейшем необходимо рассмотреть периодизацию расследования и обозначить круг задач стоящих перед правоохранительными органами на каждом из этапов. В современной теории криминалистики процесс расследования получил условное деление на три этапа: начальный, последующий и заключительный. Основанием для данного деления послужила направленность процессуальных действий, совершаемых на этих этапах. Обозначить классификацию следственных ситуации по различным основаниям.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Дополнительная литература:

1. Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю. П. Гармаев. – М., 2003. – 40с.

2. Гармаев, Ю.П. Частная криминалистическая методика расследования / Ю.П. Гармаев// Законность. – 2003. – №7. – С. 26–29.

3. Данилова, Н.А. Методика расследования преступлений: Схемы / Н.А. Данилова; Под ред. О.Н. Коршунова. – СПб.: Санкт-петербургский юридический ин-т., 2003. – 152с.

4. Драпкин, Л.Я. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. В.1./ Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 1998. – 47с.

5. Криминалистика: особенности расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций. Ч.1. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2007. – 299с.

6. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учеб. пособ. Ч.1. / Под ред. А.П. Резван, М.А. Субботиной. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 263с.

7. Чурилов, С.Н. Криминалистическая методика. История и современность / С.Н. Чурилов – М.: Изд. центр «Маркетинг», 2002. – 372с.

Тема № 22. Методика расследования преступлений против личности

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам построения частной криминалистической методики расследования убийств, формирование умений и навыков по расследованию данной категории преступлений.

Вопросы для изучения:

1. Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам данной категории.

2. Поводы, основания и особенности возбуждения уголовных дел.

3. Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования, алгоритм их разрешения.

4. Тактика проведения отдельных следственных действий.

Рекомендации для самостоятельной работы:

При изучении первого вопросанеобходимо обратить внимание на структуру криминалистической характеристики убийств (обстоятельства совершения преступления (время, место, условия), способы подготовки, совершения и сокрытия преступления, механизм следообразования (материальные и идеальные следы), типичные сведения о личности преступника и потерпевшего), раскрыть обстоятельства подлежащие установлению, по делам данной категории. Рассмотрение содержания криминалистической характеристики убийств важно начать собстановки их совершения.Общеизвестно, что субъект либо использует в своих целях условия благоприятной обстановки, либо приспосабливается к существующим, либо изменяет их, подыскивая более удобные. Среди элементов обстановки совершения убийств выделяются прежде всего условияместа и времениреализации названного преступления. В криминалистике используется дифференциация мест совершения убийств в зависимости от административно - территориального деления: город, район, поселок, деревня. Важным элементом криминалистической характеристики убийств являетсясвязь преступника и жертвы. Прежде всего, это связиоткрытые, явные и тайные, скрываемые.

Структура способа совершения убийства включает в себя действия по подготовке, совершению и сокрытию. Действия по непосредственному совершению убийства, могут быть классифицированы в зависимости от того, применяются ли при их совершении какие-либо орудия и средства или нет.

При расследовании убийств подлежат установлению следующие обстоятельства: имело ли место убийство; когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление; кто совершил убийство; не совершено ли оно группой лиц; кто является потерпевшим, как он характеризуется; каковы характер и размеры причиненного ущерба; если налицо умышленное убийство, имело ли место недонесение или заранее не обещанное укрывательство; какие обстоятельства способствовали совершению убийства.

При изучении второго вопросанеобходимо уделить внимание особенностям проведения доследственной проверки; рассмотрению типичных поводов для возбуждения уголовных дел данной категории (сообщения медицинских учреждений, моргов, средств массовой информации, заявления родственников, руководителей предприятий), оснований для возбуждения дел по фактам убийств (например: обнаружение трупа с признаками насильственной смерти), а так же в случае безвестного исчезновения лиц. Раскрыть особенности возбуждения дел данной категории (например, в случае, если не установлено место нахождение потерпевшего, но есть основание полагать, что преступление имеет место).

При изучении третьего вопросанеобходимо изложить типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования и оптимальную последовательность первоначальных следственных действий, особенности использования технико-криминалистических и оперативно-технических средств в ходе проведения расследования, формы взаимодействия с сотрудниками ОВД и общественностью.

Так, наиболее типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования дел данной категории могут быть:

1. Личность потерпевшего и преступника известны, преступник задержан на месте преступления или непосредственно после его совершения (например, при бытовых убийствах);

Алгоритм следственных действий, характерный для разрешения указанной ситуации на первоначальном этапе:

- осмотр места происшествия;

- задержание, личный обыск подозреваемого;

- допрос подозреваемого;

- освидетельствование подозреваемого;

- допросы свидетелей;

- назначение судебно-медицинской экспертизы трупа

- назначение иных криминалистических экспертиз.

2. Личность потерпевшего известна, личность преступника не известна и информации о нем нет (например, при заказных убийствах);

3. Личность потерпевшего и преступника не известна (например, в случае обнаружения неопознанного трупа, когда не ясны мотивы убийства).

По четвертому вопросууделить внимание тактике проведения отдельных следственных действиях проводимых по делам данной категории на первоначальном этапе. Особое внимание уделить осмотру места происшествия, где в ходе его проведения собирается и анализируется информация не только о личности преступника, но и о личности убитого, выдвигаются версии. Обозначить задачи, порядок проведения осмотра, необходимые меры фиксации и изъятия имеющихся следов. Рассмотреть тактику допроса свидетелей, родственников потерпевшего, его близких, сослуживцев, раскрыть тактические приему используемые при допросе подозреваемого (обвиняемого), в ходе проведения опознания, очных ставок, тактике подготовки, назначения и производства экспертиз и др.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Перед проведением практических занятий необходимо знать:

1. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя по их разрешению.

2. Особенности проведения отдельных следственных действий по делам данной категории.

Дополнительная литература:

1. Бойко, Ю.Л. Раскрытие и расследование серийных убийств: Учеб.- метод. пособ./ Ю.Л. Бойко, И.Н. Горбулинская. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2006. – 31с.

2. Бородулин, А.И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика: методика расследования. / А.И. Бородулин; Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Новый юрист, 1998. – 78с.

3. Гавло, В.К. Основы методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка./ В.К. Гавло. – Барнаул: Изд. АГУ, 1998. – 42с.

4. Гайбович, М.В. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производства допросов и очных ставок при их расследовании: Учеб. пособ./ М.В. Гайбович, В.Г. Бирюлькин. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. – 84с.

5. Гурев, М.С. Убийства на «разборках» (методика расследования)./ М.С. Гурев. – С-Пб., М.; Харьков; Минск: Питер, 2001. – 282с.

6. Дворкин, А.И. Методика расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств./ А.И. Дворкин, Л.В. Бертовский.- М.: ИНФРА-М, 2001. – 96с.

7. Дворкин, А.И. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях: Науч.-методич. пособ./ А.И. Дворкин, Р.М. Сафин. – М.: Экзамен, 2003. – 192с.

8. Карагодин, В.Н. Расследование убийств: Учеб. пособ./ В.Н. Карагодин, Е.В. Никитина, Л.А. Зашляпин. – Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия. 1993. – 96с.

Тема № 23. Методика расследования преступлений против собственности

Цель самостоятельной работы– получение и закрепление теоретических знаний по вопросам построения частной криминалистической методики расследования краж, грабежей, разбойных нападений, формирование умений и навыков по расследованию данной категории преступлений.

Вопросы для изучения:

5. Криминалистическая характеристика краж, грабежей, разбоев. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам данной категории.

6. Поводы, основания и особенности возбуждения уголовных дел.

7. Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования, алгоритм их разрешения.

8. Тактика проведения отдельных следственных действий.

Рекомендации для самостоятельной работы:

При изучении первого вопросанеобходимо обратить внимание на структуру криминалистической характеристики краж, грабежей, разбоев (обстоятельства совершения преступления (время, место, условия), способы подготовки, совершения и сокрытия преступления, механизм следообразования (материальные и идеальные следы), типичные сведения о личности преступника и потерпевшего), раскрыть обстоятельства подлежащие установлению, по делам данной категории. Рассмотрение содержания криминалистической характеристики краж, грабежей, разбоев важно начать собстановки их совершения.Общеизвестно, что субъект либо использует в своих целях условия благоприятной обстановки, либо приспосабливается к существующим, либо изменяет их, подыскивая более удобные. Среди элементов обстановки совершения краж, грабежей, разбоев выделяются прежде всего условияместа и времениреализации названных преступлений.

Структура способа совершения краж, грабежей, разбоев включает в себя действия по подготовке, совершению и сокрытию.

При расследовании краж, грабежей, разбоев подлежат установлению следующие обстоятельства: имело ли место преступление; когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление; кто его совершил; не совершено ли оно группой лиц; кто является потерпевшим, как он характеризуется; каковы характер и размеры причиненного ущерба.

При изучении второго вопросанеобходимо уделить внимание особенностям проведения доследственной проверки; рассмотрению типичных поводов для возбуждения уголовных дел данной категории, оснований для возбуждения дел по фактам краж, грабежей, разбоев. Раскрыть особенности возбуждения дел данной категории.

При изучении третьего вопросанеобходимо изложить типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования и оптимальную последовательность первоначальных следственных действий, особенности использования технико-криминалистических и оперативно-технических средств в ходе проведения расследования, формы взаимодействия с сотрудниками ОВД и общественностью.

Так, наиболее типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования дел данной категории могут быть:

1. Личность потерпевшего и преступника известны, преступник задержан на месте преступления или непосредственно после его совершения.

Алгоритм следственных действий, характерный для разрешения указанной ситуации на первоначальном этапе:

- осмотр места происшествия;

- задержание, личный обыск подозреваемого;

- допрос подозреваемого;

- освидетельствование подозреваемого;

- допросы свидетелей;

- назначение криминалистических экспертиз.

2. Личность потерпевшего известна, личность преступника не известна и информации о нем нет;

По четвертому вопросууделить внимание тактике проведения отдельных следственных действиях проводимых по делам данной категории на первоначальном этапе. Особое внимание уделить осмотру места происшествия, где в ходе его проведения собирается и анализируется информация не только о личности преступника, но и выдвигаются версии. Обозначить задачи, порядок проведения осмотра, необходимые меры фиксации и изъятия имеющихся следов. Рассмотреть тактику допроса свидетелей, потерпевшего, раскрыть тактические приему используемые при допросе подозреваемого (обвиняемого), в ходе проведения опознания, очных ставок, тактике подготовки, назначения и производства экспертиз и др.

В ходе ознакомления с материаломнеобходимо составить подробный план ответа, а при необходимости и конспект по каждому из изученных вопросов.

Дополнительная литература:

1. Асташкина Е.Н. Криминалистические алгоритмы в расследовании квартирных краж/Е.Н. Асташкина, Н.А. Марочкин. – М.: Юрлитинформ,2003. – 112с.

2. Гущин А.Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие/ А.Н. Гущин, Н.А. Громов, Н.П. Царева. – М.: Изд. Шумилова И.И.,2003. – 117с.

3. Жердев В.А. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами на первоначальном этапе/ В.А. Жердев. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 160с.

4. Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц/Ю.В. Новикова. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 204с.

5. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие/БЮИ МВД России/Под ред. А.Е. Чечетина. – Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России,2003. – 251с.

6. Ривман Д.В. Криминальная виктимология/Д.В. Ривман. – СПб.: Питер,2002. – 304с.

7. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие . – М.: Юристъ, 1999. – 112 с.