Скачиваний:
61
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
717.82 Кб
Скачать

Контрольные тесты

  1. Моделирование как метод научного познания и объяснения реальности начало использоваться:

а) в античности;

б) в Средние века;

в) в Новое время;

г) в ХХ веке.

  1. Содержательная модель (по классификации Ю. Плотинского) это:

а) мысленный образ объекта, возникающий в сознании познающего субъекта при наблюдении объекта;

б) вербализованная копия мысленного образа объекта;

в) модель, базирующаяся на определенной теоретической и/или методологической установке;

г) модель, использующая один из формальных языков (математический и др.).

  1. Мысленный образ объекта, возникающий в сознании познающего субъекта при наблюдении объекта — это:

а) когнитивная модель;

б) содержательная модель;

в) формальная модель;

г) концептуальная модель.

  1. Какой из перечисленных видов моделей не относится к концептуальным моделям:

а) логико-семантическая модель;

б) структурно-функциональная модель;

в) причинно-следственная модель;

в) иконическая модель.

  1. Политико-деловые циклы — это:

а) циклы экономической и деловой активности правительства между выборами, имеющие период 4–5 лет;

б) циклы экономической динамики, обусловленные технологическими инновациями, с периодом 45–65 лет («длинные волны» Кондратьева);

в) циклы экономической динамики С. Кузнеца с периодом 15–25 лет, обусловленные сменой поколений;

г) циклы борьбы за мировое экономическое и политическое лидерство Модельски-Томпсона с периодом 100–150 лет.

  1. Определение возможных состояний объекта в будущем — это:

а) оперативный прогноз;

б) самосбывающийся прогноз;

в) поисковый прогноз;

г) нормативный прогноз.

  1. Определение путей и сроков достижения желательных состояний объекта, принимаемых в качестве цели, это:

а) поисковый прогноз;

б) нормативный прогноз;

в) сценарный прогноз;

г) самосбывающийся прогноз.

  1. Прогноз с периодом упреждения до 5 лет, рассчитанный на перспективу количественно-качественных изменений объекта:

а) оперативный прогноз;

б) краткосрочный прогноз;

в) среднесрочный прогноз;

г) долгосрочный прогноз.

  1. Метод Дельфи — это метод прогнозирования, в основе которого лежит:

а) коллективная генерация идей («мозговой штурм»);

б) индивидуальная экспертная оценка перспектив развития объекта;

в) анализ публикаций («контент-анализ»);

г) коллективная экспертная оценка, основанная на выявлении согласованной оценки экспертной группы путем их автономного опроса в несколько туров.

  1. Прогнозный фон — это:

а) опрос населения и экспертов с целью накопления и упорядочения информации прогнозного характера;

б) совокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования условий, существенных для решения задач прогноза;

в) построение динамических рядов развития показателей прогнозируемого явления;

г) построение поисковых и нормативных моделей с учетом вероятного и желаемого изменения прогнозируемого явления.

Вопросы и задания:

  1. Существуют ли модели политических процессов, в формулировке которых одновременно используются искусственные (формализованные) и естественные языки?

  2. Какое значение имеет моделирование в познании политических процессов?

  3. Н. Бору принадлежит высказывание: «Никакое сложное явление невозможно описать с помощью одного языка». Как вы считаете, применимо ли это высказывание к практике моделирования политических процессов?

  4. Должна ли модель комплексно и всесторонне описывать все характеристики объекта?

  5. Приведите примеры политического развития: линейного, циклического, спиралевидного, экспоненциального.

  6. Могут ли природные явления вызывать волновые процессы в экономике и политике?

  7. Как вы считаете, существуют ли циклы российской политической истории?

  8. Физик М. Планк говорил, что «новые идеи побеждают не так, что их противников убеждают и они признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают и подрастающее поколение усваивает истину сразу». Справедливо ли это утверждение применительно к политической жизни общества?

  1. Начал ли формироваться механизм политико-делового цикла в России?

  2. Как вы думаете, можно ли изменить амплитуду (период колебаний) политико-делового цикла?

  3. Циклы Шлезингера, отражающие сменяющие друг друга волны консерватизма и либерализма в политической жизни США двух последних столетий, можно трактовать как последовательную смену право- и левоцентристских настроений электората. Прослеживаются ли подобные флуктуации в европейских странах и в России?

  4. Существуют понятия: управление, планирование, проектирование, целеполагание, прогнозирование. Что объединяет все эти категории и в чем состоит их различие?

  5. Что такое период упреждения прогноза, какие периоды упреждения чаще всего используются в политическом прогнозировании?

  6. Попробуйте построить прогнозы политического развития России с различными периодами упреждения.

  7. Попробуйте привести примеры самосбывающихся и самоопровергающихся прогнозов из российской политической практики.

  8. Попробуйте построить сценарные прогнозы политического развития России в случае победы на президентских выборах кандидатов от центристских сил, правых сил, левых сил.

Соседние файлы в папке 1