Mirovaya_politika

6.Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.

7.Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе XX века. — М.: РОССПЭН, 2003.

Занятие 8. Глобальный разрыв по оси «Север — Юг» и попытки его преодоления

Вопросы для обсуждения

1.Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации по оси «Север — Юг».

2.Проблема задолженности «Юга» перед странами «Севера».

3.Глобальное противостояние по оси «Север — Юг»: аргументы за и против.

4.Феномен двухуровневой экономики.

5.Основные стратегии преодоления глобального противоречия между «Севером» и «Югом».

Основная литература

1.Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

2.Боришполец К. П. Новые измерения Север — Юг // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. — М., 2000. С. 260–278.

3.Боришполец К. П. Разрыв между Севером и Югом // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение:

МГИМО, 2004. С. 311–334.

4.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. — СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001.

5.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-

пект-Пресс, 2006. С. 224–238.

6.Лундестад Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики. 1945–1996 / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2002.

7.Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.:

Эдиториал УРСС, 2001. С. 260–440.

8.Шишков Ю. В. Глобализация — враг или союзник развивающихся стран? // МЭиМО. 2003. № 4. С. 3–14.

9.Эльянов А. Я. Глобализация и догоняющее развитие // МЭиМО. 2004. № 1. С. 3–16.

40

3.Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / Пер. с англ. М. Леоновича. Под ред. К. Жвакина. — Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

4.Румянцева Е. Е. Бедность как глобальная проблема // МЭиМО. 2003. №2. С. 57–65.

5.Тураев В. А. Глобальные проблемы современности. Учеб. пособие. — М.: Логос, 2001.

С. 96–115.

Занятие 9. Миграционные процессы — глобальная проблема современного мира

Вопросы для обсуждения

1.«Демографический разрыв» как фактор глобального разрыва по оси «Север — Юг».

2.Масштабы легальной и нелегальной миграции в современном мире.

3.Глобализация рынков труда и география миграционных перемещений.

4.Потребность экономически развитых стран мира в трудовых мигрантах. Успехи и неудачи национальных государств в выработке эффективной миграционной политики.

5.Проблемы правовой защиты и социальной адаптации иммигрантов в странах «золотого миллиарда».

Основная литература

1.Глущенко Г. И. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития //

МЭиМО. 2005. № 12. С. 50–57.

2.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-

пект-Пресс, 2006. С. 238–246.

3.Любин В. Миграция как один из вызовов европейской безопасности // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2005. Вып. 1 (17).

4.Римашевская Н. М. Глобализация и мировое население: социодемографические и этнодемографические сдвиги // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 289–327.

5.СапегоГ. П. Иммигранты в Западной Европе // МЭиМО. 2006. №9. С. 50–58.

41

6. Семененко И. С. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // МЭиМО. 2006. № 10. С. 58–68; № 11. С. 57–71.

7. Стрельцова Я. Н. Франция и проблема интеграции мигрантов // МЭиМО. 2005. № 9.

С. 67–85.

8.Супян В. Б. Иммиграция и экономика // США. Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 5. С. 3–14.

9.Цапенко И. П. Движущие силы международной миграции населения // МЭиМО. 2007.

№ 3. С. 3–14.

10.Шишков Ю. В. Демографический переход и экономический рост // МЭиМО. 2005. № 8.

С. 3–10.

Дополнительная литература

1.Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 2004.

2.Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2003. С. 138–172.

3.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. — СПб.: Издательство «Университетская книга», 2001.

4.Глобализация: контуры XXI века: Реферативный сборник / РАН. ИНИОН. Ч. 3. — М., 2002.

5.Иноземцев В. Л. Безопасность и свобода иммиграции — новая американская дилемма // США. Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 11. С. 25–40.

6.Кухтевич Т. Н., Добрынина В. И. Постарение населения Земли как социокультурная проблема // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2006. №

3.С. 3–10.

7.Лютов А. А. Глобализация и рынок рабочей силы в США // США. Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 7. С. 100–106.

8.Население и глобализация / Под общ. ред. Н. М. Римашевской. — М.: Наука, 2002.

9. Цапенко И. П. Роль иммиграции в экономике развитых стран // МЭиМО. 2004. № 5.

С. 27–39.

Занятие 10. Глобальный характер современных экологических проблем

Вопросы для обсуждения

1.Вопросы экологии в контексте проблематики мировой политики.

2.Окружающая среда и ее ресурсы.

42

3.Проблемы «предела ресурсов» и «предела отходов».

4.Энергетический фактор в мировой политике.

5.Международно-правовое регулирование экологических проблем. Киотский протокол.

6.Концепция самоподдерживающегося (устойчивого) развития.

Основная литература

1.Авдеева Т. Г. Киотский протокол: за и против // МЭиМО. 2004. № 11. С. 88–98.

2.Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Глобальный экологический вызов: Теоретический анализ и возможные сценарии // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 251–288.

3.Ефимов К. М. Катастрофическое состояние окружающей среды как негативная социальная реалия XXI века // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и поли-

тология. 2005. № 3. С. 19–35.

4.Концепция устойчивого развития в контексте глобализации // МЭиМО. 2007. № 6. С. 66– 79.

5.Костин А. И. Кризис цивилизации, стратегия устойчивого развития и проблема политического выбора // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 5. С. 38–62.

6.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-

пект-Пресс, 2006. С. 246–255.

7.Лебедева М. М. Экологические проблемы в международных отношениях // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 366–381.

8.Поляков В. В. Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в XXI веке //

МЭиМО. 2005. № 6. С. 106–112.

9.Рогожина Н. Г. Экологические риски постиндустриального мира // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.

С. 197–220.

10.Харрелл Э. Международная политическая теория и глобальная окружающая среда // Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002. С. 138–162.

Дополнительная литература

1. Боришполец К. П. Современные угрозы человеческому развитию // Глобализация: человеческое измерение. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 78–111.

43

2.Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / Пер. с англ. М. Леоновича. Под ред. К. Жвакина. — Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

3.Максимова М. М. Общемировые проблемы // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. — М.: РОССПЭН, 2000. С. 220–259.

4.Писарев В. Д. Международный терроризм и глобальные экологические угрозы // США. Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 11. С. 5–23.

5.Салыгин В. И., Сафарян А. В. Энергетические проблемы в мировой политике // Совре-

менные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 381–407.

6.Сергеев П. А. Тенденции и проблемы мирового газообеспечения // МЭиМО. 2004. № 8.

С. 82–90.

7.Тураев В. А. Глобальные проблемы современности. Учеб. пособие. — М.: Логос, 2001.

Занятие 11. Процессы глобализации в сфере образования

икультуры

1.Развитие рынков информационных сетей и роль СМИ в жизни современного общества.

2.Универсализация глобальной культуры.

3.Культурная гибридизация. Теория «глокальных культур» А. Аппадураи.

4.Фактор образования в мировой политике. Болонский процесс.

5.Проблема «утечки мозгов».

Основная литература

1.Байденко В. И. Болонский процесс: курс лекций. — М.: Логос, 2004.

2.Барабанов О. Н., Лебедева М. М. Глобализация и образование в современном мире // Глобализация: человеческое измерение. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 54–77.

3.Богатырева Т. Г. Государство и культура в условиях глобально-локальной динамики // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2002. № 4.

С. 61–73.

4.Болонский процесс и его значение для России. Интеграция высшего образования в Европе / Под ред. К. Пурсиайнена и С. А. Медведева. — М.: РЕЦЭП, 2005.

5.Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2003.

6.Кьеза Дж. Глобализация и средства массовой информации // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.

7.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-

пект-Пресс, 2006. С. 143–144, 293–313.

44

8.Многоликая глобализация: культурное разнообразие в современном мире / Пер. с англ. Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. — М.: Аспект-Пресс, 2004.

9.Ровинская Т. Л. Интернационализация и глобализация средств массовой информации //

МЭиМО. 2007. № 6. С. 80–93.

Дополнительная литература

1.Байденко В. И. Болонский процесс: структурная реформа высшего образования Европы. Изд. 4-е стереотипное. — М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, Российский Новый Университет, 2003.

2.Бирюков А. В. Интернационализация российского высшего образования // МЭиМО. 2006.

№10. С. 76–83.

3.Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

4.Кольчугина М. Б. Международная интеграция в сфере высшего образования // МЭиМО. 2005. № 11. С. 55–64.

5.Кочетков В. В. Глобализация в образовании: информационная война и «промывание мозгов» или доступ к мировым знаниям и благам цивилизации? // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2005. № 1. С. 144–159.

6.Майбуров И. А. Глобализация сферы высшего образования // МЭиМО. 2005. № 3. С. 10– 17.

7.Нечаев В. Я. Параметры глобализации и факторы Болонского процесса // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2004. № 4. С. 27–35.

8.Онокой Л. С. Россия на пути интеграции в общеевропейскую систему образования // Социологические исследования. 2004. № 2. С. 80–85.

9.Смолин О. Н. Проблемы образования в России // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 540–553.

10.Туроу Л. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует мир зав-

трашний // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред.

В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

Занятие 12. Международная организованная преступность и международный терроризм — глобальные угрозы XXI в.

Вопросы для обсуждения

1.Международная организованная преступность. Контрабанда наркотиков и оружия.

2.Международный терроризм — глобальная проблема современности.

45

3.Исламский экстремизм: главный вызов международной безопасности.

4.Формирование международно-правовых механизмов борьбы с терроризмом.

5.Теракты с применением современных типов оружия и средств массового уничтожения.

6.Глобальная угроза информационного терроризма.

Основная литература

1.Арбатов А. Г., Пикаев А. А., Дворкин В. З. Ядерный терроризм: политические, правовые, стратегические и технические аспекты // МЭиМО. 2006. № 11. С. 3–16.

2.Белоус В. Оценка угрозы применения ОМП в террористических целях // Разоружение и безопасность. 2001–2002. Международная безопасность: новые угрозы нового тысячелетия / Отв. ред. А. Г. Арбатов. — М.: Наука, 2003. С. 37–57.

3.Куклина И. Н. Мировой терроризм и международные структуры обеспечения безопасно-

сти // МЭиМО. 2005. № 1. С. 25–33.

4.Кулагин В. М. Международная безопасность: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 2007.

5.Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Ас-

пект-Пресс, 2006. С. 197–204.

6.Малышева Д. После «черного вторника»: ислам и терроризм в России и СНГ // МЭиМО. 2002. № 3. С. 55–57.

7.Мороз Р. И. Международный терроризм: организационная структура и коммуникативная стратегия // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 5.

С. 62–72.

8.Приходько О. В. Борьба с международным терроризмом: Россия, США и Европа // США. Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 5. С. 3–24.

9.Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е. И. Степанова. — М.: Эдиториал УРСС, 2000.

10.Щенин Р. К., Сулейманова Г. А. Наркобизнес — глобальная проблема XXI века // МЭи-

МО. 2006. № 6. С. 50–57.

Дополнительная литература

1.Беблер А. НАТО и транснациональный терроризм // МЭиМО. 2006. № 10. С. 48–57.

2.Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / Пер. с англ. М. Леоновича. Под ред. К. Жвакина. — Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

3.Коновалов А. А. Новые вызовы национальной и международной безопасности // Совре-

менные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 269–310.

46

4.Луков В. В. Новые особенности ядерного терроризма // МЭиМО. 2003. № 3. С. 12–23.

5.Носенко В. И. Борьба с международным терроризмом и мусульманский мир // МЭиМО. 2007. № 3. С. 29–36.

6.Пиджаков А. Ю. Борьба с политическим терроризмом и экстремизмом. — СПб.: Нестор, 2003.

7.Степанова Е. Незаконный оборот наркотиков и его взаимосвязь с конфликтами и терроризмом: Афганистан и Центральная Азия // Разоружение и безопасность. 2001–2002. Международная безопасность: новые угрозы нового тысячелетия / Отв. ред. А. Г. Арбатов.

— М.: Наука, 2003. С. 57–72.

8.Уткин А. И. Антитеррористическая коалиция: опыт и уроки // США. Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 7. С. 39–54.

Занятие 13. Морально-правовые аспекты мировой политики

Вопросы для обсуждения

1.Квазимеждународное право и практика его применения.

2.Соотношение и взаимодействие права и морали в международных отношениях. Моральные аспекты проблемы прав человека.

3.Права человека и проблема двойных стандартов в мировой политике.

4.Морально-правовые коллизии самоопределения наций, соблюдения принципов суверенного равенства государств и нерушимости границ в современных условиях.

5.Правовые и моральные аспекты концепции гуманитарного вмешательства.

Основная литература

1.Братерский М. В. «Гуманитарная интервенция» во внешней политике Вашингтона // США. Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 10. С. 43–55.

2.Добреньков В. И. Вызовы глобализации и перспективы человечества // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2004. № 4. С. 3–20.

3.Куклина И. Н. Права человека: политическое и гуманитарное измерение // МЭиМО. 2000.

№ 11. С. 21–30.

4.Кулагин В. М. Политико-правовое измерение международных отношений и мировой политики // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 164–189.

5.Кулагин В. М. Международная безопасность: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 2007.

47

Дополнительная литература

1.Глотов С. А., Мазаев В. Д. Современные концепции прав человека в принципах и нормах Совета Европы. Путеводитель по специальному лекционному курсу для студентов. — М.:

ГУ ВШЭ, 2001.

2.Кулагин В. М. Политико-правовой режим современных международных отношений // Современные международные отношения // Под ред. А. В. Торкунова. — М.: РОССПЭН, 2000. С. 70–93.

3.Захаров Ю. М. Легитимация международного вмешательства во внутренние дела государства // МЭиМО. 1994. № 3.

4.Системная история международных отношений: В 2 т. / Под ред. А. Д. Богатурова. — М.: Культурная революция, 2007. Том второй. События 1945–2003 годов.

5.Толипов Ф. Ф. Испытание геополитики терроризмом и антитерроризмом // США. Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 3. С. 94–105.

6.Хохлов И. И. Развитие наркобизнеса в условиях контртеррористической операции в Аф-

ганистане // МЭиМО. 2006. № 6. С. 58–69.

7.Шварценбергер Дж. Политическая власть. Изучение мирового сообщества // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова. —

М.: Гардарики, 2002. С. 367–379.

8.Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2004.

48

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

Автаркия — самодостаточность, возможность устойчивого воспроизводства социальноэкономической, политической, экологической, культурной, научной и других важнейших систем за счет внутренних ресурсов.

Автономизация — возрождение национальных, этнических, местнических центров притяжения внутри стран, регионов, цивилизаций.

Агрессия — враждебные действия по отношению к другому государству.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) — геополитическое пространство, включающее в себя страны Юго-Восточной Азии, США и Канаду, Австралию и Новую Зеландию, а также Океанию и российский Дальний Восток.

Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) — межправительст-

венная конференция по Азиатско-Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству. Была создана в 1989 г. Объединяет 18 государств, в том числе США, Японию, Китай, Россию, на которые приходится 56 % мирового ВВП, 45 % мирового экспорта и 45 % мирового импорта.

Актор — любой авторитет, любая организация, любая группа и даже любой индивид, способный играть определенную роль на международной арене и оказывать влияние на про-

цессы мировой политики.

Альтерглобализм — «альтернативный глобализм» — учение, допускающее возможность проявления конструктивных векторов модернизации внутри процесса глобализации, а не вне его.

Антиглобализм — широкое протестное движение, ставшее своеобразной квинтэссенцией альтернативных движений 1970–1980-х гг. В нем сильны молодежные, женские (феминистские), экологические, пацифистские потоки. От своих исторических предшественников отличается отсутствием национальной замкнутости и стремлением решать глобальные проблемы.

АСЕАН — Ассоциация стран Юго-Восточной Азии — региональная политико-

экономическая организация, объединяющая Бруней, Вьетнам, Индонезию, Камбоджу (Кампучию), Лаос, Малайзию, Мьянму, Сингапур, Таиланд и Филиппины. Была создана в 1967 г. Штаб-квартира АСЕАН находится в Джакарте (Индонезии).

Атлантизм — 1) западный сектор человеческой цивилизации; 2) союз западных прибрежных государств, в которых главенствуют либеральная идеология, ориентация на «торговый строй» и «рыночные ценности»; 3) страны-участницы НАТО.

Баланс сил — концепция, которая с позиций реализма описывает, как государства решают проблемы собственной национальной безопасности. Балансирующая система создается путем противопоставления национальных интересов одних государств национальным интересам других. Мир между государствами понимается как равновесие в распределении сил между ними.

Беженцы — лица, которые вследствие внешней агрессии, оккупации, иностранного господства или в силу опасения подвергнуться преследованию по признаку расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений вынуждены покинуть место своего обычного проживания и искать убежище в другом месте за пределами страны, уроженцами или гражданами которой они являются. См. нелегальные иммигранты, перемещенные лица.

49