- •Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации новгородский филиал
- •«История»
- •Раздел I. Восточные славяне в древности.
- •Раздел II. Образование и развитие российского
- •Раздел III. Российская империя в XVIII в.
- •Раздел IV. Россия в первой половине XIX в.
- •Раздел V. Пореформенная Россия.
- •Раздел VI. Отечественная история хх в. - начала XXI века
- •Вопрос 1. Подумайте, чем был вызван кризис в стране, что явилось предпосылкой Смуты начала XVII в.
- •Вопрос 2. Назовите причины социальных движений, которые в определенной степени являются свидетельством оставшейся возможности развития сословно-представительной монархии.
- •Вопрос 2. Выясните феномен «дворцовых переворотов», их причины и последствия. Проследите «технологию» переворотов: открытая политическая конфронтация, военный переворот, дворцовый заговор.
- •Вопрос 2. Проанализируйте особенности реализации принципов всесословности и выборности в земском и городском управлении, ограниченность функций и перспектив органов местной власти.
- •Часть I.
- •Часть II.
- •Часть I. Восточные славяне. Древняя Русь.
- •Часть II. Россия в конце XVI - XVIII вв.
- •Часть III. Российская империя в первой половине XIX в.
- •Часть IV. Российская империя
- •Часть V. Российская империя в 1900-1917 гг.
- •Часть VI. Советская Россия в 1917-1941 гг.
- •Часть VII. Советский Союз в 1941-1991 гг.
Раздел V. Пореформенная Россия.
Отмена крепостного права в России. Буржуазные реформы 60-70-х гг. Социально-экономическое развитие пореформенной России Общественная мысль и общественные движения 60-х - начала 80-х гг. Внешняя политика Российской империи во второй половине XIX века.
Ключевую роль в продвижении России к гражданскому обществу сыграла крестьянская реформа. Произошли серьезные изменения в экономических и правовых отношениях власти, помещиков и крестьян. Целый комплекс реформ был проведен по формированию основ гражданского общества в России: земская, городская, военная, судебная реформы, отмена цензуры, восстановления самоуправления университетов. В 60-70-е гг. XIX в. впервые в истории России в реформаторской политике активно участвовало общество: разрабатывало проекты, организовывало петиции, формировало общественное мнение через прессу; появились общественные организации, в том числе и нелегальные.
После убийства народовольцами Александра II, правительство провело ряд мер с целью ограничения действия реформ 60-70-х гг. (контрреформы). Реакция (Победоносцев, Катков) проявилась в установлении строгого контроля над печатью и книгоиздательством, в ликвидации автономии университетов, в усилении консерватизма в среднем образовании. Происходило формирование новых идейно-правовых основ самодержавной власти.
Внешняя политика: русско-турецкая война, сближение с Францией.
Раздел VI. Отечественная история хх в. - начала XXI века
Российский капитализм в системе мирового монополистического хозяйства на рубеже XIX-ХХ вв. Становление индустриального общества в России. Реформы С.Ю.Витте и П.А.Столыпина.
На рубеже XIX и XX вв. на престол вступил последний в истории Российской империи царь Николай II. В 1890-е гг. во многом благодаря реформам, задуманным С.Ю.Витте, по некоторым показателям экономического развития Россия приблизилась к ведущим индустриальным странам мира. Разразившийся в начале XXвека экономический кризис самым негативным образом повлиял на еще не достигнувшую прочности индустриализацию страны. Во-первых, процесс модернизации в экономике привел к созданию высоких темпов развития отраслей тяжелой промышленности, связанных с военно-техническим состоянием страны, к концентрации производства, его монополизации, государственному регулированию в экономике. Во-вторых, особенностью социальной структуры российского общества было наличие как основных сословий феодального, так и классов капиталистического обществ. В-третьих, политическая структура при абсолютной власти монарха оставалась традиционной.
В начале XX в. в России были три возможных варианта укрепления существующей политической системы: 1) консервативно-охранительный, основанный на силовых методах, 2) реформаторский (т.е. медленное изменение традиционалистской власти), 3) демократический (т.е. единение с либеральным земским движением, создание органа народного представительства во власти).
Отметим, что Николай II предпринимал попытки разрешить наиболее острые проблемы, особенно крестьянский вопрос, но чем неувереннее вело себя правительство («весна Святополка-Мирского»), тем больше революционного нетерпения проявляло общественное движение и тем чаще раздавались призывы к ликвидации самодержавия. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика. Третьеиюньская монархия. На этом фоне стали аккумулироваться и многие другие неблагоприятные обстоятельства как внутриполитического, так и внешнеполитического характера. Крупнейшим событием этого времени стала первая в России революция (1905-1907 гг.).
Важно отметить, что с началом революционного движения 1905 г. консервативные силы во главе с царем упустили еще одну возможность направить Россию на эволюционный путь развития.
Известно, что главным вопросом революции стал аграрный вопрос. Широкое общественное движение в целом и крестьянское, в частности, требовали «отчуждения» помещичьих земель, а правительство было категорически «против». П.А.Столыпин стремился укрепить монархию путем изменения социальной природы общества, где предполагалось, что главным действующим лицом будет хозяин-собственник. Однако государство по-прежнему использовало силовые методы, дающие временный эффект усиления позиции власти.
Временной промежуток между первой революцией и первой мировой войной являлся еще одной возможностью для поиска модели сосуществования, временем изыскания компромисса между традиционными методами управления и новыми реалиями политической жизни.
Участие в первой мировой войне приблизило Российскую империю к роковой развязке нерешенных проблем, к революции. Главные противоречия российской действительности начала XX века: 1) между общецивилизованным капиталистическим направлением мирового развития и сохраняющимся законсервированным феодальным развитием России, 2) между самодержавной формой правления и интересами прогрессивных слоев населения, 3) противоречия, порожденные тяготами войны. Эти проблемы привели к созданию в стране разного рода оппозиционных сил (крестьянской, пролетарской, национально-освободительной, антивоенной), которые объединились под одним флагом демократических преобразований в России. Консервация старых отношений в этих условиях усиливала грядущие социальные потрясения.
Февральская революция была быстротечной, широкой по составу, стихийной и хаотичной по объему первоочередных задач. Ее особенностью было отсутствие организованного сопротивления.
Ослабший авторитет большевиков (после 3 июля «немецкие шпионы») значительно вырос в дни ликвидации неудачного мятежа. «Без Корнилова не было бы Ленина», - позже отмечал А.Ф. Керенский. Большевики не входили в состав Временного правительства, поддерживали требования народных масс и в результате добились перевеса в столичных Советах с 11% весной 1917 г. до 51% к осени 1917 г. Другие партии социалистов переживали раскол.
Анализируя деятельность различных политических партий в октябрьские дни, следует отметить, что реальной альтернативой Октября мог быть широкий левый блок демократических и социалистических партий, представленных в Советах. Однако к поиску компромиссов в октябре 1917 г. не стремились ни большевики, ни их оппоненты.
Приход к власти большевиков закрепил II Всероссийский съезд Советов, где была провозглашена победа Советов и образовано первое Советское правительство во главе с Лениным.
Революция 1917 г. сыграла огромную, но неоднозначную роль в истории нашей страны и всего мира. Народы России были втянуты в невиданный эксперимент по созданию нового общества, который вдохновил трудящихся всего мира, а мировую финансово-промышленную олигархию заставил думать над проблемой недопущения подобного у себя.
Гражданская война и иностранная военная интервенция: их причины, результаты и последствия. Российская эмиграция. Социально-экономическое и политическое развитие России в 20-е годы. НЭП. Образование СССР. Формирование однопартийного политического режима. Внешняя политика Советского Союза в 20-е годы. Свертывание НЭПа. Курс на строительство социализма в одной стране и его последствия.
СССР в 30-е годы. Социально-экономические преобразования в годы первых пятилеток. Усиление режима личной власти И.В.Сталина. Политические репрессии. Сопротивление сталинизму.
Пакт о ненападении с Германией и его политическая оценка. СССР в условиях начала Второй мировой войны. Изменение государственных границ СССР. Великая Отечественная война. Решающий вклад Советского Союза в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии. Итоги и уроки Второй мировой войны.
Экономическое и социально-политическое развитие СССР в 1945-1953 гг. Укрепление тоталитарного режима. Причины, направленность и масштабы репрессий в послевоенный период. Политические процессы. Национальная политика. Истоки и начало «холодной» войны.
Попытки осуществления политических и экономических реформ в 1953-1964 гг. НТР и ее влияние на ход общественного развития. СССР в 1964-1985 гг.: нарастание кризисных явлений в обществе. Переход от политики разрядки международной напряженности к «холодной» войне. Необходимость коренных перемен.
Советский Союз в 1985-1991 гг. Перестройка. Новое политическое мышление. Попытка государственного переворота 1991 г. и ее провал. Распад СССР. Беловежские соглашения. Октябрьские события 1993 года в Москве.
Роль XX века в мировой истории. Становление новой российской государственности в 1993 г. – начале ХХI века. Политическое развитие России в 1993 – начале XXI века. Россия на пути радикальной социально-экономической модернизации. Новая Россия в системе международных связей на рубеже XX – XXI вв. Россия и НАТО. Проблемы взаимоотношений стран СНГ.
7. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная литература:
Барсенков, А.С. История России, 1938-2002: учеб. пособие для вузов / А.С.Барсенков. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 539 с.
Заичкин, И.А., Почкаев И.Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II / И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев. – М.: Мысль, 1994. – 765 с.
История России: Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / под. ред. Б.В.Личмана. – 2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург: УрГУ, 1993. – 333 с.
Ключевский, В.О. Русская история: полн. курс лекций в 3 кн./ В.О.Ключевский. – М.: Мысль, 1993. – 1714 с.
Корнилов, А.А. Курс истории России XIX века / А.А. Корнилов. – М.: ВШ, 1993. – 446 с.
Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И.Костомаров. – М.: Мысль, 1993. – 431 с.
Личман, Б.В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века: курс лекций / Б.В.Личман. – 3-е изд., доп. – Екатеринбург: УрГУ, 1995. –303 с.
Мунчаев, Ш.М., Устинов В.М. История России: учеб. для вузов / Ш.М.Мунчаев, В.М.Устинов. – М.: Норма-Инфра-М, 1998. – 591 с.
Орлов, А.С., Георгиев, В.А., Георгиева, Н.Г., Сивохина, Т.А. История России с древнейших времен до наших дней: учеб. для вузов / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Т.А.Сивохина. – М.: Проспект, 2001. – 514 с.
Орлов, А.С., Георгиев, В.А., Георгиева, Н.Г., Сивохина, Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: учеб. пособие / А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Т.А.Сивохина. – М.: Проспект, 2002. – 513 с.
Павленко, Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года:учеб. пособие для вузов / Н.И.Павленко. – М.: Высшая школа, 1996. – 558 с.
Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории: в 2 т. / С.Ф.Платонов. – Петрозаводск: АО Фолиум, 1996. – 303 с.
Соловьев, С.М. История России с древнейших времен: в 3 кн. / С.М.Соловьев. – М.: АСТ: Фолио, 2001. – 2885 с.
Троицкий, Н.А. Лекции по русской истории 19 в.: в 2 т.- Саратов: Слово, 1994.
Хоскинг, Дж. История Советского Союза (1917 - 1991) / Хоскинг, Джеффри; пер. с англ. П.Куценкова. – 2-е изд. – Смоленск: Русич, 2001. – 489 с.
Дополнительная литература:
Алексеев, Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. / Ю.Г. Алексеев. – СПб.: СПбГУ, 1998. – 348 с.
Ананьич, Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II// Вопросы истории. – 1993. – № 2.
Андреев, В.Ф. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгорода / В.Ф.Андреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 173 с.
Анисимов, Е.В. Время петровских реформ / Е.В.Анисимов. – Л.: Лениздат, 1989. – 496 с.
Анохин, Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. – 2000. – №3.
аппарата управления XIV-XV вв. / Ю.Г. Алексеев. – СПб.: СПбГУ, 1998. – 348 с.
Архангельский, А.Н. Александр I / А.Н.Архангельский. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 448 с.
Безвременье и временщики: Воспоминания об “эпохе дворцовых
переворотов” (1720-е – 1760-е годы)/ сост., вступ. ст., коммент. Е.Анисимова. – Л.: Художественная литература, 1991. – 368 с.
Бибиков, М.В. Древняя Русь в свете зарубежных источников: учеб. пособие для студентов вузов / М.В.Бибиков, Г.В.Глазырина, Г.Н.Джоксон; под ред. Е.А.Мельниковой. – М.: Логос, 2003. – 605 с.
Брикнер, А.Г. История Петра Великого / А.Г.Брикнер. – М.: Тера, – 1991. – 686.
Булдаков, В.П. Кризис империи и революционный национализм начала XXвека в России // Вопросы истории. – 2000. – № 1.
Варенцов, В.А. В составе Московского государства: Очерки истории Великого Новгорода конца XV - начала XVII вв. / В.А.Варенцов, Г.М.Коваленко. – СПб.: Блиц, 1999. – 207 с.
Варенцов, В.А., Коваленко Г.М. Хроника “бунташного” века. Очерки истории Новгорода XVII века / В.А.Варенцов, Г.М.Коваленко. – Л.: Лениздат, 1991. – 155 с.
Володарский, Я.Е. Петр I// Вопросы истории. – 1993. – №6.
Волошина, Т.А. Языковая мифология славян / Т.А.Волошина, С.Н.Остапов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 445 с.
Выскочков, Л.В. Николай I / Л.В.Выскочков. – М.: Молодая гвардия, 2003. – 693 с.
Гордин, Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года / Я.А.Гордин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 398 с.
Гайда, Ф.А. Февральская революция и судьба Государственной Думы // Вопросы истории. – 1998. - №2.
Герасименко, Г.А. Трансформация власти в России в 1917 г. // Отечественная история. – 1997. - №1.
Гросул, В.Я. Истоки трех русских революций // Отечественная история. – 1997. - №1.
Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н.Гумилев. – переизд. – М.: Мысль, 1993. – 781 с.
Долбилов, М.Д. Александр IIи отмена крепостного права // Вопросы истории. – 1998.– №10.
Долбилов, М.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: К оценке творчества реформаторской команды // Отечественная история. – 2000.– №2.
Захарова, Л.Г. Александр II: Политический портрет // Вопросы истории. – 1992. – № 6.
Зимин, А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV века / А.А. Зимин. – М.: Мысль, 1991. – 286 с.
Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий: (Очерки социально-политической истории) / А.А.Зимин. – М.: Мысль, 1982. – 336 с.
Зырянов, П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории. – 1993. – №6.
Искендеров, А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. – 1999. - №11-12.
История России с древнейших времен до конца XVII века / А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев [и др.]; отв. ред. А.П.Новосельцев. – М.: АСТ, 1998. – 574 с.
Казаков, Г.П. Судебник 1497 года // Вопросы истории. – 2000. – № 3.
Катков, Г.М. Февральская революция / Г.М.Катков; под общ. ред. А.И.Солженицына. – М.: Русский путь, 1997. – 430 с.
Келлер, Отечественное и иностранное предпринимательство в России XIX– началоXXвека // Отечественная история. – 1998. – № 4.
Кобрин, В.Б. Иван Грозный / В.Б.Кобрин. – М.: Московский рабочий, 1989. – 174 с.
Ковальченко, И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г. // Отечественная история. – 1994. – № 2.
Ковальчук, В.М. Зимняя война: 1939 – 1940. И.В.Сталин и финская компания // Вопросы истории. – 1999. – № 2.
Корелин, А.П. С.Ю.Витте и бюджетно-финансовые реформы в России конца XIX– началаXXвека // Отечественная история. – 1999. – № 3,4.
Корнилов, А.А. Курс истории России XIXвека / А.А.Корнилов. – М.: Высшая школа, 1993. – 446 с.
Лютов, Л.Н. Неэффективность промышленности в условиях НЭПа // Вопросы истории. – 2000. – № 4,5.
Нелипович, С.Г. Наступление русского Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 года. Война на самоистощение // Отечественная история. – 1998. - №3.
Норский, И.В., Альтрихтер Х. Россия в 1917 г.: Страна в поисках самой себя // Вопросы истории. – 1998. - №11-12.
Ольденбург, С.С. Царствование императора Николая II/ С.С.Ольденбург. – СПб.: Петрополь, 1991. – 644 с.
Павленко, Н.И. Екатерина Великая / Н.И.Павленко. – М.: Молодая гвардия, 2004. – 493 с.
Павленко, Н.И. Петр I/ Н.И.Павленко. – М.: Молодая гвардия, 2005. – 426 с.
Павленко, Н.И. Петр Первый и его время / Н.И.Павленко. – М.: Просвещение, 1989. – 175 с.
Павлова, И.В. Механизм политической власти в СССР в 20 – 30-х гг. // Вопросы истории. – 1998. – № 11,12.
Первая Мировая война: дискуссионные проблемы истории / отв. ред. Ю.А.Писарев, В.Л.Мальков. – М.: Наука, 1994. – 300 с.
Первишин, В.Г. Людские потери в Великой Отечественной войне // Вопросы истории. – 2000. – № 7.
Платонов, С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время / С.Ф.Платонов; отв. ред. А.Н.Щапов. – 5-е изд. – М.: Памятники исторической мысли, 1995. – 469 с.
Реформы Александра II/ Сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. – М.: Юридическая литература, 1998. – 460 с.
Розов Е.К. Крестьяне и крестьянское хозяйство Новгородской губернии накануне реформы 1861 года и в период ее реализации: учеб. пособие / Е.К.Розов. – Новгород: Гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, 1998. – 90 с.
Рыбаков, Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории / Б.А.Рыбаков. – 2-е изд. – М.: Молодая гвардия, 1987. – 349 с.
Рыбаков, Б.А. Язычество древних славян / Б.А.Рыбаков. – М.: Наука, 1981. – 608 с.
Сахаров, А.Н. Александр Iи Аракчеев // Отечественная история. – 1998. – №4.
Сахаров, А.Н. Война и советская дипломатия: 1939 – 1945 // Вопросы истории. – 1995. – № 7.
Седов, В.В. Славяне. Древнерусская народность: ист.-археолог. исслед.: избр. тр./ В.В.Седов. – М.: Знак, 2005. – 943 с.
Скрынников, Р.Г. Борис Годунов / Р.Г.Скрынников. – М.: АСТ, 2003. – 412 с.
Скрынников, Р.Г. Иван Грозный / Р.Г.Скрынников. – М.: АСТ, 2001. – 477 с.
Скрынников, Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников / Р.Г.Скрынников. – Л.: Наука, 1988. – 254 с.
Смутное время / С.Ф.Платонов; отв. ред. А.Н.Щапов. – 5-е изд. – М.: Памятники исторической мысли, 1995. – 469 с.
Соловьев, С.М. ИмператорАлександрI. Политика и дипломатия / С.М.Соловьев. – М.: АСТ, 2003. – 639 с.
Сорокина, Ю.А. Алексей Михайлович: Политический портрет // Вопросы истории. – 1992. – №4, 5.
Тарле, Е.В. 1812 год / Е.В.Тарле. – М.: Пресса, 1994. – 544 с.
Тарле, Е.В. Крымская война: в 2 т. / Е.В.Тарле. – М.: АСТ, 2005. – 608 с.
Тарле, Е.В. Северная война / Е.В.Тарле. – М.: АСТ, 2002. – 656 с.
Троцкий, И.М. III Отделение при Николае I / И.М.Троцкий. – Л.: Лениздат, 1990. – 318 с.
Фроянов, И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы / И.Я.Фроянов. – М.; СПб.: Златоуст, 1995. – 700 с.
Чернуха, В. Александр III// Вопросы истории. – 1992. – №6-7.
Черняев, А.С. Гитлер и Сталин перед схваткой // Вопросы истории. – 2000. – № 8.
Шмурло, Е.Ф. Курс русской истории: возникновение и образование русского государства (862-1462) / Е.Ф.Шмурло. – СПб.: Алетейя, 2000. – 541 с.
Эйдельман, Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII – начало XIX столетия / Н.Я.Эйдельман. – СПб.: Экслибрис, 1992. – 384 с.
Эктон, Э Новый взгляд на русскую революцию // Отечественная история. – 1997. – № 3.
Яковлев, Н.Н. Последняя война старой России / Н.Н.Яковлев. – М.: Просвещение, 1994. – 253 с.
Янин, В.Л. Новгородские посадники / В.Л.Янин. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 512 с.
8. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ И ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ
Семинар 1. Славяне в древности. Древняя Русь в IX-XIII вв.
1. Восточнославянские племена в древности. Образование древнерусского государства. «Норманская» и «антинорманская» теории.
2. Киевская Русь в X – первой половине XII вв.
3. Политическая раздробленность на Руси в XII—XIII вв. Киевское, Галицко-Волынское и Великое Владимирское княжества. Новгородская республика.
Вопрос 1. Следует изучить летописные предания о восточнославянских племенах и их расселении. Наиболее полным источником для изучения истории Древней Руси является «Повесть временных лет». Он представляет из себя летописный свод, составленный в Киеве в начале ХII в. монахом Киево-Печерского монастыря Нестором и дополненный позднее игуменом Сильвестром. Этот документ был, по существу, первым на Руси историческим трудом, в котором история Древнерусского государства показана на широком фоне событий всемирной истории. Раскрывая процесс складывания государства у славян, указать, что образование Древнерусского государства есть объективный процесс, порожденный появлением частной собственности и расслоением общества на классы. Восточные славяне занимались не только собирательством, рыболовством и охотой, но и пастбищным скотоводством. Однако, основное занятие восточных славян – это земледелие и ремесло. Переход от присваивающего к производящему хозяйству привел к появлению избыточного продукта, который постепенно стал аккумулироваться у представителей власти (князей). Причем князья и дружинники обогащались, в основном, в результате грабежа соседних племен. Имущественная дифференциация постепенно расшатывала родовой строй с его уравнительными институтами и привела к зарождению основных институтов классового общества.
Раскрывая содержание «норманской» и «антинорманской» теории, указать что авторами первой концепции являются немецкие ученые ХVIII века Г.З.Байер и Г.Ф.Миллер, работавшие в России. Данная теория основывалась на буквальном прочтении древнейшей русской летописи – «Повесть временных лет». В «Повести» сообщалось о призвании ильменскими славянами варягов на Русь для управления Новгородской землей. Варягами в средние века на Руси называли норманнские или северные народы проживавшие на территории Скандинавии. Основываясь на «норманнской теории», немецкие ученые сделали далеко идущий вывод о неполноценности русского народа, неспособного образовать свое государство. Вполне очевидно, что данный вывод имеет политическую направленность. С критикой данной теории впервые выступил великий ученый М.В.Ломоносов. Вполне убедительно выглядят его доказательства о том, что славяне имели все данные для того, чтобы самостоятельно образовать свое государство. Отечественные историки, как дореволюционные, так и советские были единодушны в критике «норманнской теории». Современные российские ученые считают, что образование Древнерусского государства представляет собой объективный процесс, порожденный разложением общинных отношений и зарождением основных институтов классового общества у восточных славян.
Вопрос 2. Подробно остановитесь на причинах образования единого восточнославянского государства, основой которого стало объединение двух главных политических центров - южного с Киевом и северного с Новгородом. Столицей древнерусского государства стал Киев.
Охарактеризуйте политический строй Киевской Руси. Отметьте, что это была раннефеодальная монархия. Во главе государства стоял великий князь киевский, который опирался на старшую и младшую дружины. Из старшей дружины формировался совет бояр. В племенных княжениях важную роль играли вече, совет старейшин, вожди и племенные князья.
Особого внимания заслуживает оценка деятельности Владимира I, а также событий, связанных с обстоятельствами принятия христианства.Крестя Русь, Владимир Святославич руководствовался не какими-то религиозно-мистическими соображениями, а вполне реальными государственными интересами: главные внешнеполитические партнеры Руси в Европе к этому времени уже приняли христианство, что открывало им доступ к культурным достижениям передовых стран. В то время единая религия и единая церковная организация значительно облегчала экономические и политические отношения внутри христианского мира. Христианские государи отказались от династических браков с язычниками. Русские купцы в христианских странах подвергались дискриминации по религиозным мотивам. Географическое положение и давние исторические связи предопределили для Руси, как и для других европейских стран принятие христианства. Важно отметить, что расцвет Киевской Руси связан с именем крупнейшего государственного деятеля, законодателя, полководца и просветителя Ярослава Мудрого. Рассмотрите разностороннюю деятельность великого князя, имя которого носит НовГУ, особое внимание уделив «Русской Правде» - первому на Руси письменному своду законов. Внутренние распри, начавшиеся после смерти Ярослава Мудрого, ознаменовали начало нового этапа в истории Древней Руси - периода политической раздробленности. Покажите, чем она была обусловлена. Отметьте, что лишь князю Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу удалось снова объединить земли вокруг Киева и разгромить половцев.
Вопрос 3. Отметьте, что в 30-е годы XII в. произошел не распад Древней Руси, а превращение ее в своеобразную федерацию княжеств и земель. Новый этап, или политическая раздробленность, - закономерный этап развития всех стран Европы в период раннего средневековья.
Подчеркните, что феодальная раздробленность как новая форма политической организации, сменившей раннефеодальную Киевскую монархию, соответствует развитому феодальному обществу.
Рассмотрите основные причины политической раздробленности Древней Руси.
Подробно изучите развитие наиболее крупных центров Руси удельной: Киевского, Великого Владимирского и Галицко-Волынского княжеств, Новгородской республики. Отметьте влияние на них географического положения и природных условий, охарактеризуйте социально-экономическое развитие, политическое устройство, облик столичных городов и деятельность наиболее известных князей.
История республиканского строя в Новгороде начинается событиями 1136 г. Однако само формирование республиканского правления проходило в течение последующего столетия, т. е. до середины XIII в. Аргументировано раскройте причины утверждения республиканского строя в Новгороде. Покажите, почему лишь в Новгороде бояре оказались сильнее собственных князей. Раскройте особенности положения князя в дореспубликанский период и специфику новгородского боярского сословия. Расскажите о функциях вече, архиепископа, посадника, тысяцкого и князя в республиканском Новгороде, об основных вехах истории республики.
ЛИТЕРАТУРА
Андреев, В.Ф. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгорода / В.Ф.Андреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 173 с.
Анохин, Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. – 2000. – №3.
Бибиков, М.В. Древняя Русь в свете зарубежных источников: учеб. пособие для студентов вузов / М.В.Бибиков, Г.В.Глазырина, Г.Н.Джоксон; под ред. Е.А.Мельниковой. – М.: Логос, 2003. – 605 с.
Волошина, Т.А. Языковая мифология славян / Т.А.Волошина, С.Н.Остапов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 445 с.
Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н.Гумилев. – переизд. – М.: Мысль, 1993. – 781 с.
История России с древнейших времен до конца XVII века / А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев [и др.]; отв. ред. А.П.Новосельцев. – М.: АСТ, 1998. – 574 с.
Мельников, Е.А. Легенда о “призвании варягов” и становление древнерусской историографии / Е.А.Мельников, И.Н.Петрухин // Вопросы истории. – 1995. – № 2.
Рыбаков, Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории / Б.А.Рыбаков. – 2-е изд. – М.: Молодая гвардия, 1987. – 349 с.
Рыбаков, Б.А. Язычество древних славян / Б.А.Рыбаков. – М.: Наука, 1981. – 608 с.
Седов, В.В. Славяне. Древнерусская народность: ист.-археолог. исслед.: избр. тр./ В.В.Седов. – М.: Знак, 2005. – 943 с.
Фроянов, И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы / И.Я.Фроянов. – М.; СПб.: Златоуст, 1995. – 700 с.
Шмурло, Е.Ф. Курс русской истории: возникновение и образование русского государства (862-1462) / Е.Ф.Шмурло. – СПб.: Алетейя, 2000. – 541 с.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Как называется наиболее полный из источников, освещающих историю Древней Руси?
2. Каковы объективные предпосылки образования Древнерусского государства?
3. К какой языковой общности принадлежат славяне?
4. В чем суть «антинорманнской теории» и «норманнской теории»?
5. Назовите в хронологической последовательности первых князей Киевской Руси и охарактеризуйте их правления.
6. Каковы причины принятия христианства на Руси? Как крещение Руси повлияло на ее историю?
7. Какой была социальная структура Киевской Руси и ее эволюция? Как развивался аппарат государственного управления Руси?
8. Какие этапы распада Киевской Руси можно выделить? С именами каких князей они связаны?
9. Каковы причины утверждения в Новгороде республиканского строя? В чем заключается своеобразие древненовгородской государственности?
ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ
Как называется наиболее полный из источников, освещающих
историю Древней Руси?
а) Новгородская первая летопись;
б) «Повесть временных лет»;
в) Остромирово Евангелие.
02. К какой языковой общности принадлежат славяне?
а) тюркской;
б) индоевропейской;
в) уральской.
03. Каковы объективные предпосылки образования
Древнерусского государства?
а) призвание ильменскими славянами варягов на Русь;
б) появление у восточных славян частной собственности и начало расслоения социального общества.
04. Почему христианство стало при Владимире I Святославиче государственной религией Древней Руси?
а) Владимир Святославич был очарован красотой службы в христианских церквях;
б) принимая христианство, Владимир Святославич прежде всего руководствовался государственными интересами Руси;
в) Владимир Святославич чудесно уверовал в христианские религиозные истины.
05. Укажите правильную хронологию последовательных событий.
а) разгром половцев в начале XVII века;
б) поход Олега на Киев;
в) крещение Руси.
06. К истории Киевской Руси относятся два понятия …
а) поместье;
б) вотчина;
в) стрельцы;
г) рядович.
07. Соседская община - это:
а) совокупность живущих по соседству родов;
б) совокупность семей, ведущих совместное хозяйство;
в) форма социальной организации, объединяющая людей, связанных кровно родственными узами;
г) совокупность семей, каждая из которых ведет самостоятельное хозяйство
на земле, получая земельный надел от общины.
08. Основная отрасль хозяйства восточных славян накануне образования
государства:
а) бортничество;
б) кочевое скотоводство;
в) посредническая торговля;
г) ирригационное земледелие;
д) подсечно-огневое земледелие.
09. Согласно «Повести временных лет» Рюрик во второй половине IX в. правил в:
а) Новгороде;
б) Смоленске;
в) Киеве;
г) Владимире.
10. Автор норманской теории происхождения древнерусского государства:
а) монах Нестор, XII в.;
б) монах Филофей, XVI в.;
в) Г.Ф.Миллер, XVIII в.;
г) С.М.Соловьев, XIX в.;
д) Б.А.Рыбаков, XX в.
11. Особый порядок престолонаследия в Русской земле во второй половине XI-XII века предполагал, что:
а) великий князь избирался на княжеских съездах;
б) титул великого князя киевского передавался от отца к старшему сыну;
в) великий князь киевский сам решал, кому он передаст престол и титул;
г) титул великого князя киевского передавался от отца к любому из его сыновей;
д) титул великого князя киевского передавался от брата к брату и от дяди к племяннику.
12. В Киевской Руси был следующий политический строй:
а) боярская республика;
б) конституционная монархия;
в) сословная монархия;
г) раннефеодальная монархия.
13. Период наибольшего расцвета Киевского государства приходится на время правления князя:
а) Изяслава;
б) Ярослава Мудрого;
в) Владимира Мономаха;
г) Олега.
14. «Русская Правда» - памятник древнерусского права, составлена в годы правления:
а) Рюрика;
б) Святослава;
в) Владимира I;
г) Ярослава Мудрого;
д) Мстислава Владимировича.
15. Смерды в X-XI веках - это:
а) рабы;
б) крестьяне-общинники;
в) крепостные крестьяне;
г) крестьяне, выплачивающие господину денежный оброк.
16. В 1097 году на съезде в Любече было решено, что:
а) каждый князь защищает свои земли сам;
б) междоусобицы возможны раз в три года;
в) князья отдают часть русских земель половцам;
г) князья защищают русскую землю вместе.
17. Период феодальной раздробленности на Руси:
а) конец X в. -90гг. XII в.;
б) 30 гг. XII в. - конец XV в.;
в) конец XI в. - сер. XIII в.;
г) начало XIII в. - 40 гг. XVI в.
18. Важнейшим признаком феодальной раздробленности XII-XIII вв. являлось:
а) крепостное право;
б) строительство засечных черт на границе со степью;
в) приказная система;
г) натуральное хозяйство.
19. Боярство добилось наибольшей независимости и влияния в период феодальной раздробленности на земле:
а) Рязанской;
б) Ростово-Суздальской;
в) Галицко-Волынской;
г) Новгородской.
20. Князь в Новгородской земле являлся:
а) предводителем высшей власти;
б) военным руководителем;
в) главным судьей;
г) руководителем Новгородского веча.
21. Реальный исторический факт, положенный в основу «Слова о полку Игореве»:
а) Куликовская битва;
б) нашествие Батыя на Русь;
в) поход князя Игоря на Византию;
г) поход киевского князя Игоря на хазар;
д) поход новгород-северского князя Игоря на половцев.
22. Основная идея «Слова о полку Игореве» - призыв к:
а) созданию централизованного государства;
б) военному союзу против Степи;
в) поголовному истреблению кочевников;
г) крещению половецкой Степи.
Семинар 2. Образование Российского централизованного государства
1. Политические и социально-экономические предпосылки объединения Северо-Восточной Руси. Борьба Московского княжества за лидерство на Северо-Востоке в XIVв.
2. Объединение русских земель в XV в. Феодальная война. Иван III.
3. Эволюция государственного строя России в XVI в. Иван IV. Смута и ее окончание.
Вопрос 1. Укажите главные причины возвышения Москвы и превращения ее в центр Русского государства. Подчеркните, что Москва занимала центральное положение и была защищена со всех сторон другими княжествами от внешних врагов. Наличие густой речной сети позволяло ей соединить воедино весь регион, способствовало развитию ремесел, производства и торговли.
Особое внимание уделите политике московских князей, которая заключалась в использовании различных методов расширения и укрепления своего княжества: скупка земель, дипломатического захвата с помощью Орды, привлечения на свою сторону князей с целью их добровольного вхождения в Московское княжество, расселение населения из московского края в малонаселенные районы с последующим их присоединением и т.д. Отметьте, что в противоборстве русских городов за великокняжеский стол Москву поддержала Русская православная церковь. Следует отметить нетрадиционные точки зрения по вопросу возвышения Москвы.
Вопрос 2. Однако процесс единения русских земель был остановлен разразившейся во второй четверти XV века Феодальной войной (1433 - 1453 гг.), явившейся отражением острой борьбы центробежных и центростремительных сил в деле создания единого государства. Расскажите о ходе войны и ее последствиях.
Рассмотрите процесс складывания централизованного государственного управления, покажите, какое влияние на него оказали византийские традиции и ордынское владычество. Судебник 1497 г. - первый общероссийский правовой кодекс - систематизировал и распространил на всю территорию государства нормы процессуального, гражданского и отчасти административного управления.
Проследите, как Россия восстановила дипломатические и торговые отношения с рядом стран Востока и Запада и начинала развивать новые. Во время ордынского ига связи Руси со странами Востока и Запада были практически прерваны (кроме Новгорода). Подчеркните, что Иван Ш стал первым московским государем, возобновившим отношения с иностранными государствами (Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией, Ираном, Индией). Расширились не только политические, но торговые и культурные связи со странами Востока и Запада. В этот период интерес иностранцев к России возрос, поток приезжавших в нашу страну превышал число выезжавших из нее. Сам Иван Ш женился на наследнице византийского престола Софье Палеолог.
Вопрос 3. Покажите, как при Иване IV Грозном произошло усиление централизации власти в Российском государстве. Повышению престижа центральной власти способствовало венчание Ивана IV на царство в 1547 г. Ранее царем называли хана Золотой Орды. Боярская Дума играла все меньшую роль в государстве.
Особое внимание уделите реформам Избранной Рады: формированию приказной системы, отменене «кормлений», ограничению местничества, созданию стрелецкого войска.
Обратите внимание на создание в 1549 г. всесословного законосовещательного органа – Земского Собора. В отличие от западноевропейских сословно-представительных органов, он в значительно меньшей мере ограничивал власть царя. В ходе церковной реформы были установлены единые церковные праздники и пантеон святых. В 1550 г. был принят новый Судебник. Он отразил усиление крепостной зависимости крестьян, увеличив «пожилое». Отметьте, что все преобразования в середине ХVI в. имели своей целью укрепление мощи государства и царской власти.
От феодальной раздробленности Россия унаследовала могущественную аристократию, пытавшуюся сохранить порядки раздробленности для обеспечения ее политического господства и оказания влияния на дела управления через Боярскую думу. Покажите расхождения идеала царя Ивана IV о власти с существовавшей моделью сословно-представительной монархии.
Опричнина (открытая диктатура, террор) явилась первым в русской истории воплощением самодержавия как системы неограниченного царского правления. Рассмотрите основные направления этой политики и подчеркните, что историческое значение опричнины определялось тем, что она ускорила становление самодержавных порядков в России. В то же время она нанесла огромный ущерб экономике и культуре страны. Обратите внимание на дискуссионный характер оценок историков причин перехода Ивана IV от политики реформ к опричнине и характеристик самой деятельности Ивана IV.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев, Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. / Ю.Г. Алексеев. – СПб.: СПбГУ, 1998. – 348 с.
Андреев, В.Ф. Северный страж Руси: Очерки истории средневекового Новгорода / В.Ф.Андреев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Л.: Лениздат, 1989. – 173 с.
Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л.Н.Гумилев. – переизд. – М.: Мысль, 1993. – 781 с.
Зимин, А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV века / А.А. Зимин. – М.: Мысль, 1991. – 286 с.
Зимин, А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий: (Очерки социально-политической истории) / А.А.Зимин. – М.: Мысль, 1982. – 336 с.
История России с древнейших времен до конца XVII века / А.Н.Сахаров, А.П.Новосельцев [и др.]; отв. ред. А.П.Новосельцев. – М.: АСТ, 1998. – 574 с.
Казаков, Г.П. Судебник 1497 года // Вопросы истории. – 2000. – № 3.
Кобрин, В.Б. Иван Грозный / В.Б.Кобрин. – М.: Московский рабочий, 1989. – 174 с.
Кучкин, В.А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. – 1995. – № 5,6.
Сваг, А. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) // Отечественная история. – 1999. – № 5.
Скрынников, Р.Г. Иван Грозный / Р.Г.Скрынников. – М.: АСТ, 2001. – 477 с.
Шацило, К.Ф. Первая Государственная Дума // Отечественная история. – 1996. – № 4.
Шмурло, Е.Ф. Курс русской истории: возникновение и образование русского государства (862-1462) / Е.Ф.Шмурло. – СПб.: Алетейя, 2000. – 541 с.
Юрганов, А.Л. Опричнина и страшный суд // Отечественная история. – 1997. – № 3.
Янин, В.Л. Новгородские посадники / В.Л.Янин. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 512 с.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Какое влияние на историческое развитие Руси оказало монгольское иго?
2. Каковы были причины возвышения Москвы и превращения ее в центр Русского государства?
3. Какого московского князя называют первым собирателем Русской земли?
4. Какой московский князь завершил объединение русских земель вокруг Москвы?
5. Как называлась основная форма боярского феодального землепользования в ХV - середине ХVI веков.
6. Какие последствия имели реформы, осуществленные Избранной Радой и Иваном IV Грозным в середине ХVI в.?
6. Какие факторы способствовали созданию единого Российского государства?
7. Охарактеризуйте причины и ход Феодальной войны второй четверти XV в. Какое влияние она оказала на процесс объединения земель?
8. Как изменилось положение Церкви в России в XIII-XVI вв.?
9. Назовите причины перехода от политики реформ конца 1540-1550 гг. к опричному террору.
10. В чем заключались последствия опричнины Ивана Грозного? Какие точки зрения существуют по поводу ее социальной сущности?
ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ
01. Одна из причин складывания Российского централизованного государства:
а) ослабление власти ордынских ханов;
б) экономический подъем Северо-Восточной Руси;
в) благоприятные природные климатические условия;
г) издание общерусского закона - Судебника в 1497 г.;
д) женитьба Ивана III на византийской царевне Софье Палеолог;
е) внешняя опасность, необходимость свержения зависимости от Орды.
02. Роль Церкви в раннефеодальном государстве Руси состояла в том, что она:
а) противодействовала укреплению княжеской власти;
б) была проводником интересов Византии в русских землях;
в) была нейтральна по отношению к государству;
г) способствовала объединению отдельных земель в единую державу.
03. Митрополит русской православной церкви с конца XIII в. пребывал в:
а) Киеве;
б) Новгороде;
в) Владимире;
г) Москве.
04. Московский князь, получивший право сбора дани во время монголо-татарского ига:
а) Василий I;
б) Даниил Александрович;
в) Василий Темный;
г) Иван I Данилович (Калита).
05. Правильная хронологическая последовательность правления московских государей:
а) Дмитрий Донской, Василий I, Иван III, Симеон Гордый;
б) Василий I, Иван III, Симеон Гордый, Дмитрий Донской;
в) Симеон Гордый, Василий I, Иван III, Дмитрий Донской;
г) Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Василий I, Иван III;
д) Василий I, Симеон Гордый, Дмитрий Донской, Иван III.
06. Условное держание земли - это владение:
а) крестьянина частью общинной земли;
б) феодала землей, пожалованной за службу;
в) захваченной феодалом части общинной земли;
г) вотчиной: землей, полученной по наследству;
д) крестьянина землей с правом ее продажи и передачи по наследству.
07. Титул «Государь всея Руси» появился с:
а) XIII в.; б) XIV в.; в) ХV в.; г) XVI в.
08. Юрьев день - это церковный праздник, посвященный:
а) святому Георгию Победоносцу;
б) великому князю Юрию Долгорукому;
в) Юрьеву монастырю;
г) Городу Юрьеву-Польскому.
09. Московское княжество получило формальное право считаться правопреемницей Византии после:
а) крещения Руси;
б) женитьбы Ивана III на Софье Палеолог;
в) разгрома крестоносцами Константинополя;
г) присоединения Новгорода и Пскова к Москве;
д) принятия Судебника 1497 г., закрепившего это положение.
10. Завершил объединение Руси вокруг Москвы присоединением Пскова, Смоленска, Рязани:
а) Василий I;
б) Василий II Темный;
в) Василий III;
г) Василий Шуйский.
11. Главной задачей реформ Ивана IV было:
а) укрепление центральной власти;
б) создание новых органов управления;
в) укрепление обороноспособности страны;
г) подавление сопротивления боярской знати.
12. Во время опричнины Ивана Грозного страна была разделена на следующие две части:
а) губернии и уезды;
б) земщину и опричнину; 3)воеводства и волости;
в) царские и боярские земли.
13. Избранная рада - это:
а) съезд русских князей;
б) руководство Боярской думы;
в) верхняя палата Земского собора;
г) поместный собор Русской Православной Церкви;
д) неофициальное правительство России при Иване IV.
14. Утверждение сословно-представительной монархии в России привело к созданию:
а) Боярской думы;
б) Избранной рады;
в) Земского собора;
г) приказов.
15. Во время царствования Ивана IV появились (появился):
а) коллегии;
б) министерства;
в) Синод;
г) Приказы;
д) Сенат.
16. При Иване IV началось формирование сословия:
а) бояр;
б) дворян;
в) казаков;
г) черносошных крестьян;
д) государственных крестьян.
17. Событие, произошедшее раньше других:
а) введение «урочных лет»;
б) введение «заповедных лет»;
в) введение правил «Юрьева дня»;
г) установление пятилетнего срока сыска беглых крестьян.
18. «Заповедные лета» предполагали:
а) ликвидацию холопства;
б) введение правил «Юрьева дня»;
в) введение права помещика судить своих крестьян;
г) запрещение помещикам продавать крепостных крестьян без земли;
д) запрещение крестьянам уходить от феодала в течение объявленного срока.
19. Патриаршество в Русском государстве учреждено в:
а) 1501 г.; б) 1564 г.; в) 1589 г.; г) 1601 г
20. Основная причина Ливонской войны:
а) желание ослабить Швецию;
б) угроза России со стороны Польши;
в) стремление завоевать выход в Балтийское море;
г) нападение Ливонского Ордена на Новгородские земли;
д) стремление расширить русские владения на Балтике за счет Ливонского Ордена.
21. Последний царь из рода Рюриковичей:
а) Федор Иванович;
б) Иван IV;
в) Василий III;
г) Иван III.
22. Что произошло позже:
а) введение «урочных» лет;
б) введение «заповедных» лет;
в) введение правил «Юрьева дня»;
г) полное запрещение перехода крестьян от одного владельца к другому.
Семинар 3. Россия в XVII веке. Начало нового периода русской истории
1. Россия в начале века: кризис общества и государства. Первые Романовы.
2. Социально-экономическое развитие России в XVII в.
3. Внешняя политика: войны и расширение границ.