- •1. Предпосылки интервенции шведских и немецких феодалов в Русские земли в первой половине XIII века. Цели воюющих сторон.
- •2. Роль личности Александра Невского в победе русского войска в 1240 и 1242 года. Сравнение военного потенциала и тактики русского войска и интервентов.
- •3. Влияние событий 1240 и 1242 годов на дальнейшее развитие экономики, политики, общества и внешних политики Новгородской и Псковской боярской республик.
- •4. Возможность формирования национального самосознания после побед 1240 и 1242 годов. Мог ли Новгород стать центром объединения русских земель и образования Русского государства?
- •5. Политика Александра Невского во взаимоотношениях с Ордой. Характер взаимоотношений Русских земель с Ордой во второй половине XIII века.
- •6. Влияние взаимоотношений с Ордой на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие русских земель.
6. Влияние взаимоотношений с Ордой на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие русских земель.
Имея в виду последствия монголо-татарского ига для Руси, необходимо
отметить что, оно правело к длительному упадку в экономическом,
политическом и культурном развитии русских земель, положило начало
отставанию их от передовых западноевропейских стран. Запустели и пришли
в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории.
Границы земледелия отодвинулись на север. Массовому разорению и
уничтожению подверглись русские города, их роль в политической и
экономической жизни страны упала, исчезли навсегда или возродились лишь
через 150-300 лет такие ремесла, как скань, чернь, перегородчатая
эмаль, полихромная поливная керамика, резьба по камню и др.
Приостановилось каменное строительство, пришло в упадок изобразительное
и прикладное искусство. Ослабла связь городского ремесла с рынком,
затормозилось развитие товарного производства. Дань "серебром' привела к
утечке его в Орду и почти полному прекращению денежного обращения внутри
русских земель. Наконец, десятки тысяч людей погибли в битвах или были
угнаны в рабство в результате непрекращавшихся набегов монголо-татар на
русские земли. Только за последнюю четверть ХIII в. было совершено 14
крупных вторжений на Русь, не считая множества белее мелких набегов.
Многие города, например, Переславль-Залесский, Муром. Суздаль, Рязань
разрушались вновь и вновь.
Потребовалось почти целое столетие упорного труда и героической борьбы
народа, чтобы в этих тяжелых условиях восстановить хозяйство и
обеспечить его дальнейший подъем как необходимую основу для ликвидации
феодальной раздробленности и создания русского централизованного
государства.
Вопрос о степени влияния монголо-татарского завоевания на развитие
русских земель является дискуссионным. Часть дореволюционных российских
историков считали, что монголы оказали большое влияние на развитие
московского государства, которое сложилось под влиянием монгольской
государственности, другие же - и таких большинство - находили, что т.к.
татарское иго не оказало глубокого влияния на ход российской истории, не
произвело глубоких социальных переворотов в жизни Русского государства.
Оно ускорило одни процессы, несколько задержало другие, но процессы эта
начались без влияния монголо-татарского нашествия и продолжались
независимо от этого влияния. Татарское нашествие и его влияние были лишь
одним из факторов в этой историческом процессе. Этот взгляд, разделяешь
наиболее видными учеными-историками, занял в начале XХ века
гocподствующее положение в науке, В 20-e годы этoт подход был подвергнут
сомнению т. н. евразийцами придававшими исключительное значение для
русского народа факту монголо-татарского нашествия и влияния.