
- •***I. 1.Дерново-подзолистые почвы.
- •***I. 14. Понятие о севообороте. Причины, вызывающие необходимость чередования культур.
- •***I. 23. Классификация и природа действия гербицидов.
- •***I. 3. Болотные почвы, генезис, свойства.
- •***I. 4. Процессы трансформации органического вещ-ва (ов).
- •***I. 8. Оптимизация водно-воздушного режима почв.
- •***I. 11. Законы земледелия. Суть законов: минимума, максимума, оптимума; взаимодействия факторов.
- •***I.12. Факторы жизни растений, возможность управления ими с помощью агротех. Приёмов.
- •***I. 22. Механические способы борьбы с сорняками.
- •***I. 17. Понятие о чистых и занятых парах.
- •***I. 20. Учет, картирование и прогнозирование засоренности полей.
- •***I. 24.Биологические меры борьбы с сорняками
- •***I. 37. Состав, свойства и применение фосфорных удобрений.
- •***I. 39. Особенности применения микроудобрений.
- •***I. 38. Состав, свойства и применение калийных удобрений.
- •***I. 41. Удобрение яровых колосовых культур.
- •***I. 42. Удобрение зерновых бобовых культур.
- •***I. 43 Удобрение картофеля.
- •***I. 44. Удобрение многолетних трав.
- •***I. 45. Особенности питания и удобрения льна.
- •***I. 46 .Система удобрения сах. Свеклы.
- •***I. 47. Особенности питания и удобрения овощных культур.
- •***I. 49. Основные принципы разработки системы применения удобрений.
- •***I. 50. Агрохимическая служба.
- •***I. 51. Методы защиты растений от вредителей и болезней.
- •***I. 52. Защита озимых зерновых.
- •***I. 53. Защита яровых зерновых культур.
***I. 11. Законы земледелия. Суть законов: минимума, максимума, оптимума; взаимодействия факторов.
Действие и взаимодействие факторов жизни растений в процессе роста и развития сложны и многообразны. Результаты изучения биологических и агрономических наук, обработка и анализ опытов
позволили сформулировать законы земледелия. Эти законы являются теоретической и практической основой растениеводства.
Закон минимума, оптимума, максимума. Для демонстрации закона минимума, оптимума и максимума широко используют данные опыта, проведенного Гельригелем. Опыт основан на выращивании растений ячменя в стеклянных сосудах, заполненных одной и той же плодородной почвой.
Все условия выращивания растений, кроме влажности почвы в 8 сосудах, были одинаковыми. Влажность почвы определяли по полной влагоемкости, которая соответствовала уровню влажности 100%. Как следует из данных, полученных в опыте Гельригеля максимальный урожай ячменя соответствует оптимальной влажности почвы в сосуде 60 % ПВ. Минимум и максимум фактора (количества влаги) не обеспечили получение урожая. Если рассчитать разницу в увеличении урожая на каждую последующую градацию влажности и отнести ее к единице влажности, то в опыте получается прогрессивное уменьшение прибавки урожая от каждой последовательной прибавки влажности при соблюдении в неизменности всех других условий опыта. Указанное относительное снижение данного эффекта принято за закон (закон Тюнена), которому якобы подчиняются все мероприятия в с/х производстве.
Анализ данных опыта Гельригеля, проведенный В. Р. Вильямсом, показал, что приведенная закономерность отражает лишь частный случай. В опыте Гельригеля не соблюдено условие единственного логического различия - важнейшего требования агрономического эксперимента. При разной влажности почвы условия питания растении, накопление и потребление из почвы минеральных веществ были неодинаковыми. Условия влажности неразрывно связаны с состоянием окислительно-восстановительных условий в почве, следовательно, существенно влияют на биохимические процессы в почве.
Опыт Гельригеля не достоверен по существу, а выводы из него ошибочны - подтверждают данные и другого известного опыта Э. Вольни. В нем условия такие же, как и в опыте Гельригеля, с той лишь разницей, что почва получала удобрение, не поддающееся восстановлению в условиях анаэробиозиса. Результаты опыта представлены следующими показателями: влажность почвы, % ; урожайность; разница между последующим и предыдущим показателями; разница на градац. влажности (%).
Полученные экспериментальные данные отражают иное направление кривой урожаев в опыте по сравнению с кривой Гельригеля. Увеличение влажности почвы в опыте вызывает не прогрессивное уменьшение прибавки урожая, а, наоборот, прогрессивное увеличение на единицу увеличивающейся влажности.
Э. Вольни в новом, многофакторном опыте яровую рожь выращивал в трех рядах стеклянных сосудов. В ряду было четыре сосуда, в трех сосудах каждого ряда находилась не удобренная почва с изменяющейся влажностью — 20, 40 и 60 % ПВ. В четвертом сосуде в почву (влажность 60 % ПВ) добавляли полное удобрение, по количеству и формам достаточное для получения очень высокого урожая. Освещение каждого из трех рядов сосудов было различным. По мере введения в опыт нового фактора — освещения — эффективность удобрения прогрессивно возрастает. Если соединить на графике урожайность всех вариантов с удобрениями при разном освещении, то общая кривая при взаимодействии трех факторов (влажности, удобрения и освещенности) отражает значительное увеличение урожайности по мере включения в систему новых факторов. Закон Тюнена в данном опыте не получил подтверждения.
Здесь действует закон равнозначности и незаменимости факторов жизни растений Вильямса – растения для своей жизни требуют единовременного совместного наличия всех факторов жизни и не один фактор не может быть заменен другим. Закон минимума (ограничивающего фактора) – Либих – величина урожая определяется тем фактором, который находится в минимуме, он считал, что рост урожая прямо пропорционален увеличению количества фактора, находящегося в минимуме. Закон минимума, оптимума, максимума – Сакс – пост и развитие растений прекращается при экстремальных (мин. и макс.) значениях интенсивности факторов среды.
Закон совокупного действия факторов жизни - все факторы жизни растений действуют совокупно, т.е. взаимодействуют в процессе роста и развития растений. Люндегорд установил «интерференцию» факторов, находящихся в минимуме, совмещение их отрицательного действия на рост и развитие растений. Ряд исследователей, руководствуясь законом совокупного действия факторов, пытались в математической форме установить зависимость урожая от факторов жизни растений. Наибольших успехов в этом направлении достиг Э. Митчерлих.
Закон действия факторов жизни растений, по Э. Митчрлиху, гласит, что прибавка урожая зависит от каждого фактора роста и его интенсивности, она пропорциональна разнице между возможным максимальным и действительно полученным урожаем. Он попытался математически выразить зависимость прибавки урожая от удобрения почвы. Э. Митчерлих экспериментально вывел коэффициенты использования отдельных факторов жизни: N — 0,2, Р2О5 — 0,6, К2О — 0,4, Mg — 2,0 на 1 мм осадков.
Последующими исследованиями было установлено, что формула Э. Митчерлиха не универсальна, так как сложные биологические процессы создания урожая не описываются математическими формулами. Тренель вскоре показал, что она, кроме того, неверна и математически. Несмотря на трудности математического выражения закона совокупного действия факторов, закон этот имеет огромное значение для практики земледелия. В этой связи В. Р. Вильяме указывал, что прогресс возможен лишь, когда наше воздействие на условия, в которых протекает это сложное производство, направлено одновременно на весь их комплекс. Этот комплекс условий представляет одно органическое целое, все элементы которого неразрывно связаны. Воздействие на один из этих элементов неминуемо влечет за собой необходимость воздействия и на все остальное.
Действие законов основано на методологии использования системного метода. Законы земледелия проявляются в условиях производства во всеобщем законе сохранения вещества и энергии, в системе человек-природа.