- •1. Содержание ответственности государственных служащих
- •1.1 Административно-правовой статус государственных служащих
- •1.2 Понятие ответственности государственных служащих
- •2. Виды ответственности государственных служащих
- •2.1 Дисциплинарная ответственность
- •2.2 Гражданско-правовая ответственность
- •2.3 Административная ответственность
- •2.4 Уголовная ответственность
1.2 Понятие ответственности государственных служащих
Теория юридической ответственности разрабатывалась исследователями как общей теории права, так и отдельных отраслей права.
Юридическая ответственность - государственное принуждение к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом.14 В этом определении фактически объединены две концепции понимания юридической ответственности: как принуждения и как правоотношения. С.С. Алексеев отмечал, что сущность юридической ответственности состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение.15 Дело в том, что обязанность лица претерпевать меры воздействия не равнозначна «государственному принуждению» как способу внешнего воздействия, хотя иногда одно сопутствует другому, различаясь при этом правовой природой и назначением.
По мнению С.С. Алексеева, «ответственность - государственное принуждение, выраженное в праве, выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него «вещественных» орудий власти и направленное на внешне безусловное (непреклонное) утверждение государственной воли».16
В целом, юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершенное правонарушение и применение к правонарушителю мер государственного воздействия, представляющих для него неблагоприятные лишения личного или материального характера. Это важнейшее средство обеспечения правомерного поведения граждан, должностных лиц и организаций, борьбы с правонарушениями. Она служит мерой защиты интересов личности, государства и общества, локализует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия субъектов в правовой сфере.17 Таким образом, юридическая ответственность государственного служащего означает его обязанность претерпеть определенные лишения личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.
Ответственность госслужащих наступает за нарушение законности и служебной дисциплины, неисполнение либо ненадлежащее исполнение ими своих должностных обязанностей. Служебная дисциплина на госслужбе - обязательное соблюдение служебного распорядка госоргана и должностного регламента, установленных в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, нормативными актами госоргана и со служебным контрактом.
Правовые нормы об ответственности государственных служащих за правонарушения по службе учитывают особенности службы как вида трудовой деятельности и особенности служебных правонарушений:
-
повышенная ответственность служащего, поскольку последствия должностного правонарушения отрицательно сказываются, как правило, за пределами должности;
-
ряд специальных мер ответственности за служебные правонарушения (понижение в должности, снижение квалификационного класса и так далее);
-
привлечение служащего к ответственности за правонарушение не исключает того, чтобы это же деяние было квалифицировано как другой вид правонарушения и влекло соответствующую юридическую ответственность, например, административную ответственность должностного лица за нарушение правил техники безопасности, за что оно же привлекалось к ответственности дисцилинарной.
Осуществляя служебную деятельность, государственные служащие и так несут ответственность за свою вину в дисциплинарном, административном и уголовном порядке, кроме того, они несут перед государством регрессную ответственность. Нельзя забывать и о том, что размер компенсации может многократно превысить денежное довольствие государственного служащего, и в таком случае потерпевший гражданин может оказаться в неблагоприятной ситуации, поскольку ответчиком будет выступать не государство, располагающее средствами федерального бюджета, а конкретное физическое лицо.
