
- •1. Уголовная ответственность и её основания. Состав преступления, его признаки
- •2. Понятие и цели наказания
- •3. Диверсия
- •4. Преступления против конституционных прав и свобод человека
- •Глава 19 ук рф предусматривает преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.23
- •5. Преступления против порядка управления
- •Глава 32 ук рф предусматривает преступления против порядка управления.28
3. Диверсия
Понятие «чрезвычайное происшествие» можно рассматривать в широком смысле слова и в узком. В широком смысле слова - это все события, явления и процессы чрезвычайного характера, происходящие в окружающей действительности (например, взрывы газа, технологические аварии, природные пожары, обрушения зданий, землетрясения, наводнения, эпидемии, диверсии, теракты и так далее). Такое понимание чрезвычайного происшествия широко используется гражданами на бытовом уровне, СМИ в информационном поле, правоохранительными органами в их профессиональной деятельности, органами государственной власти и управления в правотворческой и правоприменительной деятельности.
В узком смысле к чрезвычайным происшествиям следует относить только те, которые связаны с сознательной деятельностью людей и имеют признаки правонарушений (например, чрезвычайные происшествия диверсионно-террористического характера, массовые беспорядки, нарушения правил техники безопасности, а также санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ветеринарно-санитарных правил и так далее). Данный вид чрезвычайных происшествий должен быть предметом исследования таких юридических наук, как уголовное право, уголовно-процессуальное право, административное право, криминалистика.16
В связи с вышеизложенным необходимо рассмотреть диверсию. Объектом преступления выступают экономическая безопасность и обороноспособность страны. Экономическая безопасность - это состояние защищенности основных экономических интересов государства. Предметом диверсии выступают предприятия (заводы, фабрики, электростанции), сооружения (мосты, плотины, тоннели, бомбоубежища), пути и средства сообщения, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения (водохранилища, склады продовольствия).17
Объективная сторона характеризуется совершением взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения.
К иным действиям относятся устройство оползней, обвалов, затоплений, аварий и катастроф и так далее.
Преступление имеет формальный состав. Оконченным преступление признается в момент совершения таких действий, независимо от того, разрушен или поврежден тот или иной предмет.
Квалифицированный состав предусматривает ответственность за убийство в процессе диверсии (но не для ее сокрытия или облегчения). Содеянное в таких случаях не требует дополнительного вменения ч. 2 ст. 105 УК РФ. Особо квалифицирующим признаком является умышленное причинение смерти человеку.18
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком выступает специальная цель - подрыв экономической безопасности и обороноспособности страны.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении диверсии гражданином РФ по заданию иностранных спецслужб деяние виновного необходимо дополнительно квалифицировать по ст. 275 УК РФ как государственную измену в форме оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.
Наказания, установленные уголовным законом за совершение преступлений экстремистской направленности, чрезвычайно разнообразны. Разнообразие проявляется как в установлении основных, так и дополнительных наказаний.
Наибольшее количество преступлений экстремистской направленности предусматривают наказания в виде лишения свободы до пяти лет, то есть представляют собой преступления небольшой либо средней тяжести.19
Относительно института приготовления к данному преступлению в науке уголовного права высказываются различные точки зрения. В частности, Гонтарь И.Я. высказывает мнение, что институт приготовления - даже в том виде, в каком он нашел свое воплощение в современном отечественном уголовном законодательстве, - не более чем атавизм предыдущего уголовного законодательства советского периода, который не отражает общественную опасность деяния и должен быть упразднен. Законодатель вправе устанавливать уголовную ответственность в Особенной частиУК РФ за приготовление к отдельным видам общественно опасных деяний (например, к террористическому акту, диверсии), основываясь на криминологических исследованиях, которые должны подтверждать, что такие приготовительные действия уже сами по себе свидетельствуют об устойчивой сформировавшейся общественной опасности лиц, их совершающих.20
Российская Федерация при обеспечении национальной безопасности в сфере государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу исходит из необходимости постоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию актов терроризма, экстремизма, других преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй Российской Федерации21.