Тема 6. Преступления против собственности Занятие 1

1. Понятие хищения и его признаки. Предмет хищения.

2. Виды хищений. Порядок определения размера хищения.

3. Формы хищений, их отличие между собой.

Литература

Борзенков Г.Н. Преступления против собственности // Вестник МГУ, серия "Право". 1992. № 6.

Белик С.П. Некоторые проблемы квалификации преступлений против собственности // Проблемы науки и практики борьбы с преступностью: Материалы межвузовской конференции. Екатеринбург, 1996.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.

Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. М., 1972.

Кригер Г.А. Квалификация хищения социалистического имущества. М., 1974.

Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. Иваново, 1981.

Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК // Законность. 1997. № 2.

Егорова Н. Взяточничество и хищение: проблема квалификации // Российская юстиция. 1996. № 7.

Кравец Ю. Ответственность за хищения, совершаемые на частных предприятиях // Законность. 1996. № 12.

Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № 10.

Воробьева Т., Санталов А. Разбой и вопросы его квалификации // Советская юстиция. 1983. № 10.

Михайлова Г., Тимишев М. Разграничение грабежа и вымогательства // Советская юстиция. 1990. № 16.

Минская В.В. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. 1995. № 1.

Минская В.С., Чечель Г.И. Уголовная ответственность за вымогательство. Учебное пособие. Ставрополь, 1994.

Черных А.В. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации компьютерных мошенничеств // Советское государство и право. 1989. № 6.

Виноградов С., Яни П. О квалификации хищений с использованием авизо // Российская юстиция. 1994. № 4.

Белик С.П. Преступления против собственности. Лекция. М., 1999.

Пантелеев В. П. Угон автомототранспортных средств: уголовно-правовые и криминалистические вопросы. Караганда, 1982.

Кочои С. Размер хищения // Уголовное право. 1999. № 3.

Мальцев В.В. Преступления против собственности. Лекция. М., 1999.

Романков А.Н. Квалификация разбоев. Воронеж, 2004.

Романков А.Н., Букаев Н.М. Насилие как способ совершения преступлений против собственности. Сургут, 2001.

Задачи: по изд.: Уголовное право. Особенная часть. Планы семинарских и практических занятий для студентов очной формы обучения. – Сургут, 2001.

Занятие 2

1. Иные корыстные посягательства на собственность, не являющиеся хищениями (ст.ст.163,165, 166 УК).

2. Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.ст. 167, 168 УК).

Задачи: по изд.: Уголовное право. Особенная часть. Планы семинарских и практических занятий для студентов очной формы обучения. – Сургут, 2001.

Тема 8. Преступления в сфере экономической деятельности Занятие 1

1. Особенности квалификации незаконного предпринимательства (ст. 171 УК) и незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК).

2. Лжепредпринимательство (ст. 173 УК).

3. Разграничение соучастия в преступлении, легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК) и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК).

4.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 186, 187 УК). Критерии разграничения этих преступлений и мошенничества.

5. Преступления, совершаемые с использованием прав участника внешнеэкономической деятельности (ст. 188-190 УК). Уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК).

6. Незаконный оборот драгоценных металлов, драгоценных природных камней или жемчуга (ст. 191 УК).

7. Особенности квалификации налоговых преступлений.

Литература

Гальперин И. Предпринимательство, правонарушения, уголовная ответственность // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 8.

Головлев Ю.Н. Хозяйственные преступления: понятие и система // Государство и право. 1993. № 4.

Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. СПб., 1994.

Яни П. Причинение вреда деянием. О квалификации экономических и служебных преступлений // Российская юстиция. 1997. № 3.

Ларичев В.Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. М., 1996.

Ларичев В.Д. Банковский бизнес в России: Криминологические и уголовно- правовые проблемы. М., 1994.

Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений // Законность. 1998. № 1.

Колб Б. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. 1998. № 1.

Андреев А., Гордейчик С. Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 1997. № 7.

Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Российская юстиция. 1998. № 7.

Гарифулина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений // Российская юстиция. 1997. № 2.

Белик С.П. Некоторые проблемы квалификации незаконных сделок с валютными ценностями // Информационный бюллетень УВД Свердловской области. 1996. № 23.

Солопанов Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество. М., 1969.

Яни П. Ответственность за незаконные сделки с валютой // Экономика и жизнь. 1996. № 15.

Тотьев К. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность // Хозяйство и право. 1998. № 5, 6.

Елизарова В., Сошников А., Турчина С. Ответственность за нарушения таможенных правил // Хозяйство и право. 1998. № 9-12.

Тюнин В. Уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт немаркированных товаров и продукции // Законность. 2000. № 1.

Яни П. Доход от незаконного предпринимательства: спорное решение Верховного Суда // Уголовное право. 1999. № 1

Седухин А. Ответственность за налоговые преступления // Законность.2000. № 4.

Конюшин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества // Уголовное право. 2000. № 2.

Задачи: по изд.: Уголовное право. Особенная часть. Планы семинарских и практических занятий для студентов очной формы обучения. – Сургут, 2001.