Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация производства в НГП (часть 2).doc
Скачиваний:
308
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
330.24 Кб
Скачать

3. Геолого-промысловое и технико-экономическое обоснование вариантов разработки

3.1. Анализ результатов исследований скважин и пластов (анализируются результаты проведенных гидродинамических, геофизических, термометрических, термодинамических и др. исследований, результаты пробной эксплуатации, обосновывается начальное пластовое давление, температура, коэффициенты упругости, гидропроводности, удельной продуктивности и приемистости и т.д.)

3.2. Анализ текущего состояния и эффективность применяемой технологии разработки (анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации на дату составления проекта; обоснование выбора используемых способов эксплуатации в предшествующие периоды, распределение скважин по дебатам нефти, пластовое давление в зонах отбора и закачки, анализ выработки запасов и характер обводнения скважин; анализ эффективности реализуемой системы разработки по каждому уже действующему объекту).

3.3. Обоснование принятой методики прогноза технологических показателей разработки. Обоснование осуществляется исходя из степени изученности месторождения, геологического строения пластов, типа коллекторов, их фильтрационных характеристик, режимов эксплуатации. Здесь же производится построение цифровой геологической и фильтрационной модели объекта, сбор и интерпретация исходных данных для её применения, экспертиза модели.

3.4. Обоснование выделения эксплуатационных объектов. Обоснование производится на основании данных комплексного геолого-промыслового изучения фактического состояния разработки объектов, возможностей техники и технологии с учетом опыта разработки месторождений со сходными условиями.

3.5. Обоснование технологий и рабочих агентов для воздействия на пласт. Производится на основе петрофизического анализа пород-коллекторов, определения фильтрационных параметров кернов, экспериментальных исследований, лабораторных и промысловых данных. Для обоснования рабочих агентов исследуются поглощающие способности скважин. Изучается взаимодействие закачиваемых вод с имеющимися горными породами, решается вопрос о температуре и составе закачиваемой жидкости, указываются источники водоснабжения.

3.6. Обоснование расчетных вариантов разработки и их исходные характеристики (описание применяемой системы разработки, ее трансформации в процессе выработки запасов, выявление причин отклонения показателей разработки от проектных уровней, раскрываются причины осложнений, возникавших при разработке залежи, характеризуются применяемые методы их устранения).

На основе информации этого, а также предыдущих разделов, обосновывается выбор расчетных вариантов разработки. Варианты могут различаться видами воздействия на залежь, рабочими агентами, системами размещения скважин, режимами их работы, числом объектов разработки, темпами ввода месторождения, способами эксплуатации скважин, характером и очередностью выработки запасов, методами увеличения нефтеотдачи и интенсификации нефтедобычи, мероприятиями по охране недр и окружающей среды и пр.

4. Технологические показатели вариантов разработки

4.1. Обоснование предельных толщин пласта для размещения скважин и сроков выработки извлекаемых запасов, количество резервных скважин и местоположение скважин-дублеров.

4.2. Технологические показатели вариантов разработки – обоснование динамики разбуривания и последовательности ввода в разработку эксплуатационных объектов, на основе технического задания, глубин залегания, принятых предельных толщин и размещения скважин на них и пр. В соответствии с вышесказанным рассчитываются технологические показатели всех рассматриваемых вариантов. Из них выбираются не менее трех основных.

4.3. Анализ расчетных коэффициентов извлечения нефти из недр. По категориям запасов, эксплуатационным объектам и месторождению в целом для основных вариантов разработки анализируются расчетные величины коэффициенты извлечения нефти (КИН). КИН по рекомендуемому к утверждению варианту сравниваются с нормативными показателями, и с величинами, достигнутыми на сходных месторождениях.