
- •Содержание
- •Глава I. Общая часть 6
- •Глава II. Специальная часть 34
- •Лист сокращений
- •Введение
- •Глава I. Общая часть
- •1.1 Описание предметной области
- •1.1.1 Система илп
- •1.1.2 Алп как часть илп
- •1.1.3 База данных алп
- •1.1.4 Алп как часть процесса разработки авиадвигателя
- •1.1.5 Структурная схема процесса поддержки продукции и место подготовки к алп в данном процессе
- •1.1.6 Структурно-функциональная схема предприятия и место структурного подразделения, для которого осуществляется разработка
- •1.1.7 Обоснование выбора программного комплекса
- •1.2 Проблема
- •1.3 Постановка задачи
- •2.1.1 Входные данные
- •2.1.2 Данные в системе
- •2.2 Алгоритм программы
- •2.2.1 Блок-схема алгоритма
- •2.2.2 Описание алгоритма программы
- •2.3 Вывод по второй главе
- •Заключение
- •Список литературы
1.1.6 Структурно-функциональная схема предприятия и место структурного подразделения, для которого осуществляется разработка
Рисунок
7 – Структурно-функциональная схема
подразделения
1.1.7 Обоснование выбора программного комплекса
Исходя из поставленной на предприятии цели внедрения АЛП появилась необходимость выбора программного комплекса, позволяющего решать задачи АЛП - создание БД АЛП с полной исходной информацией об изделии и его элементах по транспортировке, упаковке, техническому обслуживанию, расходным материалам и запчастям, СНО (средства наземного обеспечения), трудоёмкости ТО, необходимому персоналу и требованиям к его квалификации, стоимости ТО, МТО, ЖЦИ на этапе эксплуатации.
Группой экспертов на предприятии были рассмотрены программные комплексы следующих фирм:
Sea Project
ALD
НИЦ CALS
SeaScape - DM - информационная система подготовки эксплуатационных данных, предназначенная для автоматизации деятельности проектно-конструкторских бюро, машиностроительных предприятий и предприятий других отраслей, разрабатывающих и выпускающих сложную наукоемкую продукцию. Используется преимущественно в кораблестроении, судостроении. В авиации использовалась в проекте Power Jet. Продукт нуждается в доработках. Поэтому, программный продукт SeaScape – DM в данной работе рассматриваться не будет. Следовательно, основными конкурентами в расчете АЛП являются программные модули LSA Suite (НИЦ CALS) и Favoweb LSA (ALD). В представленных программных продуктах реализованы все основные задачи АПП, выполняемые на этапах разработки и эксплуатации.
Экспертами на предприятии были выделены основные требования к системе:
возможность создания логистической и функциональной структур изделия, их анализ и установление связей.
возможность импорта анализов АВПКО, АВПО (анализ видов и последствий отказов), а также возможность импорт ранее выполненных анализов АВПКО, АВПО из ALD RAM Commander.
возможность анализа MSG-3, оформления отчетов по анализу MSG-3 с перечнем элементов-кандидатов планового ТО для включения в сертификационный базис в соответствие с требованиями АР МАК и EASA.
возможность расчета периодичности работ по плановому ТО.
возможность разработки процедур планового ТО.
возможность разработки макетов технологических карт ТО.
возможность импорта макетов технологических карт ТО в издательскую систему TG Builder (или другую) для разработки и издания ЭЭД «Иллюстрированный каталог 34», «Каталог и руководство СНО».
возможность интеграции с БД Siemens PLM Software Teamcenter.
Для осуществления выбора поставщика была составлена сравнительная таблица систем:
Таблица 1.1 – Сравнительная таблица систем
|
LSA Suite |
Favoweb LSA |
Цена решения |
3 300 000 рублей (10 лицензий) |
11 683 000 рублей |
Стоимость пакета/лицензии в пакете |
1 лицензия -175 000 рублей, 10 лицензий – 1 500 000 рублей |
Неограниченное количество лицензий. |
Техническая поддержка в год |
225 000 рублей |
627 400 рублей |
Продолжение таблицы 1.1 | ||
Обучение |
30 000 рублей за специалиста |
350 000 рублей |
Консалтинговые услуги и методическое обеспечение работ |
От 1 000 000 рублей до 3 300 000 рублей |
От 2 700 000 рублей, до 6 400 000 рублей |
Опыт сопровождения ПО |
головная компания располагается в г. Москва, российский поставщик |
головная компания располагается в Израиле, есть российский поставщик -Би Питрон (Санкт-Петербург). |
Соответствие запрошенному функционалу |
+ |
+ |
Создание логистической и функциональной структур изделия, их анализ и установление связей |
+ |
+ |
Анализы АВПКО, АВПО. Импорт ранее выполненных анализов АВПКО, АВПО из RAM Commander |
+ |
+ |
Расчет периодичности работ по плановому ТО |
+ |
+ |
Разработка процедур планового ТО |
+ |
+ |
Разработка макетов технологических карт ТО |
+ |
+ |
Продолжение таблицы 1.1
Анализ MSG-3, оформление отчетов по анализу MSG-3 с перечнем элементов-кандидатов планового ТО для включения в сертификационный базис в соответствие с требованиями АР МАК и EASA |
+ |
+ |
Импорт данных в издательскую систему TG Builder (или другую) для разработки и издания ЭЭТД «Иллюстрированный каталог 34», «Каталоги руководство СНО». |
+ |
+ |
Импорт макетов технологических карт ТО в издательскую систему TG Builder |
+ |
Дополнительная услуга |
возможность интеграции с БД Siemens PLM Software Teamcenter |
+ |
Дополнительная услуга |
Изначальная версия ПО |
Русскоязычная. Поддержка ПО на английском языке |
Англоязычная. Отсутствие, на данный момент, русскоязычной версии |
Продолжение таблицы 1.1
Удобство интерфейса |
Русскоязычный интерфейс. Возможность переключения языка |
Англоязычный интерфейс |
Оценка стоимости ЖЦИ |
Реализовано. Более упрощенно, чем в аналогичном модуле D-LCC в ПО Favoweb LSA(ALD) |
Реализовано |
Дополнительные преимущества |
Имеется опыт внедрения в большинстве крупных авиационных проектах на российском рынке. Реализованная интеграция с Teamcenter, RAM Commander, LSA Suite, TG Builder. Реализована в ГСС Сухого (SSJ-100), частично в проекте Як-130, Вертолёты России (Ми-8\17\117), МС-21 ОАО Иркут. Подготовка отчетов в соответствие с требованиями АР МАК и EASA. Понимание требований интегратора проекта МС-21 в области АЛП (участие в проекте по данной теме) [2] |
Имеется опыт внедрения на международном рынке Подготовка отчетов в соответствие с требованиями АР МАК и EASA |
Продолжение таблицы 1.1
Риск несовместимости с имеющейся информационной средой |
Низкий |
Низкий |
Риск отсутствия поддержки в долгосрочный период |
Низкий |
Низкий |
Исходя из анализа получившейся таблицы, основываясь на данных о планируемых разработках, количества необходимых лицензий и других, экспертами на предприятии был сделан выбор в пользу программного продукта LSA Suite компании АНО «НИЦ CALS-технологий» г. Москва.