- •Вопрос 41.Н.Ладовский (1881-191).
- •Вопрос 42 э. Лисицкий. Проуны.
- •Вопрос 43. И.Леонидов.
- •Вопрос 44. М.Гинзбург
- •Вопрос 45 в. Кандинский
- •Вопрос 46 Новые типы сооружений капиталистического города рубежа 19-20 веков. Основные черты этих сооружений. Стилистические предпочтения.
- •Вопрос 47 Предложения по развитию Москвы э. Мая (нач. 1930-х годов)
- •Вопрос 48 Предложения по развитию Москвы Ле Корбюзье (нач. 1930-х годов)
- •Вопрос 49. Предложения по развитию Москвы н.Ладовского.
- •Вопрос 50 Архитектурные группировки 1920-начала 1930-х годов. Ару, вопра.
- •Вопрос 51 мао и его роль в архитектурной деятельности
- •Вопрос 52 и. Николаев – работы 1920-х годов
- •Вопрос 53 Рациональное проектирование. Работы Стройкома. Новые типы квартир 1920-х годов, оборудование, мебель.
- •Вопрос 54 «Урбанизм» и «дезурбанизм» в советском градостроительстве рубежа 1920-1930-х годов. Мастера, концепции.
- •Вопрос 55 Реконструкция магистрали ул. Горького – Ленинградское шоссе в 1930-1940-е и послевоенные годы. Подход к проблеме. Использованные методы.
- •Вопрос 56 Крупные общественные здания довоенной Москвы.
- •Вопрос 57 Послевоенное восстановление русских городов. Мастера, принципы подхода к решению градостроительных проблем.
- •Вопрос 58 Творчество а. Щусева. Этапы, работы.
- •Вопрос 59 Творчество братьев Весниных.
- •Вопрос 60. Дворец Советов, конкурс. Этапы, мастера, особенности.
- •71 Архитектура всхв 1954 г. Особенности периода и смысл изменений, внесенных в облик выставки после реконструкции.
- •72. Работы Власова. В Москве и в Киееве.
- •1) Киев.
- •2) Москва
- •73. Высотные здания Москвы. Мастера, стилистические особенности.
- •74. Гидротехнические сооружения 1930-х и 1950-х и их символика.
- •75. Пути решения жилой проблемы в конце 1950-х начале 1960-х.
- •76. Типовое проектирование, стандарты, проекты
- •77. Экспериментальное строительство жилых кварталов в Москве.
- •78. Структура "ступенчатого" обслуживания населения.
- •79. "Дом нового быта" в Москве. Н. Остерман.
- •80. Крупные общественные здания. Дворец съездов в Кремле.
- •82. Б. Бархин. Поиски нового образа в архитектуре 60-70-х гг. Музей космонавтики в Калуге
- •83. Традиции и новаторство в архитектуре общественных зданий 70-80х гг. Черты и особенности.
- •84. Новые типы сооружений 1970-80х годо. Дворцы бракосочетаний. Дворцы молодежи.
- •85. Особенности строительства театральных зданий 1970-1980 годов. Черты и особенности.
- •86. Проблема национального своеобразия в архитектуре 70-80-х гг. Примеры, мастера.
- •87. Л.Павлов – проекты и постройки.
- •88. Архитектура 70-х годов. Стилистические особенности, мастера, здания.
- •90. Э. Давитая
- •91. Бумажная архитектура. Мастера, концепции
- •92. Общественные и административные здания конца 1990 годов.
- •93.Поиски «московского стиля в конце 90х годов. Дискуссии.
- •94. Ведущие мастера современной отечественной архитектуры.
- •95. Уткин и. Работы,проекты
- •96. С. Киселев.
- •97 Бюро остоженка Скокан
- •98. М. Хазанов
- •99.Мастерская а. Асадова
- •100. А. Боков
88. Архитектура 70-х годов. Стилистические особенности, мастера, здания.
Особенности
связаны со сложностями соединения в
единое целое различных исторических
ценностей и функционально новых
потребностей при проектировании и
строительстве зданий, застройке районов.
Большое
внимание уделяется вопросам комплексной
застройки. Впервые в отечественной
практике осуществляется застройка в
едином градостроительном комплексе
нового жилого района Крылатское в Москве
(А. Самсонов и др.).
Новый комплекс газеты "Известия" на Пушкинской площади (1968-1985, Ю. Шевердяев, Вл. Кильпе и др.), объединив старую и новую застройку, решил проблему формирования одной из важнейших площадей центра Москвы при противоречивых градостроительных условиях, обогатив композицию площади и подчеркнув значение Тверской улицы. Здание Московского театра на Таганке (1974-1983, А. Анисимов и др.) решено как динамичная система, прорастающая а сложившейся городской среде своей сложной выразительной формой, возникшей в контрасте со средой старой Москвы..
8
9.Крупные
мемориальные ансамбли, посвященные
Великой Отечественной Войне.Мамаев
курган. расположен почти в центре города.
С его вершин хорошо видны Волгоград,
Волга и Заволжье.Скульптура «Родина-мать
зовет!» является композиционным центром
всего ансамбля, представляет собой 52-х
метровую фигуру женщины, стремительно
шагнувшей вперед. В правой руке меч
длиной 33 м (вес 14 тонн). Общая высота
скульптуры 85 метров. Монумент покоится
на 16-ти метровом фундаменте. Комплекс
является уникальным скульптурно-архитектурным
ансамблем и инженерным сооружением.
Архитекторы: Белопольский Я.Б., Демин
В.А., Лысов Ф.М. Скульпторы: Алешенко
М.С., Матросов В.Е.,
90. Э. Давитая
М
узей-памятник,
посвященный защитникам обороны перевалов
Кавказа в годы Великой Отечественной
войны и являющийся единственным на
Северном Кавказе архитектурным ансамблем,
сочетает в себе мемориальный комплекс
с музейной экспозицией. Монумент был
построен в 1968 году на средства, которые
собрала молодежь Северного Кавказа и
Закавказья, авторы его - архитекторы В.
Давитая и А.Чиковани. Он был открыт 2
ноября 1968 года. Справа от дороги, начинаясь
от дота и перпендикулярно трассе, идут
обращенные к северу и врытые вертикально
под углом 45 градусов большие бетонные
плиты. Плиты, напоминая падающих от
тяжелых ранений солдат, взбираются по
крутому склону к чаше с вечным огнем.
91. Бумажная архитектура. Мастера, концепции
Р
усские
авангардисты И. Леонидов, Э. Лисицкий,
Н. Ладовский, Л. Веснин, К. Мельников, В.
Кринский, М. Гинзбург, Я. Чернихов
стремились на бумаге угадать будущее
архитектуры. В середине XX в. возникло
течение под названием "футурологическое
проектирование". Его представители
создавали на бумаге утопические проекты
городов будущего, стремясь парадоксальными,
фантастическими идеями вывести
архитектурное проектирование из тупика
функционализма и стандартного
прагматического мышления. А в 1970-х гг.
поколение молодых "советских
архитекторов" открыло жанр "ироничной
архитектуры". В условиях тоталитарного
государства, получившие хорошую
академическую подготовку и не находившие
применения своим способностям, зодчие,
рисовали абсурдные композиции в духе
официального "социалистического
реализма", доводя идеи коммунистического
пафоса, гигантомании до гротеска. Они
откровенно потешались над искренним
стремлением своих предшественников
осчастливить человечество "грандиозными
проектами счастливого завтра".
