Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
матрица БКГ вар13.doc
Скачиваний:
168
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
287.74 Кб
Скачать

Пример построения матрицы МакКинзи

Проведем расчет и рассмотрим пример построения матрицы МакКинзи в условиях предыдущей задачи

Таблица 3

Исходные данные

Вид продукции

Объемы продаж, тыс. руб.

Темп прироста рынка в 2011 г, %

2011г.

2012г.

компания К

Компания Л

компания

М

другие компании

компания К

компания Л

компания М

другие компании

А

17300

20060

53400

167000

18511

22467

57672

192050

10

Б

63000

70900

80000

300700

71190

81535

85600

330770

9

В

1020

7100

3000

7500

1112

7668

3420

8175

12

Г

5000

6300

5300

25800

6250

7560

6360

32250

24

Д

18300

20090

14600

45000

20496

21095

15622

48600

7

1. Расчет оценки привлекательности рынка (отрасли), в котором функционирует предприятия (стратегическая бизнес единица)

Таблица 4

Оценка степени привлекательности рынка (отрасли)

Параметры

отрасли

вес

А

Б

В

Г

Д

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Конкуренция

0,4

4

1,6

3

1,2

1

0,4

4

1,6

4

1,6

Размер и темпы роста рынка

0,3

3

0,6

2

0,6

2

0,6

3

0,9

4

1,2

Концентрация потенциальных клиентов

0,1

5

0,5

1

0,1

1

0,1

1

0,1

3

0,3

Доступность рынка

0,2

4

0,8

2

0,4

4

0,8

2

0,4

1

0,2

Интегральная оценка привлекательности рынка

1,0

3,8

2,3

1,9

3,0

3,3

2. Расчет оценки конкуренткой позиции продукции, реализуемой предприятием

Таблица 5

Оценка конкурентной позиции продукта на рынке

Параметры

продукции

вес

А

Б

В

Г

Д

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Оценка

Результат

Качество продукции

0,2

4

0,8

2

0,4

3

0,6

3

0,6

3

0,6

Доля в рынке

0,3

3

0,9

1

0,3

2

0,6

1

0,3

4

1,2

Издержки на производство

0,1

2

0,2

5

0,5

3

0,3

3

0,3

5

0,5

Инновационный потенциал

0,4

5

2,0

5

2,0

3

1,2

4

1,6

1

0,4

Интегральная оценка конкурентной позиции продукта

1,0

3,3

3,7

2,7

2,8

2,7

После того как получены оценка привлекательности отрасли и оценка конкурентной позиции каждой СЕБ, строится матрица позиционирования СЕБ.

Рис.5 Матрица «Привлекательность отрасли – стратегическое положение предприятия М»

Анализ результатов:

Товар А: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Звезда», с высокой доли рынка, по матрице МакКинзи товар обладает хорошей конкурентной позицией и высокой привлекательность рынка, что позволяет разработать в отношении него стратегию инвестирования и наращивания продаж.

Товар Б: соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Звезда», с высокой доли рынка, по матрице МакКинзи товар обладает хорошей конкурентной позицией, но привлекательность рынка для предприятия низкая. В данном случае, в отношении товара Б можно рекомендовать стратегию выборочного инвестирования и более детального анализа рынка с позиций поиска новых ниш.

Товар В: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. В соответствии с матрицей МакКинзи товар относится к сегменту «Поражение» и свидетельствует о неэффективности дальнейшего инвестирования в него. Но учитывая среднюю конкурентную позицию, можно рекомендовать стратегию поиска повышения продаж.

Товар Г: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. В соответствии с матрицей МакКинзи товар относится к сегменту «Поражение» и свидетельствует о неэффективности дальнейшего инвестирования в него. Но учитывая среднюю конкурентную позицию, можно рекомендовать стратегию поиска повышения продаж.

Товар Д: В соответствии с матрицей БКГ относится к сегменту «Собака», («мертвый груз» или «неудачники») – нежизнеспособные товары, не способствующие экономическому росту, не приносящие ожидаемой прибыли. Попадание в матрице МакКинзи в сегмент «Средний бизнес» должен заставить предприятия М задуматься о дальнейшей судьбе товара.

Делая общий вывод, исходя из результатов, полученных по матрице БКГ и МакКинзи можно сказать, что предприятию М для повышения эффективности деятельности и увеличения прибыльности следует формировать товарный портфель максимально из товара А и Б, как наиболее перспективных и интересных для рынка.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]