- •1.5. Основные категории древней индийской философии.
- •1.6. Этический идеализм философии Конфуция.
- •1.7. Философские школы древнего Китая.
- •1.8. Эволюция натур-философских идей античности.
- •1.9. Проблема соотношения движения и покоя у досократиков.
- •1.10. Школа атомизма. Пробная случайность Эпикура.
- •1.11. Маевтика Сократа и эристика софистов.
- •1.12. Объективный идеализм философии Платона.
- •1.13. Учение об анамнезисе в философии Платона.
- •1.14. Метафизическая концепция Аристотеля, критика Платона.
- •1.15. Основные отличия учения Платона и Аристотеля в учениях о государстве.
- •1.16. Принцип энтилехии в философии Аристотеля.
- •1.17. Этические идеалы эпикуреизма и стоицизма.
- •1.18. Учение о пневме и эманации в поздней античности.
- •1.19. Принцип свободы воли в философии Августина.
- •1.20. Система доказательства бытия Бога Фомы Аквинского.
- •1.21. Теория двойственности в позднем средневековье.
- •1.22. Теории номинализма и реализма.
- •1.23. Идея человека как микрокосмоса в философии Кузанского.
- •1.24. Особенности пантеизма в учениях д. Бруно и н. Кузанского.
- •1.25. Социальные герои ренессанса.
- •1.26. Методологический радикализм Френсиса Бэкона.
- •1.27. Опытно-индуктивный метод и очищение человеческого разума у Френсиса Бэкона.
- •1.28. Гносеологические принципы Галилея и Паскаля.
- •2.1. Основные философские проблемы в эпоху ранней буржуазной революции.
- •2.2. Рационалистический метод и проблема интуиции у Декарта.
- •2.3. Сенсуалистическая гносеология 17 - 18 столетий.
- •2.4. Мировоззренческий скептицизм Блеза Паскаля.
- •2.5. Учение о государстве Томаса Гоббса.
- •2.6. “В природе нет творения, а только порождение” (источник, комментарии).
- •2.7. “Все к лучшему в этом лучшем из миров” (источник, комментарии).
- •2.8. Учение о первичных и вторичных качествах в теории познания 18 века.
- •2.9. Понятие категорического императива и проблема свободы воли у и. Канта.
- •2.10. “Человек не свободен ни одну минуту своей жизни”. (источник, комментарии).
- •2.11. Деизм и материализм как философские течения французского просвещения 18 века.
- •2.12. Идея освобождения от вещей в себе в философии Иогана Фихте.
- •2.13. Основные положения системы трансцендентального идеализма ф. Шеллинга.
- •2.14. “Все что разумно - действительно” (источник, комментарии).
- •2.15. Идеи диалектической логики в философии Гегеля.
- •2.16. Основные идеи и положения диалектического материализма.
- •2.17. Проблема законов исторического развития и свободы воли в историческом материализме.
- •2.18. Идея воли как творческого порыва в философии Шопенгауэра.
- •2.19. Субъективная диалектика с. Кьеркегора на примере анализа библейского сюжета об Аврааме и Исааке.
- •2.20. “Сознание не является хозяином в собственном доме” (источник, комментарии).
- •2.21. Возможная интерпретация концепции сверхчеловека ф. Ницше.
- •2.24. Абсурд как реальность несчастного сознания в философии Альберта Камю (миф о Сизифе).
- •2.25. Метафизические истины в философии экзистенциализма.
- •2.26. Основные положения и этапы развития позитивистской философии.
- •2.27. Идеи космизма в русской философии 19 - начала 20-го столетий.
- •2.28. Гносеологические идеи Поппера, Куна, Лакатоса, Фейерабенда.
1.24. Особенности пантеизма в учениях д. Бруно и н. Кузанского.
Джоpдано Бруно. Принцип “материального единства мира”. Космос можно изучать, т.к. он состоит из одинаковых элементов. Инфинитная вселенная с множеством отдаленных миров. Hет разницы между физикой неба и земли. Бог настолько всемогущ, что он не может создать только один мир, и все они равноправны. Ставит проблемы бесконечного мира, его динамического единства и вечности. Праосновой выступает Единое, материя, которая является неразвернутой причиной всего существующего. В Едином заключается внутренняя способность материи быть всеобщей формой вселенной, формой всех форм. Эта способность, удерживающая мир в единстве и в то же время в разнообразии, является внутренним действием материи, формирует ее изнутри. Материя существует не только как причина разнообразных изменений реальности, не только в качестве возможности, но она выступает как Единое и в бытии, и в реальности вещей, природы, вселенной. В Едином совпадают одно и многое, минимум и максимум. Его пантеизм заметно склоняется к материализму. Движение как внутренний принцип природы является не случайным, но необходимым. Космос - одновременно пустая и одновременно наполненная бесконечность. Вне космоса нет ничего иного, является всем бытием, вечным, несотворенным богом. Бесконечность мира не является божественным атрибутом, как это доказывает теология. Бруно отвергает также представление о том, что мир находится на некотором особенном месте, окруженном пустым пространством или богом.
Николай Кузанский. Бог является абсолютным максимумом и минимумом. Это есть актуальная бесконечность. Бог разлит повсюду (пантеизм). А природа есть относительный максимум. Он исходит из концепции, что познание вещей возможно при помощи чувств, разума и интеллекта, однако знание о конечных вещах всегда выходит за эти пределы. Безусловное знание мы можем постичь лишь символически. Если бог везде и нигде - бог бесконечен, а мир безграничен. Снимается вопрос о замкнутом космосе Аристотеля. А земля выведена из центра Вселенной. Мир - не изолированный шар в лоне абсолюта, а бесконечен и является бесконечным шаром. Его воззрение уже этим отличается от геоцентрического, ибо бесконечный шар не имеет определенного центра, он имеет центр везде и нигде. Нигде нет ничего устойчивого и абсолютного, нет также и абсолютного покоя. Абсолютной является лишь бесконечность. В космосе нет привелегированных мест. Космос един и бесконечен. Бог разлит повсюду. Природа есть ограничение космоса. Она – относительный максимум. Бога мы познать не можем, т.к. он бесконечен, а космос можем, т.к. природа потенциальна бесконечна. С одной стороны природа ограничивает космос и не позволяет его изучать, с другой позволяет, т.к. космос анизотропен. Кузанский развивает идеи диалектики познания сущности и явления. Предметом познания является пантеистический бог, который существует в неразрывном единстве с чувственно воспринимаемым миром природы. Познание “развернутого” мира, т. е. бога, является делом разума, а не веры, которая хочет постичь бога в “свернутой” форме.