
- •Оглавление
- •Аннотация
- •Введение
- •1.1. Объект и предмет социологии. Особенности социологического подхода.
- •1.2. Предыстория и предпосылки возникновения социологии как науки.
- •1.3. Социологическая теория о. Конта.
- •1.1. Объект и предмет социологии. Особенности социологического подхода.
- •1.2. Предыстория и предпосылки возникновения социологии как науки.
- •1.3. Социологический проект о. Конта.
- •2. Общество как социальная система.
- •2.1. Общество и социальные институты.
- •2.2. Социальные группы и общности.
- •2.1. Общество и социальные институты.
- •2.2. Социальные группы и общности.
- •3. Социальная стратификация.
- •3.2. Мобильность. Виды мобильности.
- •3.3. Теории социальной стратификации.
- •4.1. Понятие социализации. Первичная и вторичная социализация.
- •4.2. Теории социализации личности.
- •4.3. Факторы социализации.
- •4.4. Агенты социализации.
- •4.5. Гендерная социализация индивида.
- •5. Социальные нормы и девиации.
- •5.2. Понятие девиации. Социологический подход к проблеме девиантного поведения.
- •5.3. Теории объяснения девиантного поведения.
- •6. Молодежные субкультуры.
- •6.2. Западные и российские модели анализа молодежных субкультур
- •6.3. Виды субкультур.
- •6.4. Современные тенденции в сфере молодежных субкультур.
- •6.5. Социологические исследования молодежных субкультур.
- •Различные атрибуты субкультуры и методы их исследования
- •7. Теоретические основы социологии.
- •7.1. Социология э.Дюркгейма.
- •7.2. «Понимающая социология» м. Вебера.
- •7.3. Социология к. Маркса.
- •7.4. Символический интеракционизм.
- •7.5. Структурный функционализм т. Парсонса.
- •8.1. Качественная и количественная методология.
- •8.2. Массовые опросы.
- •Выборка в социологических исследованиях.
- •Выборка
- •Разновидности случайной выборки
- •Требования к основе выборки:
- •Виды случайной выборки.
- •Разновидности неслучайной выборки
- •Объем выборки.
- •Репрезентативность выборки.
- •Ошибки выборки
- •Виды непреднамеренных систематических ошибок. Ошибки, связанные с выбором метода.
- •Ошибки, связанные с анкетой.
- •Ошибки, связанные с анкетером.
- •Ошибки, связанные с особенностями объекта исследования.
- •Ошибки, связанные с ситуацией опроса.
- •Выбор метода.
- •Разновидности массовых опросов
- •Виды вопросов.
- •Вопросы табличной формы.
- •Шкалирование.
- •Виды шкал.
- •Требования к формулировке и расположению вопросов в анкете.
- •Пилотаж опросника.
- •Глубинное интервью: качественная разновидность метода.
- •Виды интервью.
- •Количество участников заседания.
- •Длительность фокус-группы.
- •Стимулы.
- •1. Денежные поощрения.
- •Помещение для фокус-группы.
- •Количество фокус-групп.
- •Клинические фокус-группы.
- •Модератор.
- •1. Классические модели:
- •2. Статистические модели.
- •Модель «Две группы только после».
- •Модель «Две группы, до и после».
- •Модель «Четырех групп Соломона».
- •Модель «Изучение тенденций».
- •Модель «Продолжительного панельного исследования».
- •Полностью случайные модели.
- •Модель рандомизированных блоков.
- •Модель латинского квадрата.
- •Факторные модели.
- •Проблемы экспериментального изучения социальных объектов.
- •Этнометодологические эксперименты.
- •8.6. Анализ документов
- •Произвольное наблюдение.
- •Невключенное наблюдение.
- •Включенное наблюдение.
- •8.8. Составление отчета и подготовка презентации по исследованию. Представление результатов. Требования к отчету.
- •3. Приложения
- •Рекомендации по составлению отчета:
- •Заключение
- •Глоссарий
8.6. Анализ документов
Документом в социологическом исследовании называется специально созданный предмет, предназначенный для хранения информации. Мы можем выделить следующие виды документов:
1. Письменные и печатные документы на бумажном и электронном носителе;
2.Иконографическая документация (кино-, видео-, и фотодокументы, картины и т. д.);
3. Фонетические документы (аудиозаписи).
Таблица 3.13.
Виды документов.
1. Текстовые документы – это наиболее обширный источник информации. |
Статистические документы: Общегосударственная статистика, отраслевая статистика, статистика прдприятия. |
Официальные документы: государственные, партийные, судебные и иные материалы – законы, указы, постановления и т.п. | |
Историко - архивные материалы
| |
Научные данные: Отчеты, специализированные издания, литература. | |
Личные документы: Дневники, записки, автобиографии, письма. | |
Прессовые источники: Газеты, журналы, Интернет-издания. | |
Иконографические документы. |
Картины, видеозаписи, данные камер слежения, кинофильмы, домашнее видео и т.п. |
Фонетические документы. |
Записи интервью, записи телефонных разговоров, записи официальных речей и т.п. |
С одной стороны, социологи обращаются к документальному исследованию, как к способу получения необходимой информации для формулировки гипотез и интерпретации понятий. С другой стороны, анализ документальных источников вполне может быть самостоятельным методом исследования.
Методы анализа личных документов: дневников, писем, видеозаписей, Интернет-переписки и т.п. сегодня активно используются в качественных исследованиях.
Методы анализа документов в социологических исследованиях.
Традиционный анализ документов
(авторство – чикагская школа; «метод интерпретаций» - У.Томас, Энджелл)
Традиционный анализ документов развивается в качественной методологии (неформализованного анализа). Этот метод предполагает целостное восприятие содержания документа. Важно раскрытие следующих вопросов:
1. Коммуникативные намерения автора;
2. Описание способов лексических приемов, норм реализации коммуникативных намерений.
Исследователь здесь выступает в роли интерпретатора текста. Результаты, таким образом, отличаются высокой степенью субъективности.
Импрессионистский анализ текстов
Исследователь последовательно читает один текст за другим и развивает теорию. Задача исследователя не доказать, а опровергнуть гипотезу. Если она не опровергнута, то исследование заканчивается.
Дискурс анализ документальных источников
Дискурс-анализ развивался в рамках постструктуралисткой методологии. Основан на идее полидискурсивности любого текста. Важно при анализе текста рассматривать и учитывать вопрос о том, какие интенции (направления) прочтения текста задаёт исследователь.
Борльшое внимание уделяется вопросу, какие приёмы использует автор при разработке текста. Нужно выяснить, как автор позиционирует себя, с каких позиций и при помощи каких лингвистических приемов. Также важен факто позиционирования относительно коммуникативных групп.
«Опрос» текста
Данная методика анализа текста позволяет провести условно заочное интервью труднодоступных социальных групп дистанционно. Суть метода в том, понять насколько позиция интересующего субъекта соответствует позициям политической и бизнес элиты, которая может его поддерживать или не поддерживать. Таким образом можно понять, чьи интересы представляет тот или иной деятель.
Информационно-целевой анализ
Основная цель данного вида анализа текста – определить его информативную силу, степень его направленности на реализацию основного коммуникативного намерения автора; дать оценку тому, насколько текст сконцентрирован вокруг коммуникативного намерения автора.
Контент-Анализ
Конент-анализ пришел в социологию из лингвистики.
Конетен-анализ восходит к количественной традиции в социологии. Суть метода заключается в том, чтобы подсчитать в тексте выделенные заранее индикаторы.
Это метод анализа текстовой и графической информации, с помощью которого мы переводим качественные данные в количественные.
Приведем только некоторые цели, для которых мы можем применять метод контент-анализа:
1. Для анализа текстовой информации, получаемой после расшифровки записей интервью;
2. Для анализа ответов на открытые вопросы в массовых исследованиях;
3. Для анализа текстов газетных (журнальных) сообщений, материалов телепрограмм;
4. Для анализа иллюстративной и текстовой информации учебной и другой литературы;
5. Для анализа разговоров, публичных выступлений, статей.
6. Для анализа рекламных сообщений, политических листовок.
Это далек не полный список всех вариантов применения контент-анализа.
Контент-анализ – это квантификация (количественное выражение качественных признаков) социологических данных.
Процедура контент-анализа:
Процедура сводится к выделению двух типов единиц: качественных (смысловых) единиц анализа и количественных единиц счета. Если единицы анализа и счета совпадают, то наша задача заключается в том, чтобы подсчитать частоту упоминания выделенной смысловой единицы. Если не совпадают – то единицей счета может стать физическая величина (протяженность, площадь) текста, заполненная смысловыми единицами.
Вначале вырабатывается ряд категорий, характеризующих исследуемые признаки. На втором этапе текст, который мы подвергаем анализу, классифицируется в соответствии с выделенными нами категориями. Создаются «семантические гнезда» - объединяются близкие по смыслу понятия.
Третий этап – подсчет единиц в каждой из категорий.
Наблюдение .
Наблюдение – это метод сбора социологической информации, основанный на фиксации непосредственных поведенческих реакций объекта исследования.
Наблюдение подразделяется на следующие виды:
1. По степени стандартизации: произвольное и стандартизованное.
2. В зависимости от роли исследователя: включенное и невключенное.
Стандартизованное (формализованное) наблюдение.
Это вид наблюдения, который предполагает выделение наблюдаемых признаков до полевого этапа исследования. Социолог действует по той же схеме и в соответствии с той же программой, что и при проведении массовых опросов (см. выше). Только в итоге вместо анкеты составляется бланк наблюдения, в который будут заноситься наблюдаемые индикаторы.
Например, тема исследования: «Занятия студентов ТУСУРа во время лекций по социологии». Заранее составляется бланк:
Таблица 3.11.
Бланк наблюдения.
Время______ № группы _____
|
|
1. Женский 2. Мужской |
Особенностью этого вида наблюдения является то, что мы должны заранее хорошо представлять себе возможные типы поведенческих реакций, иначе мы не сможем составить качественный бланк.