- •Оглавление
- •Аннотация
- •Введение
- •1.1. Объект и предмет социологии. Особенности социологического подхода.
- •1.2. Предыстория и предпосылки возникновения социологии как науки.
- •1.3. Социологическая теория о. Конта.
- •1.1. Объект и предмет социологии. Особенности социологического подхода.
- •1.2. Предыстория и предпосылки возникновения социологии как науки.
- •1.3. Социологический проект о. Конта.
- •2. Общество как социальная система.
- •2.1. Общество и социальные институты.
- •2.2. Социальные группы и общности.
- •2.1. Общество и социальные институты.
- •2.2. Социальные группы и общности.
- •3. Социальная стратификация.
- •3.2. Мобильность. Виды мобильности.
- •3.3. Теории социальной стратификации.
- •4.1. Понятие социализации. Первичная и вторичная социализация.
- •4.2. Теории социализации личности.
- •4.3. Факторы социализации.
- •4.4. Агенты социализации.
- •4.5. Гендерная социализация индивида.
- •5. Социальные нормы и девиации.
- •5.2. Понятие девиации. Социологический подход к проблеме девиантного поведения.
- •5.3. Теории объяснения девиантного поведения.
- •6. Молодежные субкультуры.
- •6.2. Западные и российские модели анализа молодежных субкультур
- •6.3. Виды субкультур.
- •6.4. Современные тенденции в сфере молодежных субкультур.
- •6.5. Социологические исследования молодежных субкультур.
- •Различные атрибуты субкультуры и методы их исследования
- •7. Теоретические основы социологии.
- •7.1. Социология э.Дюркгейма.
- •7.2. «Понимающая социология» м. Вебера.
- •7.3. Социология к. Маркса.
- •7.4. Символический интеракционизм.
- •7.5. Структурный функционализм т. Парсонса.
- •8.1. Качественная и количественная методология.
- •8.2. Массовые опросы.
- •Выборка в социологических исследованиях.
- •Выборка
- •Разновидности случайной выборки
- •Требования к основе выборки:
- •Виды случайной выборки.
- •Разновидности неслучайной выборки
- •Объем выборки.
- •Репрезентативность выборки.
- •Ошибки выборки
- •Виды непреднамеренных систематических ошибок. Ошибки, связанные с выбором метода.
- •Ошибки, связанные с анкетой.
- •Ошибки, связанные с анкетером.
- •Ошибки, связанные с особенностями объекта исследования.
- •Ошибки, связанные с ситуацией опроса.
- •Выбор метода.
- •Разновидности массовых опросов
- •Виды вопросов.
- •Вопросы табличной формы.
- •Шкалирование.
- •Виды шкал.
- •Требования к формулировке и расположению вопросов в анкете.
- •Пилотаж опросника.
- •Глубинное интервью: качественная разновидность метода.
- •Виды интервью.
- •Количество участников заседания.
- •Длительность фокус-группы.
- •Стимулы.
- •1. Денежные поощрения.
- •Помещение для фокус-группы.
- •Количество фокус-групп.
- •Клинические фокус-группы.
- •Модератор.
- •1. Классические модели:
- •2. Статистические модели.
- •Модель «Две группы только после».
- •Модель «Две группы, до и после».
- •Модель «Четырех групп Соломона».
- •Модель «Изучение тенденций».
- •Модель «Продолжительного панельного исследования».
- •Полностью случайные модели.
- •Модель рандомизированных блоков.
- •Модель латинского квадрата.
- •Факторные модели.
- •Проблемы экспериментального изучения социальных объектов.
- •Этнометодологические эксперименты.
- •8.6. Анализ документов
- •Произвольное наблюдение.
- •Невключенное наблюдение.
- •Включенное наблюдение.
- •8.8. Составление отчета и подготовка презентации по исследованию. Представление результатов. Требования к отчету.
- •3. Приложения
- •Рекомендации по составлению отчета:
- •Заключение
- •Глоссарий
1. Классические модели:
1.1. Модели предварительного эксперимента
1.1.1. «Одна группа, только после».
1.1.2. «Одна группа до и после».
1.1.3. «Контрольная группа не прошедшая выравнивание».
1.1.4. «Контрольная группа, прошедшая выравнивание».
1.2. Модели истинных экспериментов.
1.2.1. «Две группы, до и после».
1.2.2. «Две группы только после».
1.2.3. «Модель четырех групп Соломона».
1.3. Модели квазиэкспериментов. «Модели временных рядов».
1.3.1. «Изучение тенденций».
1.3.2. «Модель продолжительного панельного исследования».
2. Статистические модели.
2.1. Полностью случайные модели.
2.2. Модель рандомизированных блоков.
2.3. Модель латинского квадрата.
2.4. Факторные модели.
Приводим ниже более подробное описание каждой из экспериментальных моделей.
Модель «Одна группа, только после».
Этот вид эксперимента относится к простейшим и предполагает воздействие на группу и последующее измерение интересующей исследователя характеристики. Например, цикл телепередач об экологии приводит к изменению в электоральных предпочтениях (снижению рейтинга тех депутатов, которые выступают за создание в Томске «ядерной помойки»). Проблемы очевидны – мы не можем быть до конца уверены, что именно телепередачи об экологии повлияли на мнение томичей.
Модель «Одна группа до и после».
Измерения проводятся не только после, но и перед экспериментальным воздействием. В сущности, речь идет о дополнительном виде контроля. Измеряется изменение интересующей нас характеристики. Например, мнение о продукте до начала рекламной кампании и после.
Модель «Контрольная группа не прошедшая выравнивание».
Контрольная группа – группа, которая не подвергается воздействию экспериментального фактора. Мы сравниваем показатели контрольной и экспериментальной групп и делаем выводы, что различия этих показателей связаны с воздействием экспериментального фактора. Проблема – можем ли мы быть уверены, что различия связаны именно с воздействием на группу, а не со спецификой самих групп.
«Контрольная группа, прошедшая выравнивание».
Чтобы минимизировать различия контрольной и экспериментальной групп, до начала воздействия мы используем техники выравнивания. Выравнивание осуществляется по ряду значимых признаков, например полу, возрасту, доходу, профессиональной принадлежности, частоте и объему потребления и т.д. Есть различные техники, позволяющие осуществить эту процедуру. Может применяться выравнивание усредненных показателей, например, в контрольной и экспериментальной группах должны сохраняться следующие пропорции:
- 40% мужчин, 60 % женщин.
- 50 % - рабочие, 30% специалисты, 20% - управленцы.
Следующая группа моделей, носящая название «модели истинных экспериментов» отличается использованием процедуры рандомизации – распределения членов совокупности между экспериментальными воздействиями таким образом, чтобы для каждого экспериментального воздействия каждый член с равной вероятностью попадал под это воздействие. Рандомизация повышает надежность эксперимента, позволяя контролировать внешние воздействия, минимизирует вероятность систематических различий между группами.
