Заключение

По своему содержанию юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для нарушителя, которое может быть самым различным в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.

Ретроспективная юридическая ответственность есть исполнение правонарушителем обязанностей на основе государственного принуждения, правовое отношение, возникающее между государством и личностью, на которую возлагаются обязанности претерпеть неблагоприятные последствия и лишения за совершенное правонарушение.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от прбеступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

Список использованной литературы Нормативные правовые акты и другие официальные источники

1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 01.03.2012)// Собрание законодательства Российской Федерации» № 25 от 17 июня 1996.

Теоретические источники

2. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность.// М.: Юрид.лит.,1976. С.190.

3. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд.//М.: Юриспруденция, 2000. С.438.

4. Иоффе О. С., Шаргородский, М. Д. Вопросы теории права.//М.: Госюриздат, 1961. С.381.

5. Курс уголовного права. Общая часть // Н. Ф. Кузнецова. М.: ИКД "Зерцало- М", 2007. С.246.

6. Марат, Ж.П. План уголовного законодательства.// М.: Изд-во ИМО, 1951. С.31.

7. Назаренко, Г. В. Уголовное право. Общая часть.// М. 2005. С.49.

8. Нам, К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. 1997. №4.

9. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть // А. В. Наумов. М.: Волтере Клувер, 2008. С.316.

10. Прокопович, Г. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект // Автореферат диссертации. М. 2003. С. 15.

11. Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С.119.

12. Самощенко, И. С., Фарукшин, М. X. Ответственность по советскому законодательству.// М.: «Юридическая литература», 1971. С.207.

13. Тархов, В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2. С.39.

14. Теория государства и права// Под.ред. проф. В.М. Карельского и проф. В.Д. Перевалова. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2000. С.612.

15. Теория государства и права: Учебник Матузов Н.И., Малько А.В.// М.: Юристъ, 2004. С.612.

16. Уголовное право России. Практический курс // Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под.науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М. 2007. С. 102.

17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник // Под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2008. С.49.

18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть // Под ред. А. С. Михлина. М.: Юристъ, 2004. С.494.

19. Черданцев, А.Ф., Кожевников, С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. № 5. С. 40.