Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метод_рук_ДП_Прейс

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
1.54 Mб
Скачать

21

(узлов) и деталей, входящих в проектируемую машину. Общий вид машины (аппарата) показывают в двух-трех проекциях.

Вчертеже общего вида проставляют габаритные размеры машины; сопряженные размеры с обозначением посадок; размеры с предельными отклонениями, которые по конструкции машины проверяет при ее сборке; размеры зазоров, которые должны устанавливать при сборке; присоединительные размеры; координаты осей крепежных отверстий, диаметры этих отверстий; основные размеры, характеризующие машину или её главные сборочные единицы, например, межосевые расстояния с допускаемыми отклонениями и т.п.

Чертежи общего вида машины (агрегата) и проектируемой сборочной единицы (узла) должны снабжаться технической характеристикой, техническими требованиями и правилами приемки машины или узла.

Чертежи проектируемой сборочной единицы должны полностью показывать её конструктивное устройство, места сопряжения деталей и позволять по этому чертежу разрабатывать рабочие чертежи деталей.

Вчертеже сборочной единицы проставляют габаритные размеры: сопряженные размеры с обозначением посадок; размеры с предельными отклонениями, которые по конструкции сборочной единицы проверяет при

еесборке; размеры зазоров, которые должны устанавливать при сборке; присоединительные размеры; координаты осей крепежных отверстий, диаметры этих отверстий; основные размеры, характеризующие сборочную единицу или её главные детали, например, межосевые расстояния с допускаемыми отклонениями и т.п.

Кроме того, приводят также следующие сведения: указания по дополнительной обработке деталей при их сборке; указания о крайних (предельных) положениях движущихся элементов механизмов (рычагов, ползунов и т.п.); указания о назначении рукояток и приборов для управления работой механизмов; техническая характеристика сборочной единицы; технические требования к готовой сборочной единице: плавность хода, бесшумность, точность расположения сопрягаемых деталей и т.п.

Рабочие чертежи деталей в совокупности с техническими условиями должны содержать все необходимые данные, определяющие форму, размеры, допуски, материал, термическую обработку, отделку и другие сведения, необходимые для изготовления и контроля деталей.

Чертежи выполняют на ватмане карандашом, тушью или на плоттере с использованием графических редакторов (КОМПАС, MathCAD и др.). Отдельные сечения, проекции и другие элементы чертежа могут быть оттенены цветом (карандашом, тушью, краской). Рекомендуется использовать не более трех цветов (например, красный, синий, коричневый).

Вобоснованных случаях, с разрешения руководителя проекта, допускается оформление части листов графической части ДП в виде плакатов, в том числе с использованием сканированных изображений.

22

Графическую часть ДП выполняют в соответствии с ГОСТами:

1.Основная надпись – ГОСТ 2.104-68.

2.Техническая характеристика и технические требования – ГОСТ 2.114-95.

3.Схемы: оформление общее - ГОСТ 2.701-84, кинематические схемы – ГОСТ 2.703-68, гидро- и пневматические схемы – ГОСТ 2.704-78; условные обозначения графические в схемах: элементы кинематики – ГОСТ 2.770-68, элементы гидро- и пневматических сетей – ГОСТ 2.780 –

2.782-96.

4.Сборочный чертеж (изображение видов, разрезов, сечений) –

ГОСТ 2.305-68.

5.Чертежи деталей – ГОСТ 2.401-68, ГОСТ 2.418-77, ГОСТ 2.420-69, ГОСТ 2.426-74.

6.Нанесение размеров и предельных отклонений – ГОСТ 2.307-68; допуски формы и расположения поверхностей – ГОСТ 2.308-79; шероховатость поверхностей – ГОСТ 2.109-73; допуски и посадки – ГОСТ 2534782, ГОСТ 25346-89.

7.Спецификации – ГОСТ 2.108-96.

Графическая часть дипломного проекта может быть оформлена с помощью компьютерных средств в виде иллюстративного материала (презентации) в программе «Power Point» и представлена ЭК проецированием на экран. В этом случае обязательно наличие раздаточного материала, выполненного в формате А3 или А4. При этом уменьшение формата не должно отразится на качестве иллюстративного материала. Один экземпляр раздаточного материала должен иметь полностью оформленные штампы.

4. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ДП

4.1. Организация выполнения ДП

Основанием для выполнения ДП является задание, которое выдается студенту кафедрой в индивидуальном порядке, подписывается студентом, руководителем работы и заведующим кафедрой. Требования к содержанию и оформлению задания см. в п. 3.1. Работы, не имеющие оформленного надлежащим образом и утвержденного на кафедре задания, к защите не принимаются.

Темы ДП после утверждения задания на кафедре утверждаются приказом ректора университета и изменению не подлежат.

Учебным планом специальности определена продолжительность дипломного проектирования, включая защиту ДП перед ГАК.

На этапе подготовки к дипломному проектированию утверждаются темы ДП, руководители и консультанты по соответствующим разделам.

23

Студент выполняет ДП под руководством специалиста в данной отрасли (руководителя работы) при участии консультантов. Руководитель помогает в решении главной задачи, а консультанты – частных задач, возникающих в процессе проектирования. При этом обязательно должны быть консультанты по технологическому, конструкторскому и экономическому разделам дипломного проекта, а также по разделу охраны труда и окружающей среды.

Руководитель работы:

-выбирает тему ДП (возможно из тем, предложенных кафедрой или самим студентом) и согласовывает ее с заведующим кафедрой;

-оказывает помощь студенту в разработке календарного графика работы на весь период выполнения ДП;

-рекомендует студенту основную литературу, справочную и норма- тивно-техническую документацию, другие источники по теме;

-проводит систематические (по расписанию) консультации;

-проверяет выполнение работы (по частям и в целом).

Руководитель работает индивидуально с каждым студентом в соответствии с графиком, определяющим календарные сроки выполнения отдельных элементов ДП.

За принятые в работе технические решения и за правильность всех выводов несет ответственность студент - автор ДП. Руководитель отвечает только за общее направление и качество работы студента в процессе её выполнения.

Консультантами по отдельным разделам дипломного проекта могут назначаться профессора и преподаватели университета, а также высококвалифицированные специалисты и научные сотрудники учреждений и предприятий. В обязанности консультантов, помимо консультаций, входит проверка соответствующей части выполненной студентов работы и утверждение ее своей подписью на титульном листе пояснительной записки к дипломному проекту и на соответствующих листах графического материала дипломного проекта.

В целях интенсификации работы в течение периода обучения и подготовки ДП кафедра проводит смотр хода выполнения работ, на который студенты представляют весь выполненный материал.

Не менее чем за 10 дней до начала заседания ГАК по решению кафедры могут проводиться предварительные защиты ДП.

В соответствии со стандартом университета «Итоговая государственная аттестация выпускника» СТ ТулГУ 8.2.4-01-2007 полностью выполненным дипломным проектом считается такой, в котором все разделы ДП подписаны соответствующими консультантами и нормоконтролером. Подписи ставятся на титульном листе пояснительной записки.

Руководитель просматривает представленные студентом материалы и составляет письменный отзыв. Давая положительный отзыв, руководи-

24

тель подтверждает возможность представления материалов в качестве выпускной квалификационной работы перед экзаменационной комиссией подписью на титульном листе пояснительной записки.

Если руководитель не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, то он обосновывает свое мнение в письменном отзыве.

Основаниями для недопуска руководителем студента к защите являются:

-несоответствие работы выданному заданию;

-неполнота, низкое качество, грубые ошибки в разработке отдельных разделов;

-выявленная руководителем несамостоятельность студента при выполнении работы.

Руководитель должен представить свой отзыв на ВКР и ознакомить

сним студента не позднее, чем через 2 дня после получения им от студента законченной работы.

Не позднее, чем за неделю до начала защит работа передается заведующему выпускающей кафедрой.

Заведующий выпускающей кафедрой, ознакомившись с содержанием работы и отзывом руководителя, принимает решение о допуске работы к защите перед экзаменационной комиссией ГАК. При положительном решении заведующий кафедрой ставит свою подпись на титульном листе работы.

В случаях, если:

-руководитель выпускной квалификационной работы дал отрицательный отзыв о работе и не считает возможным допустить ее к защите;

-либо заведующий выпускающей кафедрой или лицо, его заменяющее, считает невозможным квалифицировать представленные материалы как выпускную квалификационную работу, которая может быть представлена к защите, то данный вопрос выносится на ближайшее заседание кафедры. При рассмотрении этого вопроса на заседании кафедры имеет право присутствовать студент, который должен быть своевременно информирован о времени и месте проведения заседания.

На заседании кафедры должен присутствовать руководитель ВКР. Решение кафедры о допуске или недопуске выпускной квалифика-

ционной работы к защите является окончательным. В случае принятия кафедрой решения о несоответствии представленной работы требованиям, предъявляемым к ВКР, и недопуске ее к защите выписка из протокола заседания кафедры передается в деканат, а также по просьбе студента выдается ему на руки. Деканат на основании решения кафедры представляет студента к отчислению, как не представившего к защите выпускную квалификационную работу.

25

Дипломные проекты подлежат обязательному рецензированию. На рецензии поступают ДП, положительно оцененные заведующим выпускающей кафедрой.

Рецензент просматривает выпускную квалификационную работу, дает в своем письменном отзыве характеристику всем ее компонентам и предлагает оценку для работы в целом (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”).

Рецензент должен получить ДП не позднее чем за три дня до начала защиты.

После получения рецензии студент не имеет права вносить изменения в ДП, но в случае несогласия с замечаниями рецензента может подготовить свои объяснения. Допускается вносить незначительные изменения в ДП после рецензии по рекомендациям рецензента.

Оценка, определенная в отзыве рецензента, для экзаменационной комиссии ГАК носит рекомендательный характер.

Отрицательный отзыв рецензента не препятствует защите ДП.

4.2. Организация защиты ДП

Сроки проведения защит ВКР устанавливаются приказом ректора о графике учебного процесса. Конкретные дни защит назначаются выпускающей кафедрой по согласованию с председателем ГАК.

ВГАК входят преподаватели выпускающей кафедры, представители деканата и кафедр «Экономика и управление», «Аэрология, охрана труда и окружающей среды», ведущие специалисты профильных предприятий.

Кзащите может быть допущен студент, представивший законченную, допущенную к защите выпускную квалификационную работу и сдавший на положительные оценки все государственные экзамены.

Защиты выпускных квалификационных работ проводятся на открытом заседании экзаменационной комиссии ГАК. На заседаниях должно присутствовать не менее 2/3 ее состава.

Защита ДП состоит из короткого доклада студента по выполненной работе (10 - 15 мин) и ответов на вопросы членов аттестационной комиссии (не более 15 мин).

Вдокладе излагают основные положения работы, обращая особое внимание на конкретные результаты, полученные автором. Вопросы служат для выяснения технической, чертежной грамотности студента и могут касаться разделов всех ранее пройденных курсов (материаловедение, сопротивление материалов, теоретическая механика, детали машин, технология машиностроения, черчение и т.д.), связанных с темой ДП. Ответы на вопросы должны быть четкими, конкретными и по существу.

Каждая защита обсуждается экзаменационной комиссией на закрытых заседаниях, которые по решению председателя ЭК могут проводиться

26

после проведения защиты каждого студента, либо после нескольких защит. На закрытых заседаниях комиссия определяет оценки защит (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”). При определении оценки принимается во внимание уровень теоретических и практических знаний студента, качество подготовки доклада. Решение ГАК об оценке работы, о присвоении квалификации инженера и о выдаче диплома принимается открытым голосованием членов комиссии, участвовавших в заседании. При равном числе голосов мнение председателя является решающим. Результаты защиты объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГАК.

Студенту, защитившему ДП с оценкой «отлично», проявившему себя в научной работе, и имеющему определенное соотношение оценок «хорошо» и «отлично» по всем дисциплинам учебного плана, устанавливаемое приказом ректора университета, выдается диплом с отличием.

В тех случаях, когда защита признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент после доработки представить к повторной защите тот же ДП или обязан разработать новую тему.

При получении студентом оценки «неудовлетворительно» данные протокола предъявляются в деканат для подготовки приказа об отчислении студента, а протокол передается в УАД для занесения информации в базу данных, а затем в ОК, где приобщается к личному делу студента. Студент из ТулГУ отчисляется, а повторная защита ВКР возможна при восстановлении студента.

Повторное прохождение испытаний государственной аттестации возможно не раньше, чем через 3 месяца и не позже, чем через 5 лет после прохождения студентом этой аттестации впервые.

Повторное прохождения итоговой государственной аттестации может быть разрешено не более двух раз.

Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительным причинам (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных) представляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из ТулГУ. Дополнительные заседания государственной аттестационной комиссии проводятся в сроки, определенные ректором ТулГУ, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.

Повторное прохождение испытаний итоговой государственной аттестации с целью получения более высоких оценок не допускается.

27

Приложение 1

Образцы оформления библиографического списка литературы к выпускной квалификационной работе

(ГОСТ Р 7.0.5-2008)

Ссылки на текстовые источники

1.Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья: аналит. обзор, апр. 2007 / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: ИМЭМО, 2007. 39 с.

2.Валукин М. Е. Эволюция движений в мужском классическом тан-

це. М. : ГИТИС, 2006. 251 с.

3.Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятель-ности : учеб. пособие для студентов педвузов. М.: Астрель; Тверь: АСТ, 2006. 319 с. (Высшая школа).

4.Содержание и технологии образования взрослых: проблема опережающего образования: сб. науч. тр. / Ин-т образования взрослых Рос. акад. образования; под ред. А. Е. Марона. М.: ИОВ, 2007. 118 с.

5.Ефимова Т. Н., Кусакин А. В. Охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл // Проблемы региональной экологии.

2007. № 1. С. 80–86.

6.Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5–6 окт. 2006 г.): материалы / Правительство Хабар. края. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1–8.

7.О внесении изменений в статью 30 закона Ненецкого автономного округа "О государственной службе Ненецкого автономного округа": закон Ненец. авт. окр. от 19 мая 2006 г. № 721-ОЗ : принят Собр. депутатов Ненец. авт. окр. 12 мая 2006 г. // Няръяна вындер (Крас. тундровик) / Собр. депутатов Ненец. авт. окр. – 2006. – 24 мая.

8.Об индивидуальной помощи в получении образования : (О содействии образованию): федер. закон Федератив. Респ. Германия от 1 апр. 2001 г. // Образовательное законодательство зарубежных стран. – М., 2003.

T. 3. – С. 422–464.

28

Ссылки на электронные ресурсы

9. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право : сетевой журн. 2007. URL:

http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

10.О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс]: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11.Энциклопедия животных Кирилла и Мефодия. М.: Кирил и Ме-

фодий : New media generation, 2006. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).

12.Лэтчфорд Е. У. С Белой армией в Сибири [Электронный ресурс]

//Восточный фронт армии адмирала А. В. Колчака: [сайт]. [2004]. URL: http://east-front.narod.ru/memo/latchford.htm (дата обращения: 23.08.2007).

29

Приложение 2

Пример оформления текстовой части пояснительной записки

сзаголовками

1.АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

1.1.Классификация машин-автоматов для извлечения бутылок из ящиков

Современные автоматические линии розлива пищевых жидкостей в стеклянные бутылки емкостью от 0,25 до 1,0 л комплектуют машина- ми-автоматами для их извлечения и укладки в ящики. Автоматы можно классифицировать по следующим признакам:

-производительность;

-кинематическое движение ящиков и захватных устройств;

-тип системы управления и привода.

Производительность. Различают машины-автоматы малой (до 6 тыс. бут./ч), средней (до 12000 бут./ч) и высокой (свыше 12000 бут./ч) производительности.

Тип системы управления и привода. В автоматах применяют механическую, электромеханическую, пневматическую, гидравлическую, электропневматическую, электрогидравлическую, пневмогидравлическую системы управления. В них используют механические, пневматические и гидравлические приводы.

1.2.Автоматы малой и средней производительности

Ввинодельческой, ликерно-водочной и пивобезалкогольной отраслях пищевой промышленности для извлечения порожних бутылок из ящиков применяют автоматы Б2-ОИД, И2-АИА-6, И2-АИА-12 и др.

30

Приложение 3

Пример оформления текстовой части пояснительной записки с формулами

Время слива продукта из ковша в тару при атмосферных условиях определяется по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1− n2

 

 

 

 

 

 

 

t

з.с.

= 2F

(ν

жид

)n2 H

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n2 +1

−1

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)m2 (2g )

 

 

 

 

 

(1 n

 

) m

F (d

отв

 

 

,

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

отв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где F =

πD 2

площадь

 

 

дна

ковша, м2; D – диаметр ковша, м;

 

 

 

доз

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

νжид – коэффициент кинематической вязкости жидкости, м2/с; Н высота ковша, м; n2, m2 – коэффициенты, значения которых зависят от числа Рейнольдса (Re), диаметра и длины сливного отверстия или насадки;

F

=

πdотв2

 

– площадь сливного отверстия, м ; doтв – диаметр сливного

 

отв

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отверстия, м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходные данные для расчета:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D = 90 10−3 м, тогда F

 

=

3,14(90 10−3 )2

 

= 0,006 м2;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доз

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

doтв = 10 10-3 м, тогда F

 

 

=

3,14(15 10−3 )2

= 17,7 10−5 м2;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доз

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

νжид = 1,85 10-6 м2/с; g = 9,8 м/c2; n2 = 0,17; m2 = 0,237.

 

 

 

 

После подстановки исходных данных в формулу (1) получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1−0,17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−6

 

0,17

 

 

 

−3

 

 

 

 

 

 

 

 

tз.с. = 2 0,006 (1,85 10

)

(75 10

)

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,17 +1 −1

 

 

 

 

 

 

 

 

−5

 

 

 

−3

 

0,17

 

 

 

 

= 4,07 с;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 9,8) 2

(1

0,17) 0,237 17,7

10

 

 

 

(10

10

 

 

)