Методология

Разумеется, вся наша книга – руководство для начинающего знатока, но данный раздел целиком посвящен описанию методов, применяемых мастерами искусства блефа.

1.Вопросы

Всегда предпочтительнее высказывать свои замечания в форме вопроса, особенно если вы не имеете представления о предмете разговора, что в философии нормально. Например, гораздо лучше ненавязчиво спросить: "Не кажется ли вам, что это предполагает некоторые маловероятные допущения?", нежели безапелляционно брякнуть; "Это предполагает некоторые маловероятные допущения".

2. Уклончивость

Никогда не подписывайтесь безоговорочно ни под какими заявлениями. Если есть возможность уклониться от однозначного ответа (а в философии эта возможность есть всегда) - уклоняйтесь. Не жгите за собой мосты, оставьте пути отхода. Дополнительное преимущество подобной тактики в том, что вы произведете впечатление человека серьезного, говорящего обдуманно и взвешенно. Следует всячески внедрять в практику фразы типа: "Во всяком случае, мне кажется..." (даже если вам совсем так не кажется), "Я склонен думать..." (хотя у вас нет никакой склонности к этому) и "Однако в защиту этого тоже можно кое-что сказать" (когда предельно ясно, что абсолютно ничего хорошего об этом сказать нельзя). Опытный знаток философии никогда не станет выдвигать тезисов, которые впоследствии нельзя было бы без лишнего шума задвинуть обратно, если возникнет такая необходимость. Чем лучше вы овладеете этим методом, тем легче сойдете за философа-профессионала.

3. Манера речи

Все заявления необходимо делать соответствующим тоном - а именно спокойным, взвешенным, уверенным. Постарайтесь создать впечатление, что все ваши высказывания тщательно продуманы, - вскоре вы убедитесь, что даже самая вопиющая околесица будет восприниматься как откровение.

4. Внешний вид

Немало знатоков, вполне достойных во всех отношениях, теряли лицо только потому, что не обращали внимания на свою внешность. По этому признаку всех философов можно разделить на два подвида:

1) Аккуратный, подстриженный, без единой морщинки где бы то ни было. Супермен ницшеанец.

2) Невообразимо грязный, расхристанный, все роняющий и забывающий. Не то обломок, не то обмылок.

Философы второго типа распространены повсеместно, однако первых вы тоже иногда можете встретить. Сдержанность и холодная учтивость производит на окружающих очень благоприятное впечатление, в то время как от шумной, навязчивой эксцентричности все шарахаются. Так что, при прочих равных условиях, мы настойчиво рекомендуем вам вариант (1) - если, конечно, досадная личная ущербность вроде внешности Квазимодо в сочетании с полным отсутствием вкуса и умения одеваться не исключает его априори. Особенно важно придерживаться этого стиля женщинам - он значительно повышает их шансы при прослушивании.

5. Упорядоченность

Философия - деятельность упорядоченная, требующая трезвого ума и ясной памяти и рассматривающая самые сложные и запутанные вопросы последовательно, четко и грамотно (нет, кроме шуток). Поэтому настоящим знатоком может считаться только тот, кто ухитрится все ото продемонстрировать, делая в действительности нечто прямо противоположное. Добиться этого можно с помощью упорядоченности. Придумайте как можно больше каверзных вопросов по обсуждаемой теме. Начните наступление с фразы: "На мой взгляд, тут возникают по крайней мере три вопроса" (неважно, что на самом деле никаких вопросов не возникает). Но три вопроса - это минимум; лучше, если их будет шесть или семь, а то и больше, тогда они смогут нанести сокрушительный удар по любой фортификационной системе, возведенной вашим оппонентом. Положитесь и на собственную изобретательность и удачу. Если же у вас в запасе большое количество вопросов, то ваше преимущество уже в том, что противник собьется со счета, запоминая их.