- •10. 3. Подготовка к выполнению контрольной работы…………….77
- •10. 4. Порядок представления контрольных работ…………………78
- •10.5 Контрольные работы ЗФО………………………………………78
- •3. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА КУРСА
- •УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС РФ. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
- •Тема 1. Сущность и основные понятия уголовного процесса
- •ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
- •4.1.1 Нормативные акты
- •4.1.2 Основная рекомендуемая литература
- •4.1.3 Дополнительная литература
- •Тема 18. Апелляционное и кассационное производство
- •10.1. Методические рекомендации по подготовке контрольных работ
- •10. 3. Подготовка к выполнению контрольной работы
- •10. 4. Порядок представления контрольных работ
- •ЗАДАЧА № 1
- •ЗАДАЧА № 2
- •ЗАДАЧА № 1
- •ЗАДАЧА № 2
- •ЗАДАЧА № 1
- •ЗАДАЧА № 2
- •ЗАДАЧА № 1
- •ЗАДАЧА № 2
- •ЗАДАЧА № 1
- •ЗАДАЧА № 2
- •ЗАДАЧА № 1
- •ЗАДАЧА № 2
- •ЗАДАЧА № 2
гражданина, затем провел очную ставку между ним и подозреваемым. В ходе очной ставки они подтвердили, что друг друга не знают.
Оцените правомерность действий следователя.
ЗАДАЧА № 2
Получив от сторон списки кандидатов в присяжные заседатели, в которых были вычеркнуты фамилии кандидатов, безмотивно отведенные сторонами, председательствующий установил, что осталось 15 не отведенных кандидатов. В связи с этим он предложил сторонам заявить немотивированный отвод еще одному кандидату. Поскольку стороны не пришли к согласию, председательствующий предложил решить этот вопрос по жребию между сторонами.
Правомерны ли действия председательствующего?
В а р и а н т 4
(М, Н, О, П)
К о н т р о л ь н ы й в о п р о с
Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве.
ЗАДАЧА № 1
По подозрению в краже чужого имущества несовершеннолетний Пантелеев задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Он и его родители отказались от приглашения защитника. Отец Пантелеева – юрисконсульт банка, имеющий высшее образование, длительный стаж профессиональной деятельности, обратился к следователю с ходатайством о допуске его в качестве защитника по делу сына. Следователь удовлетворил его просьбу.
Правильно ли поступил следователь?
Кто имеет право быть защитником по уголовному делу?
Какие действия обязан предпринять следователь в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом в указанной ситуации?
ЗАДАЧА № 2
После привлечения в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 158 УК РФ заведующий складом Михайлов поступил на стационарное лечение в связи с расстройством нервной системы. Следователь позвонил в больницу и попросил сообщить, является ли заболевание обвиняемого тяжким и сколько оно продлится. Дежурный врач ответил, что заболевание тяжелое и время лечения определить трудно, по результатам телефонного разговора следователь составил справку, где указал должность, фамилию, имя, отчество врача и полученные от него сведения. Затем он вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
Соответствуют ли действия следователя закону?
Какие действия ему надлежит выполнить в соответствии с положениями УПК РФ?