- •«Устойчивость объектов экономики в чс»
- •«Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта»
- •Исходные данные Вариант № 16
- •I Этап Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия опф требованиям итм го.
- •Идентификация опасностей:
- •Перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации:
- •Деревья отказов
- •2.1.Определение параметров взрыва конденсированных вв
- •2.2.Определение параметров взрыва гвс
- •Параметры взрыва гвс и конденсированных вв
- •Взрыв газгольдера повлек за собой:
- •2.3 Определение параметров пожара и взрыва гж
- •2.2. Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
- •2.5 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
- •Расчет стоимости технологического оборудования:
- •Ожидаемые производственные возможности предприятия после взрыва
- •2.6. Определение потерь работников предприятия среди нрс
- •3.1. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
- •3.2. Эффективность мероприятий по пуф
- •Оборудование защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций
- •Вывод по третьему этапу
- •Этап 4.Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по пуф объекта в чрезвычайных условиях
- •Состав комиссии по пуф
- •Заключение
- •Список литературы:
2.6. Определение потерь работников предприятия среди нрс
Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:
,
где
- потери НРС вi-том
цехе,
.
,
где
- наибольшая работающая смена вi-том
цеху, чел.
-
суммарная вероятность разрушения i-го
здания (цеха).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ СРЕДИ НРС
-
№ цеха
Название цеха
НРС


13
Агрегатный
220
0,01
2
10
Литейный
160
0,16
26
8
Кузнечный
200
0,08
16
16
Шлифовальный
350
0
0
9
Механический № 1
280
0
0
12
Механический № 2
250
0
0
15
Сборочный
500
0
0
24
Электроцех
200
1
200
23
Инструментальный
150
0,23
35
27
Столярный
30
1
30
11
Прессовый
100
0,09
9
18
Котельная
10
0,21
2
19
Склад готовой продукции
40
0,04
2
20
Складская зона
7
0
0
22
Диспетчерская
20
1
20
29
Баки с ЛВЖ
0
0
0
30
Газгольдер
0
0,28
0
ГРП
4
1
4
33
Хранилище хлора
0
1
0
ГВЦ
18
0,72
13
34
ЛКИ
5
0
0
Итого:
359
Выводы по второму этапу
В результате взрыва 62 тонн ксилила на объекте, произошло разрушение железнодорожного полотна, в близи хранилища хлора, хранилище хлора, так же образовались вторичные поражающие факторы:
- разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;
-разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом и взрыв ГВС массой;
-разгерметизация хранилищ с ОХВ с последующим химическим заражением;
-разрушение технологического оборудования.
Суммарный прямой ущерб, нанесенный машиностроительному заводу составил 1753624 тыс.руб.
Потери работников предприятия среди НРС составили 359 чел.
Этап 3. Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных условиях
