Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми сНиП 2-89-80 генеральные планы промышленных предприятий

Согласно СНиП 2-89-80^: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.

Согласно СНиП 2-89-80^: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми сНиП 21-01-97 пожарная безопасность зданий и сооружений

Согласно СНиП 21-01-97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Несоответствия в выполнении ИТМ ГО на промышленном объекте (СНиП 2.01.51-90):

- в 18 зданиях отсутствует автоматическая система пожаротушения;

- отсутствует резервная система автоматического управления (АСЦ);

- кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии;

- цеха № 9 и 24 находятся в аварийном состоянии;

- 27 % оборудования выработало свой ресурс;

- объект имеет один ввод электроснабжения; - объект не имеет автономных источников электроснабжения для производственных нужд (пункт п.5.3., п.5.9);

- на сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие средства (п.4.25, п.4.27);

- объект не имеет систему оборонного водоснабжения (п.4.12);

- хранилище с хлором и газгольдеры не обвалованы (п.4.6.);

- здания № 13, 10, 24, 23, 27, 19, 22, 6 имеют легкий каркас.

-здания № 16, 8, 9, 12, 15, 11, имеют тяжелый каркас, а здания № 23, 11, 19 имеют железобетонные ограждающие конструкции

Идентификация опасностей

Основные задачи этапа идентификации опасностей – выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результатом идентификации опасностей являются:

- перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;

- описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;

- предварительные оценки опасности и риска.