- •Совершенствование процесса управления медицинским учреждением с помощью современных информационных технологий
- •Оглавление
- •Глава 1. Современный отечественный и зарубежный опыт внедрения корпортаивных порталов 6
- •Глава 2. Определение и обоснование требований менеджмента к информационному обеспечению управления 61
- •Введение
- •Глава 1. Современный отечественный и зарубежный опыт внедрения корпортаивных порталов
- •1.1 Значение и место и роль информационных технологий в управлении предприятием
- •1.2 Виды информационных технологий в управлении
- •1.3 Типовые компоненты информационных систем управления предприятием (исуп) Системы управления ресурсами предприятий (mrp/erp)
- •Системы управления активами и фондами (еам)
- •Системы управления взаимоотношениями с клиентами (crm)
- •Системы управления цепочками поставок (scm)
- •Информационно-аналитические системы
- •Системы расчета зарплаты и учета кадров
- •Системы управления документооборотом
- •1.4 Обзор прикладных программ в структуре информационных технологий управления
- •1.5 Тенденции ис управления предприятием на зарубежном и отечественном рынках
- •1Й – 2012 г., 2й – 2013 г.
- •1.6 Система управленческого контроля в Японии на примере компании «Мацусита»
- •1.7 Типовые проблемы управления информационными технологиями в России
- •1.8 Решение задач управления предприятиями в России
- •1.9 Примеры внедрения исуп в России
- •1.10 Краткий обзор корпоративных порталов
- •Платформы для создания корпоративных порталов
- •Готовые решения на базе платформ
- •Облачные решения
- •Выводы по главе 1.
- •Глава 2. Определение и обоснование требований менеджмента к информационному обеспечению управления
- •2.1 Миссия, видение, стратегия и цели
- •2.1.1 История и идеология компании
- •2.2.2 Миссия компании
- •2.2.3 Видение компании
- •2.2.4 Цели холдинга
- •2.2 Анализ внешней среды
- •2.2.1 Step-анализ дальнего окружения
- •2.2.2 Efas - анализ.
- •2.2.3 Модель анализа пяти конкурентных сил Майкла Портера
- •Первая сила: Угроза вторжения новых игроков
- •Вторая сила: Рыночная власть покупателей
- •Третья сила: Рыночная власть поставщиков.
- •Четвертая сила: Появление товаров-заменителей
- •Пятая сила: Внутриотраслевая конкуренция.
- •2.2.4 Матрица бкг
- •2.2.5 Матрица Ансофа
- •2.3 Анализ внутренней среды
- •Производственный срез:
- •Организационная культура:
- •2.3.2 Организационная структура предприятия
- •2.3.3 Диаграммы основного бизнес-процесса предприятия
- •2.3.4 Информационное обеспечение потребностей бизнеса
- •2.4 Интегральный анализ
- •2.4.1 Swot-анализ
- •2.4.2 Классификация проблем предприятия
- •2.4.3 Определение требований к информационной системе
- •Выводы по главе 2
- •Библиографический список
2.4.2 Классификация проблем предприятия
Таблица 2. 8 - Матрица Глайстера
Уровни управления |
Суть проблем |
Признаки проявления проблемы |
Рекомендации по методам решения |
Группа компаний «Белый Кит» |
Нестабильность в обеспечении клиник и лаборатории расходными материалами, связанная с несвоевременной заявкой или оплатой. |
Задержки в поставках приводят к срыву сроков оказания стоматологических услуг и изготовления зуботехнических конструкций (перенос приёма пациента, задержки сроков изготовления зуботехнических конструкций). |
Оптимизировать снабжение расходными материалами, иметь страховые резервы |
Потеря лояльности клиентов из-за возникновения гарантийных случаев |
За прошедший год было 5 гарантийных работ. Этот процент гарантийных случаев необходимо максимально снизить |
Повышать квалификацию лечебного персонала и зубных техников, анализировать каждый гарантийный случай, активно внедрять систему контроля качества | |
Стоматологическая клиника |
Нет отлаженной системы адаптации персонала |
Эффективность работы нового сотрудника в организации на начальном этапе зачастую бывает несколько ниже ожидаемой. Не всегда есть понимание специфики должностных обязанностей, организационных бизнес-процессов. |
Необходимы временные и финансовые затраты на организацию управления процесса адаптации |
Клиники работают не с максимальной отдачей |
Клиника работает на полную мощность, загрузка кресельного фонда 70 % ежемесячно.
|
Резервы можно найти в обучении персонала и сокращении времени на прием, при этом, не теряя в качестве оказываемых услуг, выполнение стандартов, использование современных технологий. | |
Есть сильная команда, но нет командного духа. Обострение межличностных и «межпрофессиональных» конфликтов. Это дестабилизирует работу коллектива, негативно сказывается на общем психологическом климате коллективов. Очень много сплетен, слухов, искажений информации и личных интерпретаций событий.
|
У сотрудников нет нацеленности на общие интересы, каждый действует по-своему и сам за себя. Дестабилизация работы коллектива негативно сказывается на общем психологическом климате коллективов. Очень много сплетен, слухов, искажений информации и личных интерпретаций событий. |
Внедрение социального интранета. Это позволит наладить социальные коммуникации, которые раскрывают потенциал компании и людей, позволят обсуждать не только рабочие моменты, но и свои интересы, делиться впечатлениями, узнавать много нового о своих коллегах и проявить себя. | |
Индивидуум
|
При распределении работ по проектам руководитель не владеет информацией о точной загруженности сотрудников оперативной работой и их квалификацией |
Часть сотрудников не загружена. Из-за высокой загруженности других может снизиться качество выполнения задач, невыполнения работы в срок. |
Внедрить систему отслеживания этапов выполнения работ
|
Несовершенство учета рабочего времени |
Постоянная работа с несколькими врачами, из-за нехватки персонала, соответственно нельзя распланировать свои выходные дни |
Внедрить автоматизированную систему управления рабочим временем | |
Недоверие сотрудников к уровню защиты персональных данных |
Низкий уровень защиты персональных данных |
Применение таких технологий защиты, при которых данные будут изолированы друг от друга таким образом, что нет никакой, даже ошибочной возможности получить доступ к чужим данным. | |
Технологическая подсистема
|
Отсутствие On-line системы отслеживания загрузки сотрудников, этапов выполнения работ, планов. |
Срывы сроков и задержки выполнения работ, ошибки при распределении работ между сотрудниками, очереди, отказы пациентов от лечения. |
Внедрить программное решение, которое реализовывало бы On-line отслеживание загрузки сотрудников, этапов выполнения работ, планов. |
Низкий уровень автоматизации документооборота |
Дублирование работ (в бумажном и электронном виде). Дополнительная работа для сотрудников. |
Использование информационных технологий для устранения дублирования работ | |
Нет единого информационного поля. |
Использование в работе большое количество разнородных инструментов. Разрозненное взаимодействие сотрудников, нет налаженной схемы документооборота: файловые хранилища, истории переписок, почта и пр. |
Внедрение единого портала, объединяющего в себе все необходимые сервисы, единой точки входа ко всем проектам компании, задачам, контактам, файлам и переписке с коллегами. |
Определим уровень, на котором мы будем решать проблемы. Основными факторами выбора уровня являются:
Масштабность проблемы;
Необходимые ресурсы для решения проблемы;
Компетентность принятия решений на данном уровне;
Занимаемый уровень подсистемы в данной организации;
Уровень знания системы в целом.
Воспользуемся матрицей выбора приоритетов в проблемном поле (Рисунок 1.6) для того, чтобы определить наиболее проблемное поле предприятия. Определив наиболее проблемное поле и поле с высокой степенью благоприятности ситуации управления и степенью управляемости факторами изменения, мы сможем приступить к решению основных проблем фирмы. Как видно из матрицы, проблема на уровне индивидуума в конечном итоге перерастает в проблему на уровне всего подразделения.
Степень управляемости В |
1
|
2
|
3
|
4
| |
|
Н Степень благоприятности ситуации В |
Рисунок 2. 8 Матрица проблемного поля
Таким образом, построив проблемное поле, нами выбирается квадрант 2, так как степень управляемости проблемы высокая, и мы можем более подробно исследовать проблемы, связанные с совершенствованием процесса управления компанией за счет внедрения нового ИТ-решения. Степень благоприятности ситуации высокая, так как высока компетентность принятия решений на этом уровне, гораздо проще определить и найти необходимые ресурсы, к тому же решение проблемы на нижнем уровне в конечном итоге к решениям проблем на уровне всей компании.