Становление Древнерусского государства. «Норманнская теория» и её противники.

Образование древнерусского государства, рождение первого феодального государства было не однократным событием, а процессом длительным. Развитие славянского общества растянулось на много веков.

Исходной позицией для последовательного рассмотрения истории славян, как отмечает крупный исследователь древнейшей истории Руси академик Б.А. Рыбаков, следует считать период отделения славянской языковой семьи от общего индоевропейского массива, который датируется серединой 2 тысячелетия до н.э. К этому времени предки славян, к которым в отдельные времена до новой эры применялся термин «праславяне», прошли уже длительный путь развития родоплеменного общества. Вычленение праславян из индоевропейского общества было результатом тех значительных сдвигов в первобытном обществе, которые происходили у племен северной половины Европы на рубеже III и II тысячелетий до н.э.

Племена расселялись, перемешивались, сливались. По окончании расселения к середине II тысячелетия до н.э. обозначился процесс постепенной консолидации осевших родственных племен в большие этнические массивы. Одним из таких массивов и были праславяне. К этому времени славянский мир находился на уровне первобытнообщинного строя, имел богатое историческое прошлое. Славянство того периода не было абсолютно монолитным, однако имело много общего. Во второй половине II тысячелетия до н.э. в результате сложных процессов, происходивших в тот период в Европе, единообразие праславянского мира постепенно начинает разрушаться. Однако международное положение восточного славянства в то время было тесно связано с судьбами Римской империи, определявшей тогда ход исторического процесса во всей Европе.

Римская империя пересекала Европу по диагонали – от Шотландии до устья Дона. Сотни варварских племен, в том числе и славяне, испытывали ускоренное развитие, катализатором которого был Рим. Торговля, подкуп вождей, захват земель и наложение повинностей – все это усиливало социальное расслоение внутри племен и одновременно побуждало племенные дружины к освобождению от власти Рима. Все это выразилось в ряде широких наступательных операций, объединенных в союзы. Не находились в стороне от этих процессов и славянские племена. Войны этого периода наложили свой отпечаток на ход дальнейшего исторического развития славян. В результате славяне в определенной мере уравнялись со своими менее развитыми сородичами, заселявшими северную лесную полосу.

Также в истории всего славянства огромную роль сыграли события, происходившие в VI в., когда началось массовое вторжение славян на Балканский полуостров. Восточные славяне в VII-VIII вв. уже составляли значительную часть населения Восточной Европы. Именно в это время славяне постепенно осваивают покрытые густыми лесами пространства современного Центра – территории России.

Объединение восточнославянских земель в древнерусское государство было подготовлено внутренними социально-экономическими процессами. Но произошло это, по мнению авторов, в результате похода князя Олега вместе с другими племенами на Киев в 882 году при активном участии варяжской дружины. Сравнительно легкое утверждение власти Олега в Поднепровье свидетельствуют о том, что к этому времени созрели внутренние условия для объединения.

Несомненно история возникновения древнерусского государства тесно связана с так называемой норманнской теорией. Какую же роль в этом сыграли варяги? Несомненно, очень важную. В качестве подтверждения этого положения можно обратить внимание на то, что в Исландии и Гренландии поселившиеся там в середине века потомки норманнов, представленные сами себе, государства не создали вовсе. Но в Восточной Европе появление варяжских дружин, по-видимому, заметно ускорило процесс образования государства. Они являлись консолидирующим элементом и на первом этапе составляли опору великого князя. Славянское в своей основе древнерусское государство не являлось чисто варяжским «детищем». Однако элементы активного участия варягов в жизни славян способствовали усилению этого процесса.

Вообще-то в советской историографии существовало 3 подхода к сообщениям летописи о призвании варягов. Одни исследователи считают их в основе своей исторически достоверными, другие – полностью отрицают возможность реальных фактов, третьи – улавливают в «предании о Рюрике» отголоски действительных происшествий, но отнюдь не тех, что поведаны летописцем.

Вопрос о начале появления Русского государства интересовал русских историков-летописцев еще в XI-XII вв. Самые ранние летописи начинали свое изложение с княжения Кия. Государство Русь, по мнению академика Рыбакова, сложилось из 15 крупных населенных восточными славянами областей. По мнению ученых, в глубокой древности восточное славянство составляло 100-200 небольших племен, в каждом из которых имелось свое вече и вождь.

Вопрос о происхождении древнерусского государства также связан с формированием древнерусской народности. Большинство дореволюционных историков происхождение русского государства связывало с вопросами этнической принадлежности народа «Русь». Ряд историков, придерживаясь норманнской теории, считают, что «Русь» - это варяги, норманны и другие жители Скандинавии.

Вокруг теории о норманнском происхождении Руси и призвании варягов долгое время в исторической науке шла усиленная дискуссия. Академик Рыбаков полагает, что к тому моменту, когда на севере славянских земель появились варяги, в Среднем Поднепровье уже сложилась Киевская Русь. Варяги-пришельцы не овладевали русскими городами, а ставили свои укрепленные лагеря рядом с ними. Он признает реальность Рюрика, но сомневается в двух других героях «легенды» - Синеусе и Труворе. «Легенда», очевидно, составлена из различных преданий и рассказов, в которых историческая правда сплетается с вымыслом. Рыбаков, допуская наличие «исторической правды» в легенде, выделял норманнский период в истории Руси, охватывающий 3 десятилетия (882-912 гг.).