Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ответы на задачи по ГП

.docx
Скачиваний:
102
Добавлен:
06.05.2015
Размер:
30.58 Кб
Скачать

Ответы на задачи по ГП.

Задача 1.

На основании ст. 133 ГПК принять иск к производству может лишь судья, то, следовательно, представитель гостиницы поступил верно.

Если вещи Иванова являются его собственностью, то стоит написать заявление в полицию.

К тому же, на основании п.1 ст. 925 ГК, гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом за утрату, недосдачу или повреждение его вещей, внесённых в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Внесённой считается вещь, помещённая в гостиничном номере.

Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, в соответствии с ч.4 ст. 925 ГК, не освобождает её от ответственности.

Следует отметить, что в задаче не указано, что истец Иванов при обнаружении пропажи незамедлительно обратился к представителю гостиницы и уведомил его об этом.

Данный факт будет иметь решающее значение для принятия решения по данному делу, поскольку если данное действие Ивановым не совершено, то согласно ч.3 ст. 925 ГК гостиница будет освобождена от ответственности за утрату вещей.

При этом, согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК, суд был не вправе принять исковое заявление, оно должно было быть возвращено заявителю, поскольку истцом не соблюден установленный фз для данной категории споров или предусмотренный договор сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено фз для данной категории споров или договором.

Задача 2.

Данные действия нужно квалифицировать как договор поставки между двумя коммерческими организациями. Существенными условиями договора поставки является предмет и срок.

В соответствии с п.1 ст. 523 и п.2 ст. 450 ГК основание для одностороннего отказа от исполнения договора поставки (полностью или частично) является существенное нарушение договора одной из сторон, те нарушения, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 523 ГК нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в частности, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Таким образом, если товар не был поставлен неоднократно, то есть не была поставлена ни одна из партий, либо после уведомления не поставлена просроченная партия, то ООО вправе односторонне расторгнуть договор с леспромхозом.

Согласно судебной практике, суд говорит, что необходимо сначала отказаться односторонне от договора поставки, а затем в судебном порядке требовать возмещения ущерба и прочего.

В силу п.5 ст. 454 ГК к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено нормами ГК. Согласно постановлению Пленума ВАС можно требовать: неустойку, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу п.4 ст. 487 ГК, если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.

Таким образом, требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, как и требование возврата предоплаты, однако, неустойка может быть взыскана, только если она была предусмотрена договором.

При этом за один и тот же временный период ООО вправе по своему выбору уплаты либо неустойки, либо процентов на основании ст. 395 ГК. Выбор им одной из мер ответственности исключает применение другой меры, так как исходя из смысла главы 25 ГК за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности. Исключение составляет случай, когда в соответствии с законом или условиями договора неустойка является штрафной, то есть взыскивается наряду с убытками (п. 1 ст. 394 ГК).

Наводнение можно рассматривать как ЧС так и ежегодное ожидаемое происшествие. В любом случае убытки бывают: реальными, абстрактными, упущенная выгода.

Пиломатериалы – это не индивидуально определённая вещь, а вещь определённая родовыми признаками. В случае наводнения гибель вещи не влечёт прекращения права. Следовательно, Леспромхоз обязан поставить такие же пиломатериалы.

Задача 4.

Ч.1 ст. 48 ГПК.

Ст. 6 ГПК

Задача 5.

Действия суда неправомерны, поскольку согласно ч.1 ст. 136 ГПК судья обязан был оставить заявление без движения, поскольку не были соблюдены требования п.6 ч.1 ст. 131 ГПК, ст. 132 ГПК. При этом судья обязан был установить разумный срок для исправления недостатков.

Иск об истребовании имущества подлежит оценке, согласно п.2 ч.1 ст. 91 ГПК.

+ посмотри ст 134 ГПК.

Задача 6.

Доверенность – письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами; способ оформления отношений представительства;

Телеграмма не может заменить доверенность, поскольку согласно ст. 53 ГПК полномочия представителя могут подтверждаться только доверенностью выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ч.2 ст. 53 ГПК не предусматривает удостоверение доверенности представителя учреждением связи.

Задача 9.

В соответствии со ст. 1347 ГК автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Для признания лица автором не имеют значения ни его возраст, ни его состояние дееспособности. За малолетних авторов принадлежащие им права осуществляют их законные представители или опекун (ст. 28 ГК.)

Условие патентоспособности изобретения: Новизна, не известная на дату подачи заявки, изобретательский уровень, прогресс и переворот, промышленная применимость.

Для получения патента от имени малолетнего Вити, его родители обязаны обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицом с Заявкой, подписанной родителями от лица Вити: описание изобретения, формула, чертежи и иные материалы, реферат.

Далее идёт публикация в бюллетени

Далее проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, необходимых для условий

Уведомление заявителя об итогах проверки.

Если заявка не соответствует требованиям то орган направляет заявителю запрос с предложением в течение трёх месяцев предоставить недостающие или исправленные документы. Если заявитель не представит документы или не подаст ходатайство о продлении срока, заявка признаётся отозванной.

Если заявка соответствует, по истечении 18 мес. С даты подачи заявки на изобретение, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, публекуется в официальном бюллетене сведения о заявке.

Далее проводится или в течение 3 лет с даты подачи заявки проводится экспертиза по существу.

Принимается решение о выдаче патента на изобретение с этой формулой. В решении указывается дата подачи заявки и дата приоритета изобретения.

Задача 10.

П.2 с. 21 ГК

Ч.3 ст. 175 ГК

Задача 11.

Отказ нотариуса правомерен.

Право человека на выбор места жительства закреплено ч.1 ст. 27 КРФ

Согласно ч.1 ст. 7 ГК граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений.

В договоре нельзя ограничить правоспособность, отказ от права является ничтожным. Согласно ч.3 ст. 22 ГК полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Таким образом, условия о месте жительства и повторном заключении брака не может быть включено в соглашение, поскольку умаляет права и свободы супругов.

Задача 12.

Юристы должны объяснить Орловым, что распоряжение имуществом малолетних осуществляют родители без ущемления прав ребёнка. Дарение от имени малолетних (до 3000) запрещено. Дарение отпадает.

Для продажи квартиры необходимо разрешение органа опеки и попечительства (п. 1 ст. 28, п.2 ст. 37 ГК, п.3 ст. 60 СК), которым необходимо будет доказать, что права ребёнка не нарушаются и в дальнейшем у него на праве собственности будет имущество.

Задача 13.

Решение суда неправомерно.

Во-первых, Борисова подала заявление об объявлении её бывшего мужа умершим, а суд вынес решение о признании его безвестно отсутствующим, то есть вышел за пределы заявленных требований.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК таоке возможно лишь в случаях прямо установленных законом, однако ни гл 30 ГПК, ни ст. 42-46 ГК, не предусматривают возможность признания гражданина безвестно отсутствующим, если было подано заявление об объявлении его умершим.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим ГК предусмотрел разные сроки отсутствия сведений о гражданине.

Далее посмотри ст. 45 ГК ч.1

Задача 16.

В указанном в задаче случае невозможно составить исковое заявление от имени АО в такой форме, чтобы содержание требований соответствовало закону, поскольку отказ от государственной регистрации права аренды полностью правомерен и в случае его оспаривания иск судом удовлетворён не будет.

Согласно ФЗ №122-ФЗ «О гос. регистрации» в гос. Регистрации может быть отказано в случаях, если право на объект недвижимого имущества, о гос. Регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим гос. Регистрации прав.

Согласно закону сделки с недвижимым имуществом подлежат регистрации

Как разъяснил президиум ВАС РФ в информационном письме от 01.06.2000 №53 принимая во внимание то, что нежилое помещение является объектом недвижимости, отличным от здания и сооружения, в котором оно находится, но неразрывно с ним связанным, и то, что в ГК отсутствуют какие-либо специальные нормы о гос. Регистрации договоров аренды нежилых помещений, к таким договорам должны применяться правила п. 2 ст. 651 ГК

В соответствии с которой договор аренды нежилых помещений, заключённый на срок не менее 1 года, подлежит гос. Регистрации и считается заключённым с момента такой регистрации. Договор аренды нежилых помещений, заключённый на срок менее 1 года, не подлежит гос. Рагистрации и считается заключённым с момента его подписания.

Указанная позиция подтверждается в Информационном письме Президиума ВАС от 16.02.2001 №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ О гос. Регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В котором указано, что при продлении договора аренды здания, заключённого на срок менее 1 года, на такой же срок после окончания первоначального срока аренды отношения сторон регулируются новым договором аренды, который не подлежит гос. Регистрации в силу п.2 ст. 651 ГК

Т.о., если договор аренды заключённый между АО и ТСЖ на срок менее 1 года, содержащий условие о его пролонгации на аналогичных условиях на тот же срок после истечения договора аренды при отсутствии возражений обеих сторон, не будет подлежать гос. Регистрации

Если кондоминиум не зарегистрирует объект недвижимости, то отказ в гос. Регистрации также будет правомерен и его основание не изменится, поскольку отсутствие регистрации права на нежилое помещение не является основанием для отказа в гос. Регистрации ограничения(обременения) права на нежилое помещение в многоквартирном доме.

Задача 17.

Согласно ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ч.1 чт. 55 ГПК определяет, что док-ва по делу являются полученными в предусмотренном законом порядке, сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключён договор займа.

При этом, согласно ч.1 ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ (с 01.01.2015 = 5965)

Между сторонами договор был заключён на меньшую сумму, следовательно, для заключения данной сделки соблюдение письменной формы не обязательно.

Т.о., не подписание одной из сторон договора, а, следовательно, несоблюдение письменной формы не влияет на порождаемые правовые последствия, а так же на возможность ссылаться на свидетельские показания, согласно ч.1 ст. 162 ГК.

Поскольку ответчик не отрицает факта заключения договора, он обязан исполнить свои обязательства, согласно ч.1 ст. 810 ГК в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о этом, поскольку срок договора сторонами не определён.

Задача 18.

Согласно ч.4 ст. 59 АПК дела организаций ведутся в арбитражном суде их органами, действующими в соответствии с федеральным законом, иным НПА или учредительными документами организации.

При этом, ч.1 ст. 61 АПК предусматривает, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах своих полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным НПА или учредительными документами, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно ст. 69 ФЗ от 26.12.1995 №298-ФЗ «Об АО» законным представителем АО является единоличный исполнительный орган общества (директор, ген. директор).

Образование исполнительных органов общества осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Т.о, председатель совета директоров ЗАО не является законооым представителем юр. Лица.

Представителем ООО в суде является согласно ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об ООО» единоличный исполнительный орган об-ва (ген. Директор, президент и прочее) избирается общим собранием участников на срок, определённый уставом, если уставом решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров.

Т.О., директору ООО необходимо помимо устава и паспорта предоставить решение общего собрания участником о своём назначении.

Согласно ч. 4-5 ст. 61 АПК полномочия других представителей на ведение дела в арб. Суде должны быть выраже в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с фед. Законом, а в случаях, предусмотернных международным договором РФ или фед. Законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должны быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это её учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Т.о, если доверенность юрисконсульту выдана с соблюдением указанных теребований, иных документов не требуется.

Задача 19.

В указанном в задаче случае доверенность на распоряжение вкладом не имеет юр. силы, поскольку, согласно ч.3 ст. 185 ГК письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счёт по вкладу, на совершение операций по банковскому счёту, в том числе получение денежных средств с его счёта, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

Ст. 185.1 ГК в настоящий момент не предусмотрела возможность заверения доверенностей на распоряжение вкладами администрацией лечебного заведения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 188 ГК доверенность прекращается после смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Следовательно, документ, выданный на распоряжение средствами на вкладе после смерти гражданина, не может быть доверенностью. Однако, данные пожелания были выражены устно и значения для разрешения дела не имеют.

Заверение завещания главным врачом правомерно, и такое завещание приравнивается к нотариально удостоверенному в соответствии с п.1 ч.1 ст. 1127 ГК

Поскольку вклад в завещании оговорен не был, он согласно ст. 1111 должен наследоваться по закону.

Однако, согласно ч.1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, данный срок может быть восстановлен, согласно ч. 1 ст. 1155 ГК, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска отпали

Таких обстоятельств в задаче не указано, следовательно, сын Мальцева пропустил срок принятия наследства и не может заявить о своём праве на вклад.

Задача 20.

Получатель имеет право обменять товар в течение 14 дней. Если при этом сохранены все товарные свойства вещи.

Срок начинает течь со следующего дня. Вот если бы товар оказался некачественным, но сапоги относятся к сезонному товару. Срок обмена попадает на 16-17 число, что по условию являются выходными днями. Следовательно, следующий день подачи заявления 18 число.

Задача 21.

Согласно ст. 233 ГК, Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен, либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участнок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

Задача 22.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК лицо – гражданин или ЮЛ, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) + срок исковой давности, получается 18 лет.

Добросовестное владение – это такое владение, когда изначальное владение жилым домом представляет собой правомерный юридический факт, то есть лицо должно владеть и пользоваться имуществом как собственным, ен совершая при этом каких-либо противоправных действий, нарушая своим владением прав и интересов иных лиц.

Открытое владение – когда родственники (потенциальные наследники) умершего собственника имеют возможность видеть, что это лицо открыто пользуется недвижимым имуществом, при этом не скрываясь ни от кого. Также подтверждается уплатой обязательных платежей, а так же несет бремя содержания такого недвижимого имущества.

Непрерывное владение - когда не прерывается срок владения по различным причинам.

До 1998 года регистрацию осуществляли органы БТИ, по приобретательной давности можно пойти когда нет сведений о собственнике, а сведения есть по задаче. В данном случае, надо в суде доказать факт осуществившейся сделки и признания права собственности за наследниками.

Задача 23.

Большое значение в деле о разделе (выделе доли) дома играет строительно-техническая экспертиза. От её результатов зависит исход дела. Если эксперт установит, что раздел невозможен без соразмерного нанесения ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, суд вправе отказать в иске. Немаловажный факт, что дочь именно Максимова.

При невозможности раздела или выдела дома в натуре участник общей долевой собственности вправе требовать от других собственников выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой он утрачивает право на долю в общем имуществе. Между тем, если такое требование истцом не заявлено, то навязать ему эту компенсацию суд не вправе. То же самое и с ответчиком.

Если такой раздел невозможен, то эксперт представляет варианты раздела домовладения с отступлением от размера долей. В этом случае эксперт должен определит размер денежной компенсации, подлежащие выплате участнику долевой собственности, чьи права будут ущемлены. Размер компенсации устанавливается исходя из действительной стоимости дома на момент разрешения спора.

Отступление судом от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей или по другим причинам, указанным в ст. 39 СК, должно быть обоснованным и обязательно мотивировано в судебном решении.

Задача 24.

В силу ст. 256 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим данного имущества. Ч.1 ст. 33 СК также содержит положение о том, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим действует, если брачным договором не установлено иное. Следовательно, супруги Козловы могут заключить брачный договор, который будет иметь юридическую силу.

Далее посмотрите ст. 40,42 СК.

Задача 25.

В данной задаче присутствуют правила дистанционной купли-продажи

Согласно ст. 437 ГК, если предложение не имеет конкретного адреса и сделано в условиях, когда оно может вызвать неопределённое количество откликов, оно считается обращённым к неопределённому кругу лиц и признаётся не офертой, а приглашением на оферту. Напротив, предложение рассматривается как обращённое ко всем и каждому и имеет силу оферты, если в каждый данный момент оно может быть акцептировано лишь каким-либо одним лицом и если оно в любой момент может быть снято до поступления нового акцепта.

Приглашение на оферту не накладывает никаких обязательств на того, кто его сделал, на такой вызов могут последовать разнообразные отклики. Быть может, в некоторых из них будут перечислены все условия, необходимые для заключения договора и обращённые к лицу, выступившему с приглашением на оферту. Отклики такого рода имели бы силу оферты, явившейся результатом приглашением на неё. Но их нельзя считать акцептом, влекущим заключение договора, поскольку им не предшествовало предложение заключить договор в правовом смысле этого слова.

Стоимость не может быть увеличена, т.к является офертой. Если он заплатил, значит акцептировал.

В п.2 ст. 437 ГК сформулированы признаки, по которым оферта считается публичной. Она должна, во-первых, представлять собой предложение, из которого усматривается воля лица вступить в договорные отношения; во-вторых, содержать все условия, которые признаны существенными законом или являются таковыми исходя из особенностей самого договора; наконец, из предложения должна быть ясна посылка вступить в договор с любым, кто отзовётся.

Права нарушены, можно взыскивать.