Задача 1

Предприятие изготавливает ювелирные украшения.

В 2013 году себестоимость единицы продукции составила 900 руб. Норматив рентабельности к себестоимости составляет 45%, ставка НДС – 20%. В торговую сеть товар поставляла снабженческо-сбытовая организация, её наценка составила 15 % к отпускной цене; торговая наценка предприятия розничной торговли – 19%.

В 2014 году себестоимость увеличилась на 7% по сравнению с предыдущим периодом, норматив рентабельности был увеличен на 2 процентных пункта; ставка НДС составила 18%. Реализация продукции в торговую сеть ведётся, минуя посредников, через сеть собственных фирменных магазинов, торговая наценка которых составляет 25%.

Требуется рассчитать: динамику внутрифирменной, отпускной и розничной цен данного товара.

- Как изменился удельный вес косвенных налогов в структуре розничной цены?

- Какие факторы оказали первостепенное влияние на изменение цен?

Решение

2013 год	2014 год
С(себестоимость)=900 руб. R(рентабельность)=45% значит П=R*С=0,45*900=405 руб. Внутренняя цена Цв=С+П=900+405=1305 руб. НДС – включается в цену товара =0,2*(900+405)=261 руб. где n – ставка НДС Цопт. пр-ля=1305+261=1566 руб.	С (себестоимость)=900*1,07=963 руб. R (рентабельность)=45+2=47% П=R * С=0,47 * 963=452,61 руб. Внутренняя цена Цв=С+П=963+452,61=1415,61 руб. НДС=0,18*1415,61=254,81 руб. Цопт. пр-ля=1415,61 +254,81 =1670,42 руб..
ССН=15% снабженческо-сбытовая наценка, начисляется к отпускной цене предприятия без НД, затем добавляется НДС производителя и посредника ССН=0,15 * (1556-261)=195,75 руб. НДСССН=0,2 * 195,75=39,15 руб. Цопт торг= Цопт. пр-ля + ССН + НДСССН=1556+195,75+39,15 =1800,90 руб. это сумма посредника	-
Торговая наценка предприятия розничной торговли ТН– 19% ТН=0,19*1800,9=342,17 руб. НДСТН=342,17*18/118=52,20 руб. Розничная цена РЦ=1800,90+342,17=2143,07 руб.	ТН=0,25*1670,42=417,61 руб. НДСТН=417,61*18/118=63,70 уб. РЦ=417,60+1670,42 =2088,02 руб.
900*1,45*1,20*1,15*1,19=2143,07 руб.	900*1,07*1,47*1,18*1,25=2088,02 руб.

1) Динамика внутрифирменной, отпускной и розничной цен данного товара с помощью индексного метода:

1,0667 или 106,67%,

0,9275 или 92,75%

0,9744 или 97,44%

Вывод: в 2014 году по сравнению с 2013 годом

1. внутрифирменная цена выросла на 6,67%

2. отпускная цена снизилась на 7,25%

3. розничная цена товара снизилась на 2,56%

2) Удельный вес косвенных налогов ( в данном случае, НДС) в структуре розничной цены

=0,1644 или 16,44%

=0,1525 или 15,25%

 НДС=НДС₂₀₁₄-НДС₂₀₁₃=0,1525-0,1644=-0,0118 , то есть удельный вес косвенных налогов в структуре розничной цены уменьшился на 1,18%

3) Первостепенное влияние на изменение цен оказало отсутствие посредника (снабженческо-сбытовой организации).

Задача 2

На торговую биржу поступили следующие заявки:

а) заявки на продажу муки:	б) заявки на покупку муки:
По цене 9,75 руб. за 1 кг в количестве 15 тонн По цене 10,08 руб. за 1 кг в количестве 18 тонн По цене 10,25 руб. за 1 кг в количестве 22 тонн По цене 10,32 руб. за 1 кг в количестве 32 тонн По цене 10,50 руб. за 1 кг в количестве 33 тонн	По цене 9,80 руб. за 1 кг в количестве 25 тонн По цене 10,32 руб. за 1 кг в количестве 19 тонн По цене 10,45 руб. за 1 кг в количестве 15 тонн По цене 10,50 руб. за 1 кг в количестве 13 тонн По цене 10,60 руб. за 1 кг в количестве 9 тонн

Рассчитать биржевую котировку и реальные контрактные цены поставщиков муки

Решение

Цена (руб. за 1 кг)	Предложение (тонн)	Спрос(тонн)	Возможный оборот(тыс. руб.)
9,75	15	81	15*9,75=146,25
9,80	15	56+25=81	15*9,8=147
10,08	15+18=33	56	33*10,08=332,64
10,25	33+22=55	56	55*10,25=563,75
10,32	55+32=87	37+19=56	56*10,32=577,92
10,45	87	22+15=37	37*10,45=386,65
10,50	87+33=120	9+13=22	22*10,50=231
10,60	120	9	9*10,60=95,40

Спрос почти на треть меньше предложения, значит можно ожидать понижения цен на муку в ближайшее время.

Наиболее предпочтительна цена 10,32 руб. за 1 кг

По итогам данных торгов биржевая котировка будут определяться по максимальному возможному обороту и составит 10,32 руб. за 1 кг

Реальные контрактные цены товара формируются с учетом биржевой котировки, а иакже надбавок либо скидок в зависимости от качества товара, расстояния до места поставки, и т. д.

Продавец 1 ( 9,75 руб. за 1 кг - 15 тонн) практически удовлетворяют

Продавец 2 ( 10,08 руб. за 1 кг - 18 тонн) 55 тонн спрос (56 тонн) за 1 кг

Продавец 3 ( 10,25 руб. за 1 - 22 тонн) по 10,32 руб.

Т. к. продавцов на торговой бирже много, а спрос превышает предложение, то бирда может быть заинтересована в удержании покупателя иснизить риски продавцов, отдав им, например, 80% разницы

Продавец 1: 9,75 + (10,32-9,75)*0,8 = 10,21 руб.

Продавец 2: 10,08 + (10,32-10,08)*0,8 = 10,27 руб.

Продавец 3: 10,25 + (10,32-10,25)*0,8 = 10,31 руб.

Задача 3

Имеются следующие данные о реализации продовольственных товаров по торговому предприятию за полугодие:

Наименование товаров	Объём товарооборота в действующих ценах, (тыс. руб.) q		Изменение цен во 2 квартале по сравнению с 1 кварталом, %
	1 квартал p0q0	2 квартал p1q1
Овощи	260	286	+12
Мясопродукты	242	255	-10
Молочные продукты	235	220	без изменения

Вычислите:

1. Среднее изменение цен во 2 квартале в целом по данной группе товаров, а также сумму экономии (или перерасхода), полученную населением от изменения цен;

2. общий индекс товарооборота

Решение

1. Индивидуальные индексы цен на товары:

Овощи

Мясопродукты

Молочные продукты

Для характеристики среднего изменения цен по совокуности различных видов продукции используется агрегатный индекс цен, вычисленный по формуле Г. Пааше

Т. к. известны индивидуальные индексы цен по отдельным видам продукции,

или 107,61%,

Сумма перерасхода, полученная населением от изменения цен

p_pq= -

Т. к. , тогда p_pq= - =761-707,18=53,82 тыс. руб.

2) Общий индекс товарооборота

или 103,26%

Вывод:

• во 2 квартале цены в среднем выросли на 7,6% по сравнению с первым;

• наблюдается перерасход денежных средств населения в результате изменения цен на товары во 2 квартале по сравнению с 1-ым в сумме 53,82 тыс. руб.;

• товарооборот продукции во 2 квартале вырос на 3,26%

4