8. Защита практик

Защита практики представляет собой форму итогового контроля прохождения студентом практики. Она проходит на заседании комиссии, в состав которой входят преподаватели кафедр и руководитель практики от Кафедры.

Процесс защиты практики включает: выступление студента, ответы на вопросы членов комиссии, выступление руководителей практики от деканата и от кафедры .

Итоги практики оцениваются следующим образом: для бакалавров – дифференцированная оценка («неудовлетворительно»,

«удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).

Критерии оценки практической подготовки студента на зачёте по защите

практики:

 полнота выполнения Программы практики (оценивается на основе материалов, представленных в отчёте);

 уровень сформированных у студента профессиональных компетенций (оценивается на основе материалов, представленных в отчёте, а также устного выступления на защите практики);

 соблюдение требований, предъявляемых к отчёту о прохождении практики

(наличие всех необходимых документов и материалов, предусмотренных Программой практики).

Оформление документов отчетности по практике.

Не позднее чем через 10 дней после окончания практики на основании дневника и других собранных материалов студент составляет отчет . Отчет отражает выполнение программы практики, индивидуального задания, а также заданий и поручений, данных руководителем практики от соответствующей организации.

Отчёт включает:

 титульный лист (приложение 3);

 текст отчета в письменной форме;

 договор с организацией, где студент проходил практику (приложение 1);

 характеристику-отзыв ( 2 экз.) (заверенную печатью), подписанную непосредственным руководителем практики и руководителем соответствующей организации, в которой она проводилась ;

 дневник работы студента-практиканта (см. приложение 2)

 проекты процессуальных и иных документов, составленные студентом и

заверенные руководителем практики (10 – 15 шт.), которые должны быть по описи систематизированы, подшиты и пронумерованы .

В отчёте необходимо отразить:

 время и место прохождения практики .

 содержание работы, проделанной студентом на практике, степень выполнения программы практики;

 выводы о закреплении и углублении теоретических знаний по специальности, приобретении практических навыков правоприменительной деятельности;

 информацию о трудностях, имевших место в процессе прохождения практики;

 спорные теоретические и практические вопросы, возникавшие в ходе практики (о применении норм права, о порядке производства тех или иных действий, о содержании и форме составленных документов и др.) и предложения по их разрешению;

 недостатки и упущения при прохождении практики;

 предложения по улучшению организации практики;

 выводы о том, в какой мере практика способствовала закреплению и углублению теоретических знаний и приобретению практических навыков.

Отчёт должен носить не только информационный, но и оценочно-аналитический характер. Отчёт подписывается студентом.

Особое внимание следует уделить:

 анализу дел юридического характера, в производстве которых принимал участие студент-практикант;

 описанию проблем, возникших при прохождении практики в решении

юридических вопросов и составлении документов;

 оценке деятельности органов власти, организаций и учреждений и их работников с точки зрения законности, обеспечения защиты прав человека и требований профессиональной этики.

Материалы и документы, входящие в отчёт, должны быть систематизированы, пронумерованы и прошиты.