Требования к оформлению магистерской

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Пермский государственный национальный исследовательский университет»

Юридический факультет

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

К ПОРЯДКУ ПРОХОЖДЕНИЯ, СОДЕРЖАНИЮ, ОБЪЕМУ И СТРУКТУРЕ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)

на юридическом факультете

Пермского государственного национального исследовательского университета

Утверждены и рекомендованы к использованию Ученым Советом юридического факультета 2 октября 2013

Пермь 2013

государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования по направлениям подготовки: 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) "магистр") и 040400 Социальная работа (квалификация (степень) "магистр"). Они соответствуют Положению об итоговой государственной аттестации выпускников Пермского государственного университета, утвержденному решением Ученого Совета ПГУ 24.12.2003 (в ред. от 26.12.2007) и реализуются в выпускных квалификационных работах студентов юридического факультета всех форм обучения.

Выпускные квалификационные работы представляются к итоговой государственной аттестации студентами юридического факультета по направлениям подготовки «Юриспруденция» и «Социальная работа».

Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) представляет собой самостоятельную и логически завершенную работу студента, удостоверяющую результат его собственной научно-исследовательской деятельности. Последняя является важнейшей составляющей образовательной программы. Она должна соответствовать выбранному профилю подготовки и может содержать: α) достоверную информацию о состоянии различных областей политико-правовой практики либо социально-политической деятельности и практики реализации социальных программ; β) систематическое неофициальное разъяснение правовых актов; γ) оценку эффективности действия правовых актов и факторов, на нее влияющих; δ) определение состояния правосознания и правовой культуры субъектов права; ε) описание процессов становления права и государства либо становления систем социальной работы в диахроническом и синхроническом срезах; ζ) сравнение различных правовых систем и их отдельных элементов либо межстрановое или межрегиональное сравнение различных систем социальной работы; η) в той или иной степени оригинальные трактовки существующих в правовой науке либо теории социальной работы понятий и теорий, легальных дефиниций принципов, научных закономерностей; θ) разработку вопросов методологии познания права; ι) трактовку междисциплинарных проблем, необходимых для обеспечения системности юридического знания либо анализа социальных проблем; κ) философско-правовое обоснование теоретических подходов. При написании и защите работы студент должен показать уровень собственного владения общекультурными и профессиональными компетенциями, предусмотренными учебными планами соответствующих магистерских курсов, умение профессионально излагать специальную информацию, раскрыть свой творческий и научный потенциал.

Написание выпускной квалификационной работы предполагает достижение следующих целей:

а) систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний и практических умений по направлениям «Юриспруденция» и «Социальная работа»;

б) удостоверение готовности студента самостоятельно решать на современном уровне профессиональные задачи: в области нормотворческой, правоприменительной, правоохранительной и экспертно-консультационной, организационно-управленческой, научно-исследовательской и педагогической деятельности (юриспруденция); в социальнотехнологической, социально-проектной, организационно-управленческой, научноисследовательской и научно-педагогической деятельности (социальная работа);

в) подведение итогов учебной, научной и практической работы по освоению образовательных программ;

г) демонстрация уровня речевой культуры студента на публичной защите выпускной работы и способности аргументированно защищать свою точку зрения.

Автор выпускной квалификационной работы несет ответственность за все изложенные в ней сведения, обоснованность выводов и защищаемых положений, достоверность фактического материала и другой информации.

1

Защита работы – обязательная часть итоговой государственной аттестации, устанавливаемая Ученым Советом ПГНИУ.

Этапы выполнения магистерской диссертации:

1)выбор темы, её согласование с научным руководителем и научным руководителем магистерского направления;

2)формирование структуры работы, её согласование с научным руководителем;

3)составление календарного графика выполнения работы;

4)сбор, анализ, обобщение эмпирического материала;

5)формулирование основных выводов по результатам проведенной самостоятельной исследовательской работы;

6)подготовка письменного проекта работы и его представление руководителю;

7)доработка рукописи с учетом замечаний научного руководителя;

8)чистовое оформление работы, библиографического списка, приложений;

9)получение допуска к защите диссертации.

УТВЕРЖДЕНИЕ ТЕМЫ И НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО

Тематика выпускных квалификационных работ утверждается на первом заседании Ученого совета факультета в учебном году, предшествующем приему в магистратуру. На основании утвержденной тематики преподаватели, имеющие право быть научными руководителями магистрантов, составляют списки возможных тем магистерских диссертаций, которые ежегодно одобряются на июньском заседании кафедры, где трудится потенциальный руководитель будущего магистра, и доводятся до студентов не позднее 10 сентября на первом курсе магистратуры. Магистрант может предложить свою тему, если обоснует целесообразность ее разработки.

При выборе темы магистрант должен:

учитывать возможности доступа к эмпирическим материалам, научным источникам по теме;

выявить наличие неисследованных проблем в данной области; учитывать актуальность проблемы для своей науки, общества, государства,

конкретных организаций, учреждений; определить для себя, позволит ли собственный потенциал (теоретические знания,

знание методологической базы, умение правильно её использовать) провести полноценное исследование избранной проблемы и предложить собственные научно обоснованные выводы.

понимать, что в магистерской диссертации используются как эмпирические, так и теоретические методы исследования, и она должна быть посвящена решению научной задачи.

Научный руководитель назначается заведующим кафедрой по личному письменному заявлению магистра (на имя декана юридического факультета) до 1 октября на первом курсе магистратуры. Научный руководитель магистерской диссертации назначается заведующим кафедрой из профессоров и доцентов факультета, имеющих ученое звание доцента или профессора. Магистр вместе с научным руководителем составляют аннотацию объемом не менее 1000 знаков, где указывают тему диссертационного исследования, в общих чертах определяют его возможное содержание, методику, технические средства научного исследования и гипотетические результаты, проистекающие из его актуальности для науки и практики. Аннотации должны быть представлены руководителю направления магистратуры до 30 октября. Научный руководитель и тема выпускной квалификационной работы закрепляются за магистрантом распоряжением декана юридического факультета по

2

представлению руководителя направления. Изменения в формулировку темы вносятся распоряжением декана не позднее чем до 1 марта на втором курсе магистратуры.

Замена научного руководителя разрешается распоряжением декана юридического факультета только при наличии объективных обстоятельств.

Один преподаватель не может быть назначен руководителем более чем 4 студентов, обучающихся на бюджетные средства, и 6 студентов на договорной основе (имеется в виду общее количество магистрантов на всех курсах: данная норма учитывается при составлении учебных поручений преподавателей).

В обязанности научного руководителя входит:

оказание помощи в определении темы диссертации, написании аннотации, определение порядка выполнения и составление плана работы;

рекомендация по подбору основных научных источников, справочных материалов, нормативных документов, материалов правоприменительной практики по теме работы;

проведение систематических консультаций, корректирование деятельности магистранта в ходе выполнения работы, контроль результатов исследования и их качества;

осуществление методического руководства по профилю проводимых исследований; оказание помощи в освоении современных научных методов исследования; содействие обеспечению необходимыми материалами; содействие в подготовке к печати публикации по теме диссертации;

контроль хода выполнения работы и степени её соответствия требованиям, предъявляемым к научно-исследовательским и учебно-исследовательским работам соответствующего жанра;

предотвращение плагиата в работе; составление отзыва на завершенную работу.

В ходе подготовки диссертации научный руководитель и (или) руководитель направления магистратуры может рекомендовать студенту изучить зарубежную литературу на иностранных языках и внести ее в список источников и литературы.

ДОПУСК К ЗАЩИТЕ

Законченная и подписанная студентом выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация)* предъявляется научному руководителю не позднее чем за 35 дней до соответствующего графику работы ГАК срока защиты. Кафедра может установить более ранние сроки предъявления работ. Научный руководитель внимательно изучает работу, подписывает ее и составляет краткий письменный отзыв, где отражает актуальность темы, соответствие ее предъявляемым требованиям и подтверждает сведения об апробации работы, если таковая имела место. Научный руководитель обязан проверить работу на наличие заимствований (в особенности из электронных сетей), не отмеченных должным образом ссылками, и оценить степень оригинальности текста.

Не позднее чем за 25 дней до защиты выпускная квалификационная работа представляется декану юридического факультета для решения вопроса о допуске к защите. Допуск к защите удостоверяется резолюцией на титульном листе.

За 15 дней до защиты магистерская диссертация поступает на кафедру для назначения рецензента. Заведующий кафедрой просматривает работу и назначает рецензента. В качестве рецензентов могут выступать высококвалифицированные специалисты учреждений, профессора, доценты, преподаватели других учебных заведений или данного вуза. Содержание рецензии должно отражать актуальность темы, обоснованность выводов, практическую значимость рекомендаций, конкретные замечания к содержанию, выводам, оформлению, стилю изложения, фактическому материалу с указанием разделов, страниц,

* Студент подписывает работу следующим образом: «Работа выполнена мною лично. Дата. Подпись. Расшифровка подписи».

3

общую рекомендацию по оценке выпускной квалификационной работы. Рецензент не имеет права выйти за рамки предмета диссертационного исследования и задавать в рецензии вопросы, призванные выявить осведомленность магистра по той или иной проблеме. На отсутствие материала по проблеме, который, по мнению рецензента, должен быть в диссертации, следует указать как на недостаток работы.

Рецензия подписывается (указывается дата, фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, место работы, должность рецензента). Рецензия представляется на кафедру не позднее, чем за 5 дней до защиты. Выпускник и научный руководитель должны быть ознакомлены с рецензией. Отрицательное мнение рецензента о работе не является основанием, чтобы не допускать ее к защите. Работа с отзывом и рецензией хранится на кафедре до дня защиты.

Выпускная квалификационная работа может быть снята с защиты деканом юридического факультета, его заместителем, руководителем направления магистратуры и заведующим кафедрой в случае несоответствия настоящим рекомендацияям, в том числе при нарушении сроков ее предъявления.

К защите допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы в соответствии с требованиями ФГОС и успешно сдавшее государственный экзамен по специальности.

ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

В день проведения защиты декан факультета представляет в экзаменационную комиссию списки студентов, допущенных к защите, их зачетные книжки, а выпускающая кафедра – диссертацию с отзывом руководителя и рецензией.

Защита является публичной и проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава. Заседание ведет Председатель ГЭК или его заместитель.

На защите присутствуют рецензент, а также научный руководитель или заведующий кафедрой. Если ни одно из указанных лиц не присутствует на защите, экзаменационная комиссия вправе перенести защиту.

Процесс защиты выпускной квалификационной работы предполагает:

1)сообщение председателя ГЭК о студенте, допущенном к защите, теме его работы, научном руководителе и рецензенте;

2)10-минутное выступление студента с изложением содержания диссертации, где он кратко поясняет актуальность темы, излагает тезисы, выносимые на защиту, выводы, сообщает об апробации работы и, если тема позволяет, формулирует практические рекомендации;

3)выступление рецензента и оглашение его рецензии на выпускную квалификационную работу (в случае необходимости по требованию комиссии может быть оглашён также отзыв научного руководителя);

4)ответы студента на содержащиеся в рецензии замечания и вопросы (коротко и по существу);

5)ответы на вопросы членов ГЭК в пределах тематики работы;

6)ответы на вопросы присутствующих на защите лиц, если эти вопросы не выходят за рамки объекта научного исследования.

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Решение ГЭК об оценке диссертации принимается на закрытом заседании. Присутствие председателя комиссии или его заместителя является обязательным. В случае если голоса членов комиссии разделились, его голос является решающим. Член ГЭК, не согласный с решением комиссии, вправе занести в протокол особое мнение.

Оценка объявляется в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК.

4

Оценка «отлично» ставится за работу, написанную на актуальную тему и имеющую элементы научной новизны и (или) практической значимости. При этом необходимо полностью раскрыть тему, проанализировать литературу, использовать современные научные методики, оформить с учётом требований ГОСТа. У сугубо исторических работ должен быть выход на современные теоретические проблемы, теоретические работы должны содержать анализ опубликованной или местной практики, эмпирических или экспериментальных исследований. При защите выпускник должен показать глубокие теоретические знания, доложить об апробации работы, т.е. об участии в конференциях, конкурсах, опубликованных (или сданных в печать) статьях или (и) о практическом применении развиваемых в ней идей.

Необходимым условием отличной оценки работы студентов дневного и заочного отделений является наличие хотя бы одного из нижеперечисленных условий:

а) публикация по теме диссертации, что подтверждается печатным изданием, которое предъявляется комиссии на защите*;

б) внедрение в практику (подтверждается соответствующим актом о внедрении); в) рекомендация экзаменационной комиссии оставить диссертацию на кафедре для

использования ее в качестве учебного пособия (фиксируется в протоколе заседания ГАК); г) рекомендация экзаменационной комиссии опубликовать тезисы диссертации в

сборнике научных работ студентов юридического факультета (фиксируется в протоколе заседания ГАК).

Сведения об апробации или о практическом внедрении, если таковые состоялись, обязательно содержатся в отзыве научного руководителя. Решение об оставлении выпускной квалификационной работы на кафедре для использования в качестве учебного пособия, а также рекомендация к публикации принимаются комиссией на основании письменного ходатайства заведующего кафедрой, допустившего работу к защите, и мнения рецензента, высказанного в рецензии.

На «хорошо» оценивается неапробированная диссертационная работа (в целом соответствующая вышеприведенным требованиям к оценке «отлично»), или работа, в которой:

а) при раскрытии темы упущены некоторые существенные вопросы, или б) не нашли отражения современные научные данные, содержащиеся в литературе, или

в) обнаружилось недостаточное использование современной нормативной базы, или г) имеется хотя бы две фактические ошибки, или д) пять ошибок в оформлении.

Указанные недостатки могут быть зафиксированы в рецензии или выявлены в ходе защиты. Оценка снижается также за неточные ответы на вопросы членов комиссии.

Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, написанную на актуальную тему, имеющую определенную практическую значимость и элементы научной новизны, правильно оформленную, но при защите которой студент показал поверхностные теоретические и практические знания, отсутствие умений четко ориентироваться в защищаемой теме. Оценка снижается также при наличии совокупности двух и более замечаний, указанных для оценки «хорошо», если в ходе защиты магистрант не смог убедительно отвести претензии к своей работе.

«Неудовлетворительно» оценивается работа, выполненная на низком теоретическом уровне, не имеющая практической значимости, при защите которой магистрант не смог ответить на поставленные вопросы, а также в случае, если она имеет в совокупности более трех недостатков, указанных для оценки «хорошо».

* Сведения о печатных работах диссертанта, находящихся в процессе публикации, подтверждают научный руководитель и заведующий кафедрой, который делает соответствующую запись в отзыве научного руководителя.

5

ПОВТОРНАЯ ЗАЩИТА ВЫПУКСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ)

Студент, получивший по итогам защиты неудовлетворительную оценку, равно как и не представивший в установленные сроки выпускную квалификационную работу либо не явившийся на защиту по причинам, которые не были признаны уважительными, в течение месяца отчисляется из вуза. Он имеет право на повторную защиту в течение пяти лет, но не ранее чем через три месяца со дня отчисления.

При восстановлении в вузе ему назначается повторная защита. Решая вопрос о допуске к повторной защите студента, получившего неудовлетворительную оценку, заведующий кафедрой обязан рассмотреть вопрос о замене научного руководителя, а при необходимости

– корректировке темы работы. Научный руководитель при повторной защите обязывает студента переработать текст с учетом актуальности материала, на котором он основывается.

Повторная защита возможна не более двух раз.

Лица, не защитившие магистерскую диссертацию в срок по уважительной причине (документально подтвержденной), могут подать заявление о назначении дополнительного заседания ГЭК, которое организуется в течение 4 месяцев после подачи заявления.

СТРУКТУРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа магистра содержит следующие элементы: титульный лист, оглавление, введение, главы основной части, заключение, использованные источники и литература, приложения.

Минимальный объем основного текста диссертации (без литературы и приложений) – 60 страниц, максимальный – 100 страниц, в т.ч. введение – 4-6 страниц, заключение – 3-5 страниц.

Титульный лист

На нем размещаются полные наименования учредителя вуза, самого вуза, факультета, кафедры; тема работы (слово «тема» не пишется); сведения об исполнителе, научном руководителе; местонахождение (город) вуза, год написания работы. Титульный лист является первой страницей и не нумеруется. В день защиты на титульном листе должна быть резолюция заведующего кафедрой о допуске к защите.

Оглавление

Все разделы (главы) и подразделы (параграфы) должны быть озаглавлены и пронумерованы арабскими цифрами. Названия глав не должны повторять название темы всей работы, а названия параграфов – названия глав. Материал должен быть распределен пропорционально, так, чтобы текстовой объем глав был примерно равен. То же самое касается и объема параграфов. Формулировки названий глав и параграфов в оглавлении должны точно соответствовать заголовкам в тексте работы. Все заголовки начинаются с заглавной буквы. Точка в конце заголовка не ставится.

6

1.2.Внешний и внутренний аспект социальной функции …………………… 20

1.3.Соответствие социальной функции целям и задачам государственной политики …………………………………………………………………… 30

Глава 2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА ………………………………………………………………… 40

2.1.Преимущественные формы и методы осуществления социальной функции традиционных государств ……………………………………... -

2.2.Формы и методы осуществления социальной функции современных государств ……………………………………………………………………...... 50

2.3.Правовые и организационные аспекты социальной политики

Приложение ..………………………………………………………………........ 95

Работа также может состоять из нескольких глав без разбиения на параграфы. В основном тексте заголовки оформляются прописными буквами по центру:

Глава 2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА

Введение

Введение включает обоснование значения темы и ее места в науке и практике, постановку основных проблем. Обязательными элементами введения являются:

обоснование актуальности темы для науки и практической деятельности, описание объекта и предмета исследования,

постановка цели и задач, при необходимости – формулирование гипотезы исследования,

обозначение степени разработанности проблемы в современной и зарубежной науке и констатация основных научных достижений в исследуемой области,

описание методологии и методики исследования, формулировка тезисов, выносимых на защиту, в особенности имеющих элементы

научной новизны, характеристика практической значимости работы и описание апробации результатов

научного исследования.

Основная часть

Основная часть содержит материал как теории вопроса, так и по юридической практике или практике социальной работы, эмпирическому исследованию, в том числе проведенному эксперименту. Материал подбирается в зависимости от вида исследования, которое может

7

быть: а) догматически-правовым, б) социально-правовым, в) сравнительно-историческим, г) философско-правовым и т.д. Каждая глава должна завершаться выводами. Если исследование имеет эмпирический характер, то первая (теоретическая) глава должна заканчиваться формулированием гипотезы исследования, а следующая (вторая) глава должна быть посвящена организации проведения эмпирического исследования и его методов, третья глава – анализу и интерпретации полученных данных.

Заключение

Заключение содержит выводы, касающиеся всей работы и соответствующие задачам, поставленным во введении, практические рекомендации по использованию работы, предложение конкретного решения проблем.

Использованные источники и литература

Содержит три части: специальная литература, правовые акты – источники права, практика.

I. Специальная литература. Эта часть может быть единой или содержать особый подраздел периодических изданий, если таковых в работе использовано большое количество. В число литературных источников могут быть включены все произведения, которые прочитаны и осмыслены при написании работы. Как правило (но не обязательно) на них делается ссылка в тексте. Студенту может быть задан вопрос по содержанию работы, вошедшей в список литературы. Недопустимо включать в список популярную учебную и вспомогательную литературу (например, «Краткий курс…», «…в вопросах и ответах», брошюры без указания авторов и т.п.). Не следует также замещать научную аргументацию ссылками на орфографические словари и научно-популярные энциклопедии, в том числе «свободные сетевые» справочные издания.

Цитировать и указывать в списке источников и литературы следует издания, снабженные научным аппаратом. Некоторые издания, обозначенные как «учебник» или «учебное пособие», фактически являются научными изданиями. В этом случае там наличествует явно выраженная научная позиция с освещением проблемных вопросов, имеется библиография, сноски, легко можно установить, какая часть текста какому автору принадлежит. Если последнее условие невыполнимо, то такое издание не может быть включено ни в библиографию, ни в подстрочные примечания.

Литература в списке указывается в алфавитном порядке. Если научный руководитель и (или) руководитель направления рекомендовал магистранту изучить определенный объем иностранных источников (5-10 изданий), то издания на иностранных языках приводятся после списка публикаций на русском языке также по алфавиту.

II. Правовые акты – источники права.

Рекомендуется перечислять их в следующем порядке:

Нормативные акты:

Конституция РФ.

Акты референдума РФ.

Федеральные нормативные акты (ФКЗ, ФЗ, Указы Президента РФ нормативного характера, акты палат ФС РФ, Акты Правительства РФ, акты министерств и ведомств, акты ЦБ РФ).

Нормативные акты субъектов РФ.

Муниципальные нормативные акты.

Локальные нормативные акты.

Нормативные акты иностранных государств.

Нормативные договоры и соглашения:

 Общепризнанные принципы и нормы международного права.

8

Международные договоры РФ.

Договоры с участием субъектов РФ.

Договоры локального характера.

Судебные решения нормативного характера:  Решения международных судов.

 Решения высших судов РФ.

Правовые обычаи.

Акты, утратившие силу, указываются в конце каждой рубрики.

Правовые акты внутри рубрик перечисляются в хронологическом порядке согласно дате их принятия и с указанием последней действующей редакции. Указывается название акта, орган, его принявший, дата принятия и информация об официальном источнике их опубликования.

По возможности правовые акты следует располагать согласно их юридической силе с учетом специфики отрасли права.

III. Практика.

Может иметь следующие рубрики:

Решения по конкретным делам международных судебных инстанций, высшая юрисдикция которых признана международным договором РФ.

Акты высших судов РФ (правоприменительные акты КС РФ, Пленумов ВС и ВАС РФ, СССР и РСФСР).

Правоприменительные акты высших государственных органов.

Судебная, административная практика иных государственных органов.

Правоприменительная практика муниципалитетов.

Правоприменительная практика организаций.

Международные правовые акты.

Вданном разделе перечисляются конкретные дела, использованные при написании работы. Здесь возможны указания на информационные письма соответствующих руководящих органов, а также на обзоры практики. Если конкретный пример уже был опубликован, то указывается источник информации. Если пример взят студентом из текущих архивов судебных и правоохранительных органов самостоятельно, то указываются название этого органа, год и номер дела. При этом сначала располагаются опубликованные дела, а затем – неопубликованные.

Вкаждом из разделов может быть использована информация из Интернета.

Приложения

Автор работы вправе по своему усмотрению приложить к ней те материалы, которые, как он считает, являются иллюстрацией содержащихся в ней выводов и положений, как то документы, графики, схемы, фотографии и пр. Приложения должны быть снабжены ссылками на источники.

Текст работы не должен содержать грамматических и стилистических ошибок, опечаток. Исполнитель обязан вычитать сдаваемую работу и устранить имеющиеся недостатки, иначе она может быть снята с защиты.

9