- •1. Убийство. Отграничение от доведения до самоубийства.
- •1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).
- •2. Геноцид. Экоцид.
- •1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 ук).
- •2. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 ук).
- •2. Нападения на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой.
- •1. Причинение смерти по неосторожности. Отграничение от убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
- •2. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 ук).
- •1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 ук).
- •Часть 4 ст. 111 ук предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
- •2. Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 ук).
- •1. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 ук).
- •2. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 ук).
- •Часть 2 ст.321 ук устанавливает ответственность за квалифицированный состав преступления — применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, к лицам, указанным в ч. 1 этой статьи.
- •Часть 3 ст. 321 ук устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 этой статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни пли здоровья.
- •1. Побои и истязания
- •2. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- •2. Заведомо ложный донос. Отличие от клеветы.
- •1. Заражение венерической болезнью. Заражение вич-инфекцией
- •2. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук).
- •1. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности
- •2. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
- •1. Похищение человека. Отличие от захвата заложника и незаконного помещения в психиатрический стационар.
- •2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
- •Часть 3 статьи устанавливает ответственность за угрозу, соединенную с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а ч. 4 — насилия, опасного для жизни и здоровья.
- •1. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с ложным доносом.
- •2. Служебный подлог. Халатность.
- •1. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличие от принуждения к действиям сексуального характера.
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 ст. 131 ук предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования:
- •2. Получение взятки. Дача взятки.
- •1. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.
- •2. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.
- •2. Разглашение государственной тайны Утрата документов, содержащих государственную тайну. Отличие от гос. Измены
- •1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •2. Диверсия (ст. 281 ук).
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак — кража, совершенная в крупном размере.
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •Часть 2 ст. 169 ук содержит два отягчающих признака: а) воспрепятствование законной предпринимательской деятельности после вступления в законную силу судебного акта; б) причинение крупного ущерба.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •§ 3. Формы хищения
1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук).
Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Законодатель определяет этот вид убийства как совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.
Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель.
Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).
В качестве основания возникновения аффекта в ст. 107 УК предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие может быть как физическим (например, нанесение побоев), так и психическим (угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т.д.). Издевательство может выражаться в унижении достоинства, глумлении. Тяжкое оскорбление выражается в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме. В юридической литературе было высказано мнение, что тяжкое оскорбление не может быть не чем иным, как оскорблением, предусмотренным ст. 130 УК[55]. Не вдаваясь в дискуссию по поводу обоснованности подобного мнения, следует заметить, что диспозиция ст. 107 УК позволяет сделать вывод, что для наличия основания возникновения аффекта уголовной противоправности тяжкого оскорбления не требуется. Оно может подпадать или не подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 130 УК[56]. Что касается критерия оценки степени унижения чести и достоинства, то здесь надо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Например, слово «фашист» может вызвать разную реакцию у ветерана или участника войны или у представителя молодого поколения, если он принадлежит к той части, для которой нет ничего святого.
В УК 1996 г. расширен круг обстоятельств, могущих быть основанием для аффекта. Если в УК РСФСР к ним, помимо насилия и тяжкого оскорбления, относились и иные противозаконные действия потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, то по УК для аффекта достаточно просто противоправных и даже аморальных действий (бездействия). Что касается понятия аморальных деяний, то в связи с переживаемой нашей страной переоценкой ряда моральных ценностей в понимании их содержания могут возникнуть определенные трудности. Тем более что наше общество подверглось сильному расслоению и многие явления представителями различных социальных групп воспринимаются по-разному. Однако во все времена существовали непреходящие моральные ценности, понятия добра и зла, совести, чести и бесчестия, верности и предательства, стыда и бесстыдства, которые всегда, как правило, у большинства членов общества были одинаковыми. Они и должны лежать в основе оценки того или иного деяния.
Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В этом случае любое, порой на первый взгляд не столь значительное обстоятельство может послужить той последней каплей, которая переполнит чашу терпения и явится тем детонатором, что вызывает взрыв эмоций, который приведет к убийству.
Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.
В ч. 2 ст. 107 УК предусмотрено убийство двух или более лиц в состоянии аффекта. Понятие убийства двух или более лиц раскрыто выше (применительно к характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК).