- •1 Структурная схема проектируемой сети
- •2 Функциональная схема проектируемой атсэ
- •3 Расчет интенсивности нагрузки, поступающей на входы коммутационного поля проектируемой атсэ
- •4 Расчет интенсивности нагрузки на выходы коммутационного поля проектируемой атсэ
- •5 Распределение интенсивность нагрузки по направлениям межстанционной связи
- •260,09 Эрл
- •7 Расчет величины условных потерь, среднего времени ожидания, среднего времени ожидания для задержанных вызовов, средней длины очереди для направления от проектируемой атсэ к амтсэ (зусэ)
- •8 Качество обслуживания вызовов управляющим устройством станции
- •9 Расчет числа линий во входящих направлениях связи
- •10 Сравнить число точек коммутации в однозвенной и трехзвенной блокируемой схемах коммутации. Методом вероятностных графов определить вероятность потерь в трехзвенной схеме с блокировками.
- •Список литературы
7 Расчет величины условных потерь, среднего времени ожидания, среднего времени ожидания для задержанных вызовов, средней длины очереди для направления от проектируемой атсэ к амтсэ (зусэ)
Вероятность условных потерь при полнодоступном включении при обслуживании по системе с ожидание вызовов простейшего потока с экспоненциально распределенным временем обслуживания рассчитывается по второй формуле Эрланга:
Примем среднее время занятия равным tвх = 72,86 с.
Среднее время ожидания для всех поступивших вызовов равно:
с.
Среднее время ожидания для задержанных в обслуживании вызовов равно:
с
Средняя длина очереди равна:
Вероятность ожидания больше допустимого времени ожидания Р ( >t), где t = 1, равна:
Вероятность наличия очереди равна:
8 Качество обслуживания вызовов управляющим устройством станции
УУ АТСЭ обслуживает исходящие и входящие вызовы по системе с ожиданием. Норма качества обслуживания вызовов УУ Р( > 2) < 0,003. Количество вызовов, поступающих в ЧНН от одного абонента, Сисх = Свх = 2,6, т.е. АУУ = 2·Авх = 2·402,56 = 805,12Эрл.
Определим, выполняется ли норма на качество обслуживания вызовов на проектируемой АТСЭ, если длительность обслуживания одного вызова составляет h = 5 мс.
Определим нагрузку, поступающую на УУ при обслуживании входящих и исходящих вызовов:
.
Рисунок 8.1 – Кривые Берке для оценки пропускной способности системы с ожиданием при постоянной длительности обслуживания при V = 1
По рисунку 8.1 определим Р ( > 2) << 0,0001, т.е. норма на качество обслуживания Р( > 2) < 0,003 выполняется.
Определим максимально допустимое время обслуживания одного вызова:
tд = t·h = 2·0,005 = 0,01 с
Рассчитаем максимально возможное количество вызовов, которое может обслужить УУ не нарушая нормы, если h = 5 мс, используя рисунок 8.1.
При Р( > 2) < 0,003
YУУнорм = 0,22 Эрл
.
9 Расчет числа линий во входящих направлениях связи
9.1 Рассчитаем число входящих линий от АТСДШ-2 к проектируемой станции методом О’Делла при качестве обслуживания PАТСДШ-АТС = 5‰. Входящую нагрузку примем равной исходящей Y27 = Y72 = 48,48 Эрл.
Формула О’Делла:
,
где YD – нагрузка, обслуженная полнодоступным пучком из D линий при потерях Р и приблизительно определяемая с помощью 1-й формулы Эрланга.
При малых значениях потерь Р можно считать:
А = Y0,
где А – интенсивность поступающей на пучок линий нагрузки.
Формулы при фиксированных D и Р могут быть приведены к виду:
,
,
..
Определим по 1-й формуле Эрланга нагрузку, обслуженную полнодоступным пучком из D = 10 линий при потерях Р = 0,005:
YD = 3,95 Эрл,
,
.
.
9.2 Рассчитаем число входящих линий от АТСКУ-3 к проектируемой станции методом эффективной доступности при качестве обслуживания PАТСДШ-АТС = 5‰ и q = 1, Y37 = Y73 = 48,48 Эрл.
Рассчитаем параметры блока 80х120х400, приняв, что на звеньях А и В используется МКС 20х20х3:
N = 80, VAB = 120, M = 400
Интенсивность поступающей на один вход блока нагрузки равна:
Метод эффективной доступности основан на понятии мгновенной доступности Di. При обслуживании вызовов в двухзвенной системе мгновенное значение доступности будет изменяться между некоторыми крайними значениями:
Максимальная доступность соответствует случаю, когда все промежуточные линии между звеньями свободны, и при связности f = 1:
,
где mA - число выходов из одного коммутатора на звене А;
kB - число коммутаторов на звене В;
q – количество выходов в заданном направлении из одного коммутатора звена В.
Минимальная доступность определяется из следующего выражения:
при < 1 Dmin = 0;
при Dmin = q[mA – (nA + 1)].
Потери при двухзвенном включении равны потерям при эквивалентном ему однозвенном включении с тем же числом исходящих линий. Доступность однозвенной схемы с потерями, равными потерям в рассматриваемой двухзвенной схеме, называется эффективной и обозначается Dэ. Доказано, что:
где - математическое ожидание доступности двухзвенной схемы.
Значение Dэ определяется из выражения:
где - коэффициент пропорциональности, зависящий от типа двухзвенного блока, от нагрузки в направлении, от числа нагрузочных групп и т.д. Для блоков ГИ обычно принимается.
Величина зависит от связностиf и может быть определена:
при ;
при ,
где Ym - интенсивность нагрузки, обслуженной линиями одного коммутатора звена А:
nA - число входов в один коммутатор на звене А.
Примем q = 1.
Dmin = 1·[20 – (14 + 1)] = 5.
Ym = 0,6·14 = 8,4 Эрл
Эрл
Эрл
Дальнейший расчет числа линий на выходе двухзвенной схемы сводится к расчету линий на выходе однозвенной неполнодоступной схемы. В частности, можно использовать формулу О’Делла.
Определим коэффициенты и метдом интерполяции, используя таблицу П1 методических указаний (Р = 0,005):
D = 10, = 1,70 = 3,3
D = 11, = 1,62 = 3,6
.