Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
PRAKTIKUM_PO_MChP.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
02.05.2015
Размер:
430.08 Кб
Скачать

Тема 5. Право собственности и другие вещные права (4 часа)

  1. Особенности правового регулирования отношений собственности в международном частном праве.

  2. Коллизионные вопросы права собственности.

  3. Правовое регулирование иностранных инвестиций:

- понятие, виды иностранных инвестиций;

- международно-правовой и внутригосударственный уровни правового регулирования;

- правовые режимы иностранных инвестиций.

4. Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах.

5. Правовая природа оффшорных зон:

- понятие, виды оффшорных центров;

- правовой статус оффшорных компаний.

Литература

        1. Вознесенская Н. Н. К вопросу о правовом регулировании иностранных инвестиций в России // Государство и право. 2001. № 6.

        2. Гусарова А.Г. Оффшорные зоны: теоретические вопросы и правовое регулирование // "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", 2005, N 2.

        3. Доронина Н.П. Регулирование иностранных инвестиций (вопросы унификации). Проблемы международного частного права. М., 2000.

        4. Исайкин Д.А. Организационно-правовые формы субъектов оффшорной деятельности // Юрист. 2004, №12.

        5. Кабалкина Е.Е. Развитие российского законодательства об иностранных инвестициях (основные исторические этапы) // Юрист. - М.; Юрист, 2005. - № 5.

        6. Мамедов А.А. Государственное регулирование правового режима иностранных инвестиций // Конституция. Гражданин. Общество: Труды Международного института управления. - М.; МГИМО(У) МИД России, Вып. 3, 2003.

        7. Нешатаева Т. Н. Иностранные инвестиции в Российской Федерации: правовое регулирование и судебная практика // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.

        8. Овчиникова С.Г. Зоны свободного предпринимательства. - СПб.: изд-во СПбГУЭФ,1996.

        9. Соколова Т.В. Характеристика правового регулирования иностранных инвестиций // Международное публичное и частное право. - М.; Юрист, № 3, 2005.

        10. Трапезников В.А. Некоторые проблемы защиты прав иностранных собственников от некоммерческих рисков в международном инвестиционном праве // Право и политика. - М.; Nota Bene, № 4, 2004.

        11. Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие. - "Волтерс Клувер", 2006 г.

        12. Яцентюк О. Роль двусторонних договоров о поощрении и взаимной защите капиталовложений в механизме страхования иностранных инвестиций // Хозяйство и право. - М., № 10, 2004.

Задания:

1. Составьте схему коллизионного регулирования в отношении вещи, находящегося в пути; момента перехода прав собственности; перехода риска случайной гибели и порчи имущества.

2. Гражданин России купил в Японии автомобиль, оформив покупку в соответствии с нормами японского права. Купленный автомобиль был доставлен в г. Улан-Удэ (место жительства покупателя). Объясните, будет ли право собственности на автомобиль признано в России. Определите, какие аспекты данного правоотношения подчиняются закону места нахождения вещи.

3. В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земельному комитету о недействительности части договора аренды земельного участка, устанавливающей размер платы за аренду участка. Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских предпринимателей. Дифференцированное регулирование арендных ставок было установлено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы. В обоснование своих требований иностранная фирма ссылалась на то, что акт противоречит требованиям ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ" (ст.4),согласно которому правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским инвесторам (национальный режим). По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.

Согласны ли вы с доводами истца? Какой правовой режим применим в данной ситуации? Удовлетворит ли суд требования истца?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]