
Типы воссоздающего воображения
.docПри этом .ей помогали посредством вопросов выделять, синтезировать и обобщать этот опыт. Например, при чтении фразы (из рассказа И. С. Тургенева «Лес и степь») «зеленой чертой ложится след ваших ног по росистой, побелевшей траве...» читательница С. не смогла представить себе описываемый образ. Ее спросили: «Вы когда-нибудь бывали ранним утром на лугу, покрытом росой? Как выглядит тогда трава?»
С.: «Она точно посеребрена, капельки росы придают ей сероватый, серебряный цвет; капельки искрятся на солнце».
Вопрос: «А если наступить ногой на эту серебристую от росы траву и затем поднять ногу, какой цвет будет иметь трава?»
С.: «Такой же».
Вопрос: «Ведь ногой вы стряхнете капельки росы с травы. Какой же цвет будет иметь трава в этом месте по сравнению с остальным лугом?»
С.: «Это место будет выглядеть более темным, более зеленым».
Вопрос: «Значит, если человек пройдет ранним утром по росистому лугу, то после него на лугу выделятся темные следы. Как они будут выглядеть?»
С.: «Теперь я поняла фразу, и у меня создался яркий образ: на лугу лежат темные, зеленые пятна от ног человека, как темно-зеленая черта на серебристом фоне луга».
Если у С. создавался неверный образ, ей на это указывали, выделяли в фразе слова, помогающие воссозданию правильного образа, и задавали вопросы, мобилизующие нужные элементы ее наглядного опыта. Гак, при чтении фразы «Осенью ковылистые степи совершенно изменяются и получают особенный, самобытный, ни с чем не схожий, чудный вид: выросшие во всю его длину и вполне распустившиеся перлово-сизые волокна ковыля при легком дуновении ветерка уже колеблются и струятся мелкою, слегка серебристою зыбью» (описание ковылистой степи С. Т. Аксакова) у С. возникло представление о ковыле как о растении с листьями и с горошинками плодов, которые летом имеют красный цвет, а осенью приобретают какой-то сизый цвет.
Ей сказали: «Вы неверно представляете себе ковыль, он выглядит совершенно иначе. Прочтите еще раз фразу и повнимательнее. В ней говорится о волокнах. На что похожи волокна?»
С.: «На волосы».
Вопрос: «Могут ли волокна, похожие на волосы, иметь листья и плоды в виде горошинок?»
С.: «Нет».
Вопрос: «Может ли ковыль, представляющий собой волокна, прямо стоять на земле?»
С.: «Нет. Волокна ковыля очень гибкие, от каждого дуновения ветра они колеблются и сливаются друг с другом».
Вопрос: «Что это за цвет перлово-сизый?»
С.: «Серебристый».
Вопрос: «Какого цвета стебель у корней?»
С.: «Желтоватый».
Вопрос: «Если подует ветер, то как будут выглядеть заросли ковыля?»
С.: «Это похоже на волнующееся море серебристого, сероватого цвета с желтоватым оттенком, получающимся от цвета корней ковыля. Это и будет перлово-сизый цвет».
Кроме того, С. учили правильно синтезировать, соединять наглядные элементы текста в целый образ, устанавливая между ними пространственные и временные отношения, обращая при этом внимание в тексте на слова, помогающие этому (предлоги, наречия), и приучая ее наглядно представлять себе пространственное или временное содержание этих слов. Так, например, при чтении фразы «Удивительно приятное занятие лежать на спине в лесу и глядеть вверх! Вам кажется, что вы смотрите в бездонное море, что оно широко расстилается под вами...» (из рассказа И. С. Тургенева «Касьян с Красивой Мечи») было обращено внимание читательницы на слова: «лежать на спине», «глядеть вверх», «кажется... расстилается под вами...», ее спросили, как она наглядно представляет эту позицию, и показали ей сходство между лежанием на спине и смотрением вверх и лежанием на животе и глядением вниз.
При чтении описания лунной ночи (роман J1. Толстого «Семейное счастье») было обращено внимание читательницы на слова-предлоги и наречия (пространственные объединители): «Полный месяц стоял над домом за нами, так что фго не видно было, и половина тени крыши, столбов и полотна террасы наискоски в ракурсе лежала на песчаной дорожке и газонном круге...»
Почему такая методика занятий помогает активизировать воображение и направлять его работу по правильному пути? Каков механизм его воздействия?
У
лиц с пассивным воображением при чтении
художественных описаний не оживляются
их слабые прошлые впечатления, без
которых нельзя воссоздать образы
текста. Вопросы и пояснения, относящиеся
к образному содержанию описания,
оказывают дополнительное воздей
49
Вопросы и пояснения, активизируя воображение, помогают читателям выделить именно тот их прошлый наглядный опыт, который необходим для воссоздания образов художественного описания, и помогают его правильно перестроить и синтезировать.
Содействует активизации и более совершенной работе воображения, судя по нашим данным, также и зарисовка воссоздаваемого образа художественных описаний, если она используется в связи с разбором текста и если анализируются ошибки в зарисовке этого образа.
Некоторые преподаватели, стремясь развить воображение у своих учеников, но, не понимая природы «литературного» воссоздающего воображения, неправильно применяют зарисовки. Основная их ошибка заключается в том, что они не требуют от школьников точного воспроизведения литературных образов, не критикуют детские рисунки за неточность изображения и даже, наоборот, порой хвалят зарисовки, явно отклоняющиеся от образа литературного произведения. Поэтому они хотя и достигают некоторой активизации воображения у учащихся, но в то же время воспитывают у них безответственность и неточность воображения. Это удерживает восприятие школьников на низких уровнях воссоздающего воображения.
Точно так же некоторые преподаватели неправильно употребляют прием самостоятельного дописывания детьми конца литературного произведения. Он может служить развитию воссоздающего воображения только в том случае, если от учащихся требуют написать конец рассказа, соответствующий особенностям образов, данных в литературном произведении, и если анализ таких сочинений используется для уточнения воссозданных школьниками образов.
Помимо рассмотренных уже условий развития воссоздающего воображения, имеет определенное значение и воспитание у читателей умения правильно воспринимать образные средства художественного литературного языка.