
00519
.PDF
|
Социальная |
Социальная работа, №1 2007 |
реабилитация личности |
|
|
выделить два, на наш взгляд основ ных: стремление помочь ближнему и терпение, потому что в реабилита ции быстрых результатов не бывает и для достижения результата необхо димы долгие месяцы и годы кропот ливого труда.
Второе это уровень знания дан ным специалистом конкретных техно логий и методов реабилитации, умение проводить: грамотную, квалифициро ванную диагностику возникших про блем клиента; способность выставить социальный диагноз, всесторонне ха рактеризующий ограничения различ ных критериев жизнедеятельности че ловека, попавшего в затруднительную жизненную ситуацию, непосредствен но приведших его к социальной недо статочности; планирование и органи зацию адекватных реабилитационных мероприятий; мероприятия по соци альной реабилитации. Не менее важ но и владение конкретными методика ми эрготерапевтической, психологиче ской, профконсультационной и другой помощи.
В связи с выше выставленными требованиями к специалисту по со циальной работе реабилитологу в учебном плане подготовки данного специалиста нами выделены основ ные блоки дисциплин, позволяющих, по нашему мнению, дать необходи мую квалификацию.
Первым разделом в блоке обще профессиональных дисциплин идет медицинский, позволяющий зало жить базис основ строения орга низма человека, физиологических принципов его нормального функ ционирования. Кроме того, он дает знания о причинах, вариантах тече
ния и медико социальных послед ствиях основных заболеваний, вы зывающих стойкие ограничения жизнедеятельности человека, при водящие его к социальной дезадап тации.
Одним из наиболее значимых предметов в разделе медицинских знаний является цикл "Медико со циальные основы здоровья", форми рующий представление о правиль ных принципах организации жизни человека, позволяющих избежать многих заболеваний. Раздел меди цинских дисциплин завершают осно вы психиатрии и наркология, послед няя значительной своей частью пе
реходит в блок психологических
дисциплин.
Значительную часть в блоке об щепрофессиональных дисциплин за нимает психологическая подготовка, включающая целый ряд психологи ческих, психодиагностических, пси хотерапевтических и коррекционных дисциплин.
И, наконец, основной реабилита ционный блок, содержащий дисцип лины, направленные на получение будущими специалистами в первую очередь специальных знаний и уме ний в области реабилитации.
Открывает реабилитационный блок дисциплина, характеризующая в историческом аспекте эволюцию социальной помощи и защиты лю дей в разные исторические периоды и в различных странах, начиная с первых шагов оказания чисто ма териальной помощи (подачи милос тыни) и заканчивая сложными со временными реабилитационными технологиями. Следующим предме том является реабилитология, пока зывающая фундаментальные осно вы и принципы реабилитации. Раз вивает и конкретизирует в дальнейшем фундаментальную базу курс частной реабилитации, по дробно разбирающий конкретные контингенты, методы и технологии реабилитации.
Отдельными разделами мы выде лили вопросы эрготерапии (трени ровки и обучения самостоятельному ведению домашнего хозяйства, быто вым навыкам, навыкам личной гиги ены…), трудотерапии (для различ ных контингентов), профессиональ ной диагностики, профессионального подбора и профессиональных тре
нингов. Отдельными предметами так же выделены психология труда и фи зиология труда.
Кроме того, общепрофессиональ ный блок и блок дисциплин специа лизации содержит целый ряд пред метов, направленных на решение бо лее узких, конкретных проблем реабилитанта, таких, например, как логопедия, лечебная гимнастика, де фектология и др.
Одной из основных задач соци альной реабилитации личности яв ляется решение правовых вопросов, связанных с потерей работы, полу чением инвалидности, необходимо стью предоставления реабилитаци
онных технических средств, пенсио
нированием, предоставлением раз личных льгот и т. д., в связи с чем в курс общепрофессиональных дис циплин введен ряд предметов соци ально правового направления.
Блок общепрофессиональных дисциплин также включает целый ряд предметов, касающихся в целом социальной работы, социального ме неджмента, этики и т.д.
Таким образом, подводя итог вышеизложенному, хотелось бы подчеркнуть, что дебютирование обозначенного направления под готовки специалистов по социаль ной реабилитации личности в си стеме высшего образования в на стоящее время необходимо и своевременно. Наличие таких спе циалистов позволит в недалеком будущем положительно повлиять на удручающие в настоящее вре мя, индикаторы социального бла гополучия нашего общества, вы ражающиеся в растущих показа телях смертности, заболеваемости и инвалидности, значительном снижении рождаемости, и в целом увеличении численности людей, потерявших смысл жизни и балан сирующих на уровне биологичес кого существования.
Список литературы
1.О социальной защите инвалидов в Рес публике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 11 ноября 1991 г. № 1224 XII // Ведамасці Вярхоўн. Савета Рэсп. Беларусь, 1991. № 34. С.
2.О предупреждении инвалидности и реа билитации инвалидов: Закон Республики Бела русь от 17 октября 1994 г. № 3317 XII // Веда масці Вярхоўн. Савета Рэсп. Беларусь, 1994. №
34.С. 564.
3.Стандартные правила обеспечения рав ных возможностей для инвалидов: Приняты Ге неральной Ассамблеей ООН на сорок восьмой сессии 20 октября 1993 г. (резолюция 48/96);
4.Зборовский Э. И. Находиться на пенсии или трудиться? // Охрана труда и социальная защита. 2004. № 1, 2.
5.Справочник реабилитационных учрежде ний Республики Беларусь / Под ред. К. Э. Збо ровского. Мн., 2000.
6.Сборник законодательных и инструктив ных документов по медико социальной экспер тизе и реабилитации / Сост. Э. И. Зборовский, И. А. Бобов, А. Т. Колбасюк. Мн., 1997.
7.Зборовский К. Э. Социально экономичес кий аспект реабилитации лиц с дефектами здо ровья // Ахова працы, 2001. №12
8.Зборовский К. Э. Трудовая реабилитация в системе социальной защиты лиц с ограничен ными возможностями // Общество. Экономика. Право: Сб. науч. тр. / Редкол.: Н. И. Ильинский и др. Мн., 2003. С. 169 177;
9.SGB Sozialgezetzbuch, Textausgabe mit den Sozialgezetzb?chern I bis XI, Stand: August 2001; 10. Nebengesetze zum SGB Sozialgezetzbuch, Textausgabe mit den wichtigen Nebengesetzen und Verordnungen, Stand: Juni 2001.
21

Социальная реабилитация личности Социальная работа, №1 2007
Людмила Смагина, ведущий научный сотрудник лаборатории проблем воспитания личности Национального института образования, кандидат педагогических наук, доцент
Алеся Чернявская, старший научный сотрудник лаборатории проблем воспитания личности Национального института образования
О проблемах сирот, нарушивших закон
|
|
|
|
|
Заключение воспитанника интерната |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
под стражу сопровождается отчисле |
|
|
|
|
|
нием из учреждения и переходом под |
|
|
|
|
|
опеку органов внутренних дел. В ре |
|
|
|
|
|
зультате социальный педагог детдома |
|
|
|
|
|
официально лишается права представ |
|
|
|
|
|
лять интересы подростка, зачастую |
|
|
|
|
|
продолжая его опекать. |
|
|
|
|
|
На время следствия воспитанники |
|
|
|
|
|
школ интернатов и выпускники, если |
|
|
|
|
|
они жили в общежитии или квартире |
|
|
|
|
|
без контроля взрослых, попадают в |
|
|
|
|
|
изолятор (СИЗО). Защита прав такого |
|
|
|
|
|
подследственного оставляет желать |
|
|
|
|
|
лучшего, поскольку законный предста |
|
|
|
|
|
витель (инспектор по опеке, социаль |
|
|
|
|
|
ный педагог и др.) не всегда юридиче |
|
|
|
|
|
ски грамотно отстаивает интересы по |
|
|
|
|
|
допечного, адвокат оплачивается из |
|
|
|
|
|
бюджета со всеми вытекающими по |
|
|
|
|
|
следствиями, а следователь, прокурор |
|
|
|
|
|
и судья нередко не имеют представле |
|
|
|
|
|
ния об особенностях сирот. К тому же |
|
|
|
|
|
|
> |
|
|
|
|
судья может оказаться перед дилем |
В социальном бедствии последних |
ловек, в т.ч. 932 осужденных. Дейст |
мой: лишение свободы и “криминаль |
|||
десятилетий – сиротстве – многие ус |
вительно, видя пример асоциального |
ное клеймо” или условный срок, кото |
|||
матривают связь с ростом детской пре |
поведения родителей, дети восприни |
рый зачастую не воспринимается все |
|||
ступности. Действительно, вышедшие |
мают его как закономерность. Не все |
рьез. Условно осужденные очень часто |
|||
|
из неблагополучных семей воспитан |
гда изменяет ситуацию помещение ре |
возвращаются к прежнему стилю жиз |
||
|
ники интернатов зачастую озлобляют |
бенка в интернат: во время проведен |
ни и получают реальный срок: две тре |
||
|
ся, ведут себя агрессивно в детских до |
ного в Беларуси мониторинга 48% |
ти несовершеннолетних сирот в коло |
||
|
мах и после выпуска. Иногда звучит ут |
опрошенных воспитанников призна |
ниях совершили новое преступление |
||
|
верждение, |
что |
большинство |
лись, что продолжали совершать кра |
до отбытия условного наказания. |
|
выпускников этих учреждений попа |
жи. А педагоги в конфиденциальных |
Обделены подследственные сиро |
||
|
дают в “места не столь отдаленные” [2, |
беседах признали замалчивание про |
ты свиданиями и передачами: если |
||
|
38]. Правда, применительно к Белару |
ступков ребят из за боязни санкций, |
подросток ранее не расположил к се |
||
|
си это не подтверждается статистикой, |
“перебрасывание” правонарушителей |
бе педагогический (трудовой) коллек |
||
|
а основывается на убеждении, что “яб |
в другое учреждение с целью избав |
тив, он оказывается забытым. А при |
||
|
локо от яблони недалеко падает”. Вы |
ления от потенциальных преступни |
появлении у представителей коллек |
||
|
явить же степень распространенности |
ков. |
тива желания посетить сироту возни |
||
|
противоправного поведения социаль |
Сироты оказываются более уязви |
кают препятствия в виде отсутствия |
||
|
ных сирот проблематично из за отсут |
мыми, чем домашние дети, во время |
средств и документов, подтверждаю |
||
|
ствия полной информации о их взрос |
следствия, суда, отбывания наказания |
щих правоотношения с подопечным и |
||
|
лой жизни. |
|
|
и после освобождения. Попав в поле |
пр. Помощь приходит, в основном, от |
|
Исследуя отдаленные результаты |
зрения правоохранительных органов, |
не полностью опустившихся родствен |
||
|
социальной адаптации выпускников |
молодые люди в силу личностной не |
ников, а если таковых нет, ребята ощу |
||
|
интернатов, мы установили некоторые |
зрелости и неспособности отстаивать |
щают себя ненужными и озлобляют |
||
|
закономерности, проанализировав |
свои интересы нередко берут на себя |
ся. Следует отметить, что большинст |
||
|
сведения о жизнеустройстве 1200 че |
вину за нераскрытые преступления. |
во впервые помещенных в СИЗО |
22

|
Социальная |
Социальная работа, №1 2007 |
реабилитация личности |
|
|
детей сирот жаловались друзьям или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
социальным педагогам, что им плохо, |
|
|
|
|
|
они раскаиваются и готовы изменить |
|
|
|
|
|
ся. А в письмах из колонии уже звучит |
|
|
|
|
|
блатной жаргон, уверения, мол, я при |
|
|
|
|
|
способился и стал крутым, менять ни |
|
|
|
|
|
чего не хочу. И это весьма нежелатель |
|
|
|
|
|
ный результат. |
|
|
|
|
|
|
Мы опросили 108 сотрудников ор |
|
|
|
|
ганов охраны детства всех регионов |
|
|
|
|
|
республики, выясняя, известно ли спе |
социальные связи, догнать сверстни |
чив выполнение черновой работы. Бо |
|||
циалистам о сиротах, находящихся в |
ков в развитии. Статистические дан |
лее того, сироты часто исполняют тре |
|||
заключении или вернувшихся оттуда. |
ные об уровне рецидивной преступ |
бования более обеспеченных и при |
|||
Из опрошенных 59,2% располагали та |
ности в Беларуси и России свидетель |
вилегированных соседей. |
|||
кими сведениями, но только 34,2% ре |
ствуют о прямой зависимости и |
Проблематично и стимулирование |
|||
спондентов постоянно интересовались |
вероятности рецидива, если за первое |
исправления осужденных из числа си |
|||
судьбой таких подопечных; еще 14,2% |
преступление несовершеннолетний |
рот: им нет смысла демонстрировать |
|||
– лишь некоторыми; 31,4% не ответи |
получил наказание в виде лишения |
примерное поведение, поскольку до |
|||
ли на поставленный вопрос, а 17,6% |
свободы [1, 52]. |
полнительных посылок и свиданий |
|||
сослались на нехватку времени. |
Сироты заключенные представля |
они не получат. Ослабляет мотивацию |
|||
|
Среди преступлений осужденных, |
ют особую сложность для исправле |
и ощущение ненужности. Так, для до |
||
|
|
|
|
срочного освобождения нужно хода |
|
|
|
|
|
тайство с места жительства с под |
|
|
|
|
|
тверждением, что бывший осужден |
|
|
|
|
|
ный будет прописан и трудоустроен, а |
|
|
|
|
|
сироте эти документы собирать неко |
|
|
|
|
|
му. Не удивительно, что психотравми |
|
|
|
|
|
рующие для других осужденных фак |
|
|
|
|
|
торы не оказывают сильного воздейст |
|
|
|
|
|
вия на бывших воспитанников |
|
|
|
|
|
интернатов. Как пишут зарубежные |
|
|
|
|
|
исследователи (Ричард Эриксон), на |
|
|
|
|
|
казание является весьма неэффектив |
|
|
|
|
|
ным «крайним средством» для людей, |
|
|
|
|
|
которые с детства испытали на себе |
|
|
|
|
|
приемы повседневного контроля. На |
|
|
|
|
|
оборот, замечено, что отсутствие не |
|
|
|
|
|
обходимости в планировании быта для |
|
|
|
|
|
заключенных сирот не только привыч |
|
|
|
|
|
но, но и предпочтительно. |
|
|
|
|
|
Подготовка к жизни по выходе из |
|
попавших в поле нашего зрения, пре |
ния, ибо они проще переносят нево |
заключения для освобожденных несо |
|||
обладали корыстные: разбои, грабе |
лю, имеют опыт приближенного к ре |
вершеннолетних сирот также часто ос |
|||
жи, кражи, мошенничество (свыше |
жимному существованию, знакомы с |
ложняется практически неразрешимы |
|||
70%); типичен и групповой характер |
криминальной субкультурой. Даже не |
ми проблемами в виде: а) нехватки де |
|||
действий (до 80% всех преступлений). |
большой срок пребывания в колонии |
нег, одежды и обуви, б) отсутствия |
|||
Поскольку воспитанникам интернатов |
приводит к усилению всех видов де |
жилья и прописки, необходимых доку |
|||
присуще воздействие “механизма сли |
привации. Молодой человек, прошед |
ментов, подтверждающих их личность |
|||
яния” (подтверждением служит детдо |
ший места лишения свободы, стано |
и статус сироты, в) невозможности тру |
|||
мовское “мы”), он, бесспорно, про |
вится еще более запущенным, неспо |
доустройства или дальнейшего про |
|||
явился и в упоминаемых ситуациях. |
собным устроить свою судьбу. Как |
должения учебы и пр. В результате ре |
|||
Около 80% осужденных получили дли |
правило, осужденные из числа детей |
бята иногда боятся будущей свободы. |
|||
тельные сроки: 400 человек (42,9%) – |
сирот эмоционально неустойчивы, сла |
Отвечая на вопрос: “С какими пробле |
|||
3 5 лет, 327 человек (35%) –5 10 лет. |
бохарактерны, трудно поддаются диа |
мами Вы чаще всего сталкиваетесь при |
|||
Между тем и данные ученых, и резуль |
гностике и коррекции; подпитывает их |
определении судьбы детей сирот, вер |
|||
таты опроса заключенных [1, 53] сви |
эмоциональную напряженность отсут |
нувшихся из мест лишения свободы?”, |
|||
детельствуют, что даже к подобным ус |
ствие посещений и писем. Во избежа |
опрошенные специалисты выделили |
|||
ловиям человек рано или поздно при |
ние эксцессов, таких заключенных |
поиск работы, трудоустройство по спе |
|||
выкает и воздействие наказания |
рассредоточивают по отрядам, но тог |
циальности (38,8%), проблемы с жи |
|||
значительно снижается. Шведские |
да ребята испытывают психологичес |
льем (32,4%), определение на учебу |
|||
ученые утверждают, что для несовер |
кое давление со стороны остальных, |
(9,4%). Усугубляет ситуацию отсутст |
|||
шеннолетних срок лишения свободы |
поскольку без посылок и переводов не |
вие связи между закрытыми учрежде |
|||
не должен превышать года, иначе они |
могут ни поделиться и приобрести сто |
ниями и прежним местом пребывания |
|||
не смогут восстановить разорванные |
ронников, ни расплатиться, перепору |
осужденного. Попытки наладить отно |
|||
|
|
|
|
|
|
23

Социальная реабилитация личности Социальная работа, №1 2007
шения возникают, как правило, меся ца за 3 до освобождения из за необхо димости найти приют для выходящего на свободу. И хотя действуют работ ники колоний в рамках закона, боль шинство специалистов (74,3%) счита ют целесообразным заранее, напри мер, за полгода иметь такие сведения.
После освобождения судьба сирот зависит от разных обстоятельств. У тех, кто возвращается в школу интернат, решением проблем занимается соци альный педагог. В противном случае самые большие трудности возникают с жильем, поскольку за истекшее вре мя прописка в общежитии училища или колледжа аннулируется. Возвра щение в родительский дом бывает за труднено, поскольку 7 10 лет пребы вания в интернате и заключении при водят к разрыву связей с родственниками. Нередко лишенные прав родители заводят новую семью и наотрез отказываются принимать дав но забытого отпрыска. Бывает и так, что закрепленная квартира находится в жутком состоянии: отсутствует ме бель, предметы обихода, сантехника, обои и пр., есть задолженность по ком мунальным платежам. В квартире жи вут с пропиской или без нее лишен ные родительских прав законные представители, а то и просто чужие люди, например, сожители умерших родителей.
Освободившемуся молодому чело веку надо также поступить на работу или учебу. Но за время отбытия нака зания он полностью выпадает из си стемы профориентации, не знает ни куда и как поступать, ни с кем посове товаться. Кроме того, низкий образо вательный уровень освобожденных требует прохождения подготовитель ных курсов, а отсутствие коммуника тивных навыков мешает договорить ся о зачислении на эти курсы хоть и с опозданием, если выход на свободу
состоялся посреди года. Для трудоус тройства же необходимо стать на учет в управлении по труду, занятости и социальной защите населения, а при отсутствии жилья сироты попадают в замкнутый круг: для получения про писки и работы необходимо жилье, а для получения хотя бы общежития – работа. Тем более что администрация предприятий неохотно зачисляет ос вобожденных в штат (хотя места им бронируются), а если идет на такой шаг, то из за низкого образователь ного уровня да и нежелания трудить ся использует их на неквалифициро ванной работе. Следовательно, моло дых людей преследуют и финансовые проблемы. Кроме всего прочего со циальные сироты нуждаются в психо лого педагогической помощи при вхождении в трудовой коллектив и выстраивании отношений.
Усугубляет ситуацию свойственное бывшим воспитанникам интернатов “психологическое капсулирование” [2, 6], не позволяющее выйти за рамки ос военных стереотипов: даже обраща ясь за помощью, они часто не могут сформулировать, что именно им нуж но. Наконец, проявляется и рецептив ная ориентация [2, 7], при которой бывший воспитанник считает, что на ходить выход, принимать решение дол жен за него кто то другой.
В результате освобождение (даже досрочное!) не воспринимается си ротами как шанс начать нормальную жизнь, они оказываются не способ ны адаптироваться к новым условиям и даже пренебрегают требованиями, например, регулярно являться к ку рирующему инспектору. Очень слож но ребятам наладить желательные контакты, преодолеть отчуждение и негативизм окружающих. Как ут верждает Э.Эриксон, чем сильнее и дальше спрятать преступника от чле на законопослушного общества, тем выше вероятность того, что реакция этого человека на осужденного будет негативной. Сходные чувства испы тывают освободившиеся по отноше нию к другим людям. Не удивительно, что социальные сироты с их инфан тильностью, отсутствием установки на конструктивное решение труднос тей хуже других подготовлены к но вой жизни на свободе, стремятся к общению с более понятными и близ кими по духу правонарушителями.
Итак, социальные сироты являют ся жертвами неоднократного наси лия – в неблагополучной семье, ин тернатном учреждении, в местах ли шения свободы – и нуждаются в повышенном внимании. В том числе, необходимы реабилитационные цен тры для вышедших на свободу, при чем работникам этих учреждений следует повсеместно распространять информацию о своей деятельности, ибо лавинообразное накопление проблем делает помощь бывшим воспитанникам интернатных учреж дениях чрезвычайно затруднитель ной, а то и невозможной.
Литература.
1.Альтернативы лишению свободы в системе уголовного правосудия Республики Беларусь: практика и перспективы. Мн., 2004. 91 с.
2.Социально педагогическая поддержка де тей группы риска: Учеб. пособие для студ. высш. пед. заведений / Л.Я.Олиференко, Т.И.Шульга, И.Ф.Дементьева. М.: Издательский центр “Акаде мия”, 2002. 256 с.
24

Социальная работа, №1 2007 |
В помощь специалисту%практику |
|
|
Людмила Васильева, кандидат биологических наук
К вопросу оценки адаптации подростков в процессе профессионального обучения
> |
Процесс адаптации подростков к условиям профессио |
Никифирова, А. М. Дмитриевой, В. М. Снеткова. СПб.: Изд. |
|
нального обучения сложен и развернут во времени. Он |
С. Петерб. ун та, 2000. 304 с.) и адаптирован для оценки |
||
проявляется в определенных сдвигах физиологических си |
психологической и физиологической дезадаптации к про |
||
стем организма, степень направленности которых характе |
цессу профессионального обучения подростков инвали |
||
|
ризует физиологическую «стоимость» приспособления к |
дов и больных, имеющих заболевания нервной системы. |
|
|
условиям учебных и производственных нагрузок. Достиг |
Инструкция: Вам будет предложен ряд утверждений. |
|
|
нутый адаптационный эффект и степень напряжения функ |
Определите, соответствуют ли они вашему состоянию. Не |
|
|
циональных систем определяются совокупностью биологи |
следует тратить много времени на обдумывание, отвечай |
|
|
ческих свойств организма подростка и факторами учеб |
те быстро. Возможно, некоторые утверждения вызовут у |
|
|
но производственного процесса. Таким образом, комплекс |
Вас затруднение, в этом случае знак ответа (+) поставь |
|
|
учебно производственных факторов взаимодействует с |
те в графе «Соответствует частично». Старайтесь давать |
|
|
физиологическими системами организма, вызывая фор |
определённый ответ. |
|
|
мирование целостной адаптационной реакции. Комплекс |
1. Чаще всего у меня хорошее самочувствие. |
|
|
биологических свойств: состояние здоровья, биологичес |
2. Обычно у меня хорошее настроение. |
|
|
кая зрелость, пол, возраст, индивидуально типологичес |
3. У меня много различных интересов помимо учёбы. |
|
|
кие свойства высшей нервной деятельности (ВНД), уро |
4. Я стал раздражительным. |
|
|
вень развития профессионально значимых функций (ПЗФ) |
5. Я стал чаще болеть в последнее время. |
|
|
является тем базисом, который обеспечивает должный |
6. Мне нравиться учиться в данном коллективе. |
|
|
уровень саморегулирования и формирования образую |
7. У меня постоянно меняется настроение. |
|
|
щейся в процессе профессионального обучения функцио |
8. В последнее время я чувствую большее недомогание, |
|
|
нальной системы необходимой структуры рабочего ди |
чем обычно. |
|
|
намического стереотипа (РДС), а также определяет степень |
9. У меня ровный и спокойный характер. |
|
|
ее устойчивости к воздействию учебно производственных |
10. |
Меня часто одолевают мрачные мысли. |
|
факторов.[1] |
11. Мои близкие стали замечать, что у меня портится |
|
|
Отличающиеся состоянием здоровья, психофизиоло |
характер. |
|
|
гическими возможностями и психологическими особен |
12. |
Мне стало трудно общаться с новыми людьми. |
|
ностями подростки по разному адаптируются к новым для |
13. |
У меня часто бывает подавленное настроение. |
|
них условиям и часто нуждаются в медико психолого пе |
14. В последнее время меня стали раздражать вещи, к |
|
|
дагогической и социальной помощи для преодоления при |
которым я раньше относился спокойно. |
|
|
знаков возникающей дезадаптации, проявляющейся в |
15. |
Я стал вялым и безразличным. |
|
ухудшении самочувствия, психического здоровья, низкой |
16. |
Я часто бываю весёлым и общительным. |
|
успеваемости, психолого педагогических проблемах.[2] |
17. Мне стало неприятно бывать в местах, где собирает |
|
|
Проведение комплексной медико психолого педагогиче |
ся много людей. |
|
|
ской диагностики для оценки уровня адаптации учащих |
18. Мои отношения с родными, и /или друзьями и одно |
|
|
ся (студентов) в процессе профессионального обучения |
классниками стали более напряжёнными. |
|
|
должно проводиться своевременно с привлечением не |
19. В последнее время мне реже, чем обычно, хочется |
|
|
обходимого состава специалистов в учреждениях обра |
встречаться со своими знакомыми. |
|
|
зования, здравоохранения. Особое внимание должно уде |
20. Я с удовольствием прихожу в учебное заведение. |
|
|
ляться той группе учащихся, у которых в наличии дезадап |
21. Мне перестало нравиться учиться в учебном заведе |
|
|
тационные признаки. С целью оценки уровня |
нии. |
|
|
психологической и физиологической дезадаптации уча |
22. Обычно я работаю (выполняю домашнее задание |
|
|
щихся можно использовать хорошо зарекомендовавший |
или классную работу) легко, без напряжения. |
|
|
себя в такого рода исследованиях опросник, разработан |
23. В начале рабочего дня мне трудно собраться с сила |
|
|
ный О.Н. Родиной [3] и позволяющий выявить не только |
ми, чтобы начать работу. |
|
|
наличие признаков дезадаптации, но и причины ее вызы |
24. Во время работы я часто отвлекаюсь на посторонние |
|
|
вающие. Эти данные позволяют составить программу кор |
мысли. |
|
|
рекции, включающую меры психолого педагогического |
25. Мне всегда хочется, чтобы занятия быстрее закон |
|
|
воздействия, в случае необходимости медицинского. Ре |
чились, чтобы быстрее уйти домой. |
|
|
ализация данной программы будет способствовать мини |
26. Мой рабочий день обычно пролетает незаметно. |
|
|
мизации или устранению проявлений дезадаптации уча |
27. Я без труда показываю хорошие результаты в учёбе. |
|
|
щихся на этапе освоения профессии. |
28. Мне часто приходится заставлять себя работать вни |
|
|
Опросник для оценки проявлений психологической |
мательнее. |
|
|
и физиологической дезадаптации |
29. В последнее время мне стало труднее учиться. |
|
|
Оснащение: опросник, ключ, дешифратор. Опросник |
30. Я часто ловлю себя на мысли, что мне просто ниче |
|
|
разработан О. Н. Родиной (Практикум по психологии про |
го не хочется. |
|
|
фессиональной деятельности: Учеб. пособие/Под ред. Г. С. |
31. Я стал пассивным. |
25

В помощь специалисту%практику |
Социальная работа, №1 2007 |
||
32. |
Я стал забывчивым. |
Ключ |
|
33. Мне трудно удержать в памяти даже те дела, кото |
|
||
рые надо сделать сегодня. |
|
||
34. |
После работы я всегда чувствую себя разбитым. |
|
|
35. |
В свободное время мне ничем не хочется занимать |
|
|
ся, а только лечь и отдохнуть. |
|
||
36. |
При чтении книги на меня нападает сонливость. |
|
|
37. |
Когда я читаю, мне приходится напрягать глаза. |
|
|
38. Я постоянно испытываю неприятные ощущения в |
|
||
глазах. |
|
||
39. |
В последнее время я стал хуже видеть. |
|
|
40. Меня мучают головные боли в области висков и лба. |
|
||
41. Когда я работаю, у меня почти все время болят спи |
|
||
на и шея. |
|
||
42. |
У меня отекают ноги. |
Дешифратор |
|
43. |
У меня иногда возникают ощущения тошноты. |
|
|
44. |
У меня часто болит голова. |
|
|
45. |
У меня бывают головокружения. |
|
|
46. |
Я чувствую постоянную тяжесть в голове. |
|
|
47. |
У меня бывает ощущение шума или звона в ушах. |
|
|
48. Иногда у меня перед глазами как будто летают бле |
|
||
стящие мушки. |
|
||
49. |
У меня бывают приступы сердцебиения. |
|
|
50. |
У меня появилась одышка. |
|
|
51. Иногда у меня бывают ощущения, что мне трудно |
|
||
вдохнуть. |
|
||
52. |
Я стал часто покрываться испариной. |
|
|
53. |
У меня легко потеют ладони. |
|
|
54. У меня часто выступают красные пятна на шее и щеках. |
|
||
55. |
Я легко засыпаю ночью. |
|
|
56. |
Я постоянно хочу спать днём. |
|
|
57. |
Обычно я сплю крепко. |
|
|
58. |
У меня чаще всего беспокойный сон. |
|
|
59. |
После пробуждения я засыпаю с трудом. |
|
|
60. |
Утром мне трудно проснуться. |
|
|
61. После сна я обычно встаю вялым, плохо отдохнувшим. |
|
||
62. |
У меня часто бывает бессонница. |
|
|
63. |
Я всё время чувствую себя усталым. |
Литература |
|
64. |
Я чувствую себя абсолютно здоровым человеком. |
||
|
Лист ответов |
1.Голикова В.А., Васильева Л.П. Медико социальные критерии оценки адаптации подростков с неврологической патологией к процес су профессионального обучения (инструкция по применению). Минск, 2005, 25с.
2.Спицин А.П. Особенности адаптации студентов младших курсов медицинского вуза к учебной деятельности: журнал «Гигиена и сани тария», 2002, с. 17 49
3.Практикум по психологии профессиональной деятельности: Учебное пособие / Под. ред.Т.С. Никифорова, А.М. Дмитриевой, В.М. Снеткова: СПб: Изд. С.Петербуржского института, 2000, 304с.
Обработка результатов
Сопоставить ответы испытуемого с дешифратором. Под считать общее количество ответов, совпадающих с дешиф ратором. Каждый совпадающий ответ оценивается в 2 бал ла, ответ «соответствует частично» 1 балл. Максимально возможное количество баллов 128.
Подсчитать количество баллов по определенным при знакам (ключ). Дать оценку уровня дезадаптации по следу ющим правилам: 96 баллов и более высокий уровень дез адаптации, требующий принятия неотложных мер (психоло гических, педагогических или медицинских); от 65 до 95 баллов выраженный уровень дезадаптации; от 32 до 64 баллов умеренный уровень дезадаптации; до 32 баллов низкий уровень. Количество баллов по отдельным призна кам указывает на источники дезадаптации.
26

Социальная работа, №1 2007 |
Межсекторное взаимодействие |
|
|
Андрей Маханько, председатель правления Международного общественного объединения «Понимание»
Межсекторное взаимодействие в целях социального развития
> |
Эффективность социального парт |
|
вания, помещений и оборудования. |
нерства в обществе многократно по |
|
• Наличие опыта деятельности и ин |
|
вышается, если общество консолиди |
|
формации об адресных группах. |
|
ровано и привлекает к данному про |
|
В свою очередь, общественные объ |
|
|
цессу все имеющиеся в наличии |
|
единения также имеют ряд веских пре |
|
ресурсы вне зависимости от их секто |
|
имуществ: |
|
ральной принадлежности. Государст |
|
• Наличие мета мотивированной и |
|
венные и негосударственные учреж |
|
часто очень профессиональной коман |
|
дения имеют ряд преимуществ, кото |
|
ды. |
|
рые при использовании принципа |
|
• Способность к разработке и внед |
|
дополнительности, а не замещения, |
|
рению инновационных технологий при |
|
приводят к позитивным результатам. |
|
поддержке зарубежных специалистов. |
|
Государство несет полную ответст |
|
• Наличие, как правило, молодых |
|
венность за все события, происходя |
|
кадров, способных к восприятию ин |
|
щие на территории страны, и потому, |
широкий спектр качественных услуг, |
новаций, а также широких професси |
|
несомненно, важной является его ко |
востребованных обществом. |
ональных контактов на национальном |
|
ординирующая роль в организации |
Так, к преимуществам государствен |
и международном уровнях. |
|
взаимодействия различных секторов |
ных учреждений можно отнести следу |
• Гибкость и мобильность организа |
|
общества в области оказания соци |
ющие: |
ционной структуры. |
|
альных услуг. Неправительственные |
• Созданы по территориальному |
• Возможность привлечения внебю |
|
организации в силу высокой индиви |
принципу, то есть всегда здесь и ря |
джетного финансирования. |
|
дуальной мотивации, гибкости и тех |
дом. |
Сочетая преимущества государст |
|
нологичности, могут предоставить |
• Наличие устойчивого финансиро |
венных и общественных объединений, |
Социальные технологии межсекторного взаимодействия
Согласно установившейся междуна родной практике, выделяют три груп пы общественно экономических отно шений, которые формируют опреде ленные сектора в обществе с определенными характеристиками и видами человеческой деятельности государственный, коммерческий и не коммерческий.
Врамках государственного сектора
впервую очередь решаются задачи уп равления страной, определения при оритетов развития и законодательных норм, формирование системы для обеспечения таких норм. Этот сектор называют первым сектором согласно принятой систематизации.
Деятельность в рамках коммерчес кого сектора, он также часто именует ся вторым, нацелена, прежде всего, на производство и обмен товаров и ус
луг, создание материальной базы, поз |
В процессе межсекторных взаимо |
||
воляющей обеспечить человеческую |
действий происходит влияние друг на |
||
деятельность во всех остальных сек |
друга групп, представляющих различ |
||
торах. |
|
|
ные интересы, формирование много |
Специфика некоммерческого сек |
численных взаимопроникающих кон |
||
тора, по традиции его называют тре |
тактов и поиск компромиссов, объе |
||
тьим сектором, характеризуется таки |
динение ресурсов в интересах |
||
ми позитивными признаками, как са |
всеобщего благополучия. Так, приме |
||
моорганизация |
людей |
для |
рами взаимодействия государственно |
совместного и самостоятельного ре |
го и коммерческого секторов является |
||
шения общих проблем, обеспечения |
приватизация производственных объ |
||
своих интересов. Поскольку в рамках |
ектов, создание структур для под |
||
данного сектора в качестве основной |
держки предпринимателей, помощь |
||
не ставится задача получения прибы |
безработным в открытии своего дела. |
||
ли, а все полученные средства исполь |
И если за последние 20 лет негосудар |
||
зуются исключительно на решение |
ственные коммерческие организации |
||
указанных выше задач, данный сектор |
уже заняли свою нишу в обществе, то |
||
можно назвать также добровольчес |
взаимодействие государства и негосу |
||
ким. Этому сектору принадлежит клю |
дарственных некоммерческих органи |
||
чевая роль в формировании и разви |
заций еще находится в процессе ста |
||
тии гражданского общества. |
|
новления. |
27

Межсекторное взаимодействие |
Социальная работа, №1 2007 |
|
|
можно значительно улучшить резуль таты нашей общей деятельности. Взаи модействие с государственными орга низациями является серьезным вопро сом для общественных объединений и во многом зависит от того, к какому ти пу данное объединение относится, как себя позиционирует в гражданском об ществе.
Канадский политический философ Чарльз Тэйлор выделил две основные традиции понимания гражданского общества. Л традиция, основополож ником которой был Джон Локк и ко
торая названа так по первой букве его фамилии, рассматривает граж данское общество как некое этичес кое сообщество, живущее по естест венным законам до и вне политики. Вводя несколько позже термин “civ il society” в его нынешнем понима нии, Фергюсон и Смит тоже исходили из локковского видения мирной и разнообразной дополитической жиз ни сообщества. Диктат этики, граж данские, а не военные методы разре шения многочисленных споров, сов местная гордость успехами
сообщества связывают людей, при держивающихся цивилизованных за конов в своей насыщенной жизни вне политической сферы.
М традиция, впервые описанная Шарлем Монтескье, представляет граж данское общество как набор незави симых ассоциаций граждан, защищаю щих свободу индивида от посяга тельств власти. Исходный пункт М традиции наличие сильного цент рализованного государства, от которо го самоценному гражданину надо за щищаться. Исходя из присущей разным традициям аргументации, сторонники Л традиции и М традиции соответст венно формулировали аргументы «гражданского общества I» и «граж данского общества II».
Сторонники аргументации “граж данского общества II” включают в не го организации, призывающие граждан к протесту и противостоянию государ ственной власти. Поэтому они совер шенно справедливо подчеркивают конфликтный потенциал гражданско го общества.
Наоборот, сторонники аргумента ции “гражданского общества I” вклю чают в “гражданское общество” в ос новном те группы, чья деятельность по рождает позитивный “социальный капитал”. Как правило, это традицион ные, массовые либо чаще професси
Необходимо отметить, что межсектор ное взаимодействие, как правило, на правлено на развитие общества, созда ет условия для проведения адекватной социальной политики в подлинном смыс ле этого слова, позволяющей согласовы вать интересы и потребности различных групп, а не только вспомоществовать ма лообеспеченным. Межсекторное взаимо действие развивается в рамках принятых в обществе аксеологических, социальных и правовых норм, зависит от уровня эко номического развития общества, но, со гласно международной практике, всегда характеризуется совокупностью взаимо связанных методов, формирующих соци альные технологии.
Под СОЦИАЛЬНЫМИ ТЕХНОЛОГИ! ЯМИ МЕЖСЕКТОРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТ! ВИЯ понимается совокупность взаимо! связанных и выстроенных в определен! ной последовательности методов решения социальных проблем путем реализации контактов между инсти!
тутами, сформировавшимися в ходе человеческой деятельности в различ! ных ее областях.
1. ПРОЗРАЧНЫЙ БЮДЖЕТ Технологией «прозрачного бюджета»
следует именовать комплекс методичес! ки описанных действий, позволяющих специалистам, прежде всего, из негосу! дарственных некоммерческих органи! заций, осуществлять общественное уча! стие в бюджетном процессе, которое способствует повышению его эффектив! ности и достижению лучшего социаль! ного эффекта.
2. СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ Социальный заказ – это экономи!
ко!правовой механизм реализации приоритетных целевых социальных программ, направленных на реше! ние социально значимых проблем межгосударственного, федерально! го и (или) регионального уровней, обеспеченных в основном за счет
средств государственного бюджета, посредством заключения контрактов (договоров) на конкурсной основе между заказчиком (определенным в соответствии с решениями органов государственной власти или органов местного самоуправления) и испол! нителем с целью оказания социаль! ных услуг для населения.
3. ФОНДЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
Фонд территориального развития
– это не имеющая членства неком! мерческая организация, учрежден! ная физическими и/или юридичес! кими лицами на основе доброволь! ных имущественных взносов, формирующая имущество и управля! ющая им с привлечением представи! телей разных секторов человеческой деятельности с целью поддержки со! циальных программ и проектов в му! ниципальном образовании или части муниципального образования.
28

Социальная работа, №1 2007 |
Межсекторное взаимодействие |
|
|
ональные, и всегда социально направ ленные ассоциации, не обладающие выраженными политическими прист растиями на организационном уровне.
К Л традиционным объединениям относятся:
•благотворительные, социальные;
•образовательные, просветитель ские;
•социальной защиты инвалидов и других меньшинств населения;
•экологические;
•правозащитные;
•профессиональные;
•объединения по интересам и др. Идеальным механизмом взаимо
действия между государственными и общественными объединениями яв ляется механизм государственного социального заказа, который вполне может быть создан в нашей стране на базе закона Республики Беларусь «О социальном обслуживании населе ния». Такой механизм взаимодейст вия отражен в нижеследующем алго ритме:
•государство формулирует заказ (фор мирует запрос) на решение проблемы;
•общественное объединение (ОО), обладающее технологией, способной максимально удовлетворить запрос, разрабатывает адресную программу;
•орган государственного управле ния выступает заказчиком адресной программы;
•ОО внедряет технологию и от рабатывает совместные с государст венными социальными службами пилотные проекты с целью совер шенствования и распространения технологии;
•государственный центр удовлетво ряет запрос государства на решение проблемы;
•социально ответственный бизнес
идругие доноры предоставляют допол нительное финансирование для кон кретной деятельности.
В силу многозначности профессио нальных вопросов, стоящих перед спе циалистами в процессе взаимодейст вия, успешной схемой совместной ра боты как в рамках госзаказа, так и в его отсутствие на средства доноров, явля ется деятельность мультидисциплинар ной команды, включающей представи телей различных правительственных и неправительственных организаций. В частности, МОО «Понимание» исполь зует такую технологию в деятельности по по комплексной реабилитации ро дительской семьи социального риска. Эта программа – программа реабили тации на раннем этапе, программа про филактики разрушения родительской семьи, а ведь эффективная профилак тика приносит более чем стократную экономию средств, которые на поздних этапах необходимо будет вложить в ре абилитацию.
МОО «Понимание» имеет ряд ус пешных историй взаимодействия с государственными организациями по реализации программы комплексной реабилитации родительской семьи. По сути, основная ноша ложится на плечи именно государственных орга низаций и местных органов власти – исполкома сельского совета, соци ально педагогического центра, тер риториального центра социального обслуживания населения, отдела за нятости, предприятий. Но при этом недопустимо умалять роль общест венных организаций, соседского со общества, доноров программы, при вносящих свежую струю и вдохнов ляющих людей на оказание помощи тем, кто живет рядом и нуждается в нас.
Можно привести множество при меров позитивной кооперации в Бе ларуси общественных объединений и государственных организаций. Это го ворит о развитии процесса взаимо действия, которое необходимо ценить и всячески поддерживать. Любая си стема стремится к совершенству, по этому мы понимаем, что совершенст вование межсекторного сотрудниче ства – это тот участок работы, который имеет огромный потенциал для развития на благо тех, кто нужда ется в квалифицированной социаль ной поддержке.
4. ГРАНТ Грант – это целевое безвозмездное
и безвозвратное финансирование (полное или частичное) социально значимых программ, проектов или мероприятий, осуществляемых не! правительственными некоммерчес! кими организациями или физически! ми лицами, не являющимися пред! принимателями.
5. ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОВЕТЫ
Общественный совет – это кол! лектив представителей некоммер! ческих и/или коммерческих орга! низаций, а также широко известных, но не входящих в организации лиц, приглашенных государственным или муниципальных органом или должностным лицом, либо делеги! рованных самими организациями для осуществления консультатив! ных и/или экспертно!аналитичес! ких функций.
6. ТЕХНОЛОГИИ ЛОББИРОВАНИЯ Под лоббированием понимают
деятельность в государственных ор! ганах и органах местного самоуп! равления представителей групп ин! тересов с целью отстаивания и про! ведения в жизнь данных интересов.
Под социальной технологией лоб! бирования понимается совокупность взаимосвязанных моделей, методов и конкретных способов подготовки, организации и реализации комплек! са законных действий представите! лей «организованных интересов», направленных на оказание ими ощутимого влияния на органы госу! дарственной власти и местного са! моуправления, выражающегося в принятии (или непринятии) кон! кретных политических решений. Лоббизм, по сути, представляет со! бой одну из форм реализации кон! ституционного права граждан на участие в управлении страной, об! ластью, городом, поселком, селом.
7. ЯРМАРКИ НКО И СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
Ярмарки некоммерческих орга! низаций и социальных проектов – это регулярные съезды представи! телей некоммерческих организа! ций, представляющих свои органи! зации и/или социально значимые проекты представителям государст! венных и муниципальных органов и предпринимателям с целью полу! чения средств на решение силами некоммерческих организаций наи! более актуальных социальных про! блем.
Литература
Социальные технологии межсекторного вза! имодействия в современной России: Учебник/ А.С. Автономов, Т.И. Виноградова, М.Ф. Замяти! на, Н.Л. Хананашвили; под общей ред. доктора юридических наук, профессора А.С. Автономо! ва; ! М.: Фонд НАН, 2003. – 416 с.
29

Страничка юриста |
Социальная работа, №1 2007 |
|
|
Сергей Дроздовский, председатель общественного объединения «Республиканская ассоциация инвалидов%колясочников»
Что же это за безбарьерная среда?
> |
Разработка и утверждение Госу |
|
дарственной программы о безбарь |
||
ерной среде жизнедеятельности фи |
||
зически ослабленных лиц1 |
вызвали |
|
|
немалый интерес, как у специалис |
|
|
тов, так и у представителей тех са |
|
|
мых «лиц». Подобная программа яв |
|
|
ляется единственной в своем роде в |
|
|
странах СНГ, а ее положения не |
|
|
сколько непривычны и для Респуб |
|
|
лики Беларусь. Действительно, осо |
|
|
бое внимание уделялось обеспече |
|
|
нию равных возможностей в части |
|
|
доступности инфраструктуры для ин |
|
|
валидов путем создания безбарьер |
|
|
ной среды, чему были посвящены |
|
|
шесть статей (со ст. 30 по ст. 35) За |
|
|
кона «О социальной защите инвали |
|
|
дов в Республике Беларусь»2, а также |
|
|
приложение, содержащее конкрет |
|
|
ный перечень объектов инфраструк |
|
|
туры и сроки (ограниченные 2000 го |
|
|
дом) приведения их к нормам безба |
|
|
рьерного строительства. |
Здесь |
|
уместным будет отметить, что дейст |
|
|
вующие по настоящее время нормы |
безбарьерного проектирования и строительства, разработанные еще в 1990 году3, не носят условного либо рекомендательного характера – они являются обязательными.
Вот здесь мы и приближаемся к
|
сле введения требований обеспече |
||
|
ния всех вновь строящихся и рекон |
||
|
струируемых объектов доступностью |
||
|
для маломобильных групп населе |
||
|
ния, степень соответствия инфраст |
||
|
руктуры Республики Беларусь дан |
||
|
ному требованию не превышает 20%. |
||
|
А ведь геофизически наша страна в |
||
|
данном контексте «благополучно» |
||
|
лишена таких природных трудностей, |
||
|
как гористость, вечная мерзлота и |
||
|
прочее. |
|
|
|
Столь длительному фактическому |
||
|
нарушению |
законодательства |
об |
|
обеспечении доступности среды |
||
|
жизнедеятельности для инвалидов |
||
|
способствовали несколько обстоя |
||
|
тельств. Одно из них заключается |
||
|
как в недостаточном и неадекватном |
||
|
применении санкций за нарушение |
||
объяснению необходимости введе |
норм безбарьерного строительства, |
||
ния в действие специализированной |
установленных постановлением Со |
||
государственной программы по обес |
вета Министров Республики Бела |
||
печению безбарьерной среды: тре |
русь от 08.12.1999 N 1907 “О приме |
||
бования по обеспечению доступнос |
нении экономических санкций за на |
||
ти объектов инфраструктуры, содер |
рушение |
законодательства |
об |
жащиеся в приложении к первой |
архитектурной, градостроительной и |
||
редакции Закона «О социальной за |
строительной деятельности”, так и в |
||
щите инвалидов», остались невыпол |
настоящее время – в ослаблении та |
||
ненными не только в указанные сро |
ковых (глава 21 КоАП)4. |
|
|
ки, но и по некоторым объектам по |
Другим фактором невыполнения |
||
настоящее время. Через 17 лет по |
норм Закона «О социальной защите |
24 января 2007 года Генеральной Ассамблеей ООН принята Конвенция о правах инвалидов, статья 9 "Доступность" которой предусматрива ет, что государства выявляют и ликвидируют препятствия и барьеры, а также обеспечивают доступ инвалидов к физической инфраструкту ре, средствам транспорта, общественным зда ниям и услугам, а также к информации и связи. Пункт 2 Статьи 9 гласит:
Государства участники принимают также над лежащие меры к тому, чтобы:
a)разрабатывать минимальные стандарты и ру ководящие ориентиры, предусматривающие до ступность объектов и услуг, открытых или пре доставляемых для населения, вводить их в дей ствие и следить за их соблюдением;
b)обеспечивать, чтобы частные предприятия, которые предлагают объекты и услуги, откры тые или предоставляемые для населения, учиты вали все аспекты доступности для инвалидов;
c)организовывать для всех вовлеченных сто рон инструктаж по проблемам доступности, с
которыми сталкиваются инвалиды;
d)оснащать здания и другие объекты, открытые для населения, знаками, выполненными азбукой Брайля и в легкочитаемой и понятной форме;
e)предоставлять различные виды услуг по мощников и посредников, в том числе про водников, чтецов и профессиональных сур допереводчиков, для облегчения доступнос ти зданий и других объектов, открытых для населения;
f)развивать другие надлежащие формы оказа ния инвалидам помощи и поддержки, обеспе чивающие им доступ к информации;
g)поощрять доступ инвалидов к новым инфор мационно коммуникационным технологиям и системам, включая Интернет;
h)поощрять проектирование, разработку, про изводство и распространение изначально до ступных информационно коммуникационных технологий и систем, так чтобы доступность этих технологий и систем достигалась при минималь ных затратах.
30