Заключение
Задачей данной работы было подробное рассмотрение одного из способов, составляющих гражданско-правового института обеспечения исполнения обязательств – поручительства. С этой целью была проанализирована правовая природа поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательств, особенности заключения и исполнения договора поручительства, основания его прекращения, ответственность сторон. Была выявлена акцессорная (дополнительная, зависимая) природа договора поручительства по отношению к основному обязательству. Подводя итог, можно отметить большую роль поручительства в стабилизации гражданского оборота в финансово-хозяйственной сфере. При поручительстве ответственным перед кредитором за неисполнение основного, обеспечиваемого обязательства становится наряду с должником еще одно лицо – поручитель. Это создает для кредитора большую вероятность реального удовлетворения его требований к должнику, а, следовательно, большую заинтересованность в налаживании договорных связей с контрагентами.
Список использованной литературы
1. Арбитражный процессуальный кодексРоссийской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в ред. от 14.07.2013).
2. Гражданский кодексРоссийской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (03.07.2013).
3. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством: ПостановлениеПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42.
4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный законот 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 28.06.2013).
5. ПостановлениеПрезидиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2012 N 15106/11 по делу N А62-4904/2010.
6. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. Президиумом Верховного суда РФ от 22 мая 2013 года.