
- •Использование технологии творческой мастерской в обучении говорению на немецком языке студентов 4 курса языкового вуза
- •Содержание
- •Глава II. Методическая организация обучения говорению на 4 курсе языкового факультета с применением технологии творческих мастерских...25
- •Введение
- •Глава I. Теоретическое обоснование использования технологии творческой мастерской в обучении иноязычному говорению
- •1.2. Понятие «технология»: педагогический аспект
- •Технологическое построение учебного процесса
- •1.3. Педагогическая технология творческих мастерских : принципы и технология построения учебного процесса
- •Выводы по главе I
- •Глава II. Методическая организация обучения говорению на 4 курсе языкового факультета с применением технологии творческих мастерских
- •2.1 Анализ умк Попова а. А. И Диановой н. Д. И методических рекомендаций по применению творческих мастерских на 4-5 курсах факультета лингвистики ВятГгу
- •«Соотношение упражнений по тематике»
- •2.2 Опытно - экспериментальная проверка технологии творческих мастерских при обучении говорению на 4, 5 курсах немецкого отделения факультета лингвистики ВятГгу
- •Модельный урок № 1
- •1.Целостность технологий
- •2. Описание продукта, создаваемого технологией
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Слепая карта»
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •3. Описание процедуры с количественными характеристиками
- •4. Описание характеристики участников педагогического процесса
- •5. Описание процедуры мотивации и стимуляции участников педагогического процесса
- •6. Набор исходных условий и достижений
- •7. Сопровождение технологии и общая ответственность разработчиков
- •Анализ эффективности технологии
- •Модельный урок № 2
- •Общее время занятия (80 мин.)
- •Общее количество реалий (172)
- •Соотношение черт сходства и различия в обсуждении фильма
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Сравнительная характеристика уроков №1,2
- •Модельное занятие №3
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Кластер»
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •Количественное соотношение воспроизведенных единиц
- •Модельный урок №4
- •Количество воспроизведенной информации (группа №1)
- •Количество воспроизведенной информации (группа №2)
- •Количество воспроизведенной информации (группа №3)
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта технологии «Количество сказанных предложений во время презентации продукта»
- •Количество названных фактов
- •Модельный урок №5
- •Качественный анализ продукта технологии
- •Количественный анализ продукта (группа№1)
- •Количественный анализ продукта (группа№2)
- •Сравнение количественных показателей «Высказывания студентов»
- •Количественный показатель работы над фильмом
- •Модельное занятие №6
- •Качественный анализ ответов на вопросы
- •Количественный анализ продукта
- •Количественный анализ работы с видеофрагментами
- •Выводы по главе II
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Ход занятия
- •7.Рефлексия:
- •Verwaltungsgliederung
- •Besonderheiten der Staat
- •Ist Luxemburgisch nützlich im Arbeitsleben?
- •Модельный урок №2
- •Ход занятия
- •2.Самоконструкция :
- •Die Mehrheit an die Hauptschule
- •Schule muss sich anpassen
- •Модельный урок № 3
- •Ход занятия
- •Модельный урок № 4
- •Ход занятия
- •Sendung vom 13. Januar 2008 das Gemälde: "der arme Poet" von c. Spitzweg
- •Der arme Poet Beschreibung
- •Kommentar
- •Geschichte
- •Pointenbilder
- •Idyllen und Landschaftsbilder
- •Illustrationen
- •Модельный урок № 5
- •Ход занятия
- •8. In welchem Stil ist die Küche eingerichtet?
- •Ход занятия
Общее время занятия (80 мин.)
Диаграмма 3
Общее количество реалий (172)
В качестве следующего задания студентам было предложено поделиться на 2 группы: депутаты и учителя. Деление именно на такие группы было рассмотрено автором дипломной работы как актуальное, так как на сегодняшний день остро стоит вопрос об образовании. Актуальность данного задания подчеркивается еще и тем, что студенты 5 курса в состоянии оценить остроту данного вопроса и сравнить данные проблемы с личным опытом при прохождении педагогической практики в школе.
Соотношение студентов в группах получилось неравным: 8:6. Причем перевес наблюдался в сторону учителей. Принадлежность к данным группам определялась посредством жеребьевки, студентам было предложено вытянуть карточку с немецкой буквой. На карточках было 2 буквы: «L» и «D», которые соответственно обозначали учителей и депутатов.
Обеим группам в процессе обсуждения нужно было выполнить два поставленных задания, а именно, разработать свои правила и принципы современного занятия в школе, учитывая всю проблематику сложившейся ситуации. В рамках принципов построения занятия в форме творческой мастерской, участникам было необходимо схематично представить разработанные ими правила.
Форма обсуждения произведений участников была предусмотрена в виде круглого стола или дебатов. Здесь стоит отметить, что студенты представили их разработки иначе. Их работа и представление были организованы ими, и мастер не должен был вмешиваться, поскольку задания выполняются так, как они были поняты, согласно принципам мастерской. Данное отклонение от запланированной работы нельзя считать ошибочным, поскольку полнота и логичность обсуждения темы «Образования в Германии» не были нарушены.
Данная тема не была новой для участников мастерской, она служила обобщающим занятием, отсюда наблюдается высокая продуктивность работы студентов. Но, несмотря на отсутствие новизны в теме занятия, студентам были предложены статьи таких известных изданий, как «Forbs» и другие, где они смогли найти дополнительную информацию, а так же возможность попытаться выразить свою точку зрения непосредственно со стороны правительства.
В качестве разрыва был предложен фильм на немецком языке «Reine Nervensache . Lehreralltag an der Hauptschule » (25 мин.). Для улучшения понимания фильма и увеличения объема новой полезной для студентов информации им был предложены вопросы по содержанию данного фильма (См. Приложение № 6). Участникам мастерской было дано время на ознакомление с вопросами перед просмотром фильма. Обсуждение фильма происходило совместно с таблицей (См. Приложение №6) в конце занятия. Работа по данному фильму вызвала большой интерес у студентов, в нём представлен неординарный подход преподавателя в одной из немецких школ. В фильме представлена школа, в которой обучаются дети иммигрантов. Во время обсуждения было высказано большое количество предположений по поводу внешности преподавателя и возможности появления педагога с подобными данными в школе. Внимание студентов к внешности преподавателя было рассмотрено как негативное, что обуславливается стереотипизацией образа педагога в нашей стране. Так же при обсуждении образования в ходе обсуждения фильма проводились параллели на образование в нашей стране.
Диаграмма 4