- •Міністерство освіти і науки україни
- •6. Варіант розташування цехів
- •7. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (основні питання)
- •9. Календарний план виконання проекту
- •1. Розрахунок електричних навантажень
- •1.1. Розрахунок електричного навантаження цеху №1 без освітлення
- •1.2. Розрахунок електричних навантажень групи цехів
- •1.3. Вибір потужностей цехових трансформаторних підстанцій та компенсуючих пристроїв
- •2. Проектування та техніко-економічний
- •1.4. Побудова картограми електричних навантажень
- •2.1. Технічний розрахунок для I варіанту
- •2.2. Технический расчет для II варианта
- •2.3 Технико-экономическое сравнение двух вариантов расчета
- •Таблиця 2.11 Розрахунок постійних витрат
- •Таблиця 2.12 Розрахунок перемінних витрат
- •3. Выбор схемы электроснабжения завода
- •4. Технический расчет внутреннего электроснабжение
- •4.1. Вибор сечения кабельных линий
- •4.2Расчет токов короткого замыкания.
- •4.3. Определение ударных токов трехфазного короткого замыкания
- •4.4. Определение теплового импульса
- •4.5. Проверка выбранных кабелей на термическую устойчивость
- •Список использованных источников
2.3 Технико-экономическое сравнение двух вариантов расчета
Наиболее экономичный вариант выбирается при минимальных приведенных затратах, которые состоят из капитальных вложений и эксплуатационных затрат. Критерием окончательного выбора варианта электроснабжения потребителей является критерий минимума приведенных затрат:
(2.17)
где
–
нормативный
коэффициент эффективности капиталовложений.
С учетом проводимой политики налогообложения
принимается равным
=0,3
1/год;
-
капиталовложения по рассматриваемому
варианту сети, тыс. грн.
-ежегодные эксплуатационные затраты
по данному варианту сети, тыс. грн./год.
Указанный критерий используется при выполнении четырех условий сравнимости вариантов:
1) сравнимость цен на электрооборудование;
2) одинаковая надежность электроснабжения в вариантах;
3) равенство основного производственного эффекта (ОПЭ);
4) приведение затрат к одному сроку.
Первое условие выполняется использованием одной и той же информационной базы при определении стоимости линий электропередач (ЛЭП) и оборудования в каждом варианте.
Магистральные и кольцевые схемы имеют разную степень надежности, но не ниже чем 0,999. Поэтому будем считать варианты одинаково надёжными.
Третье условие означает, что при любом варианте электроснабжения потребителей с шин источника питания (ИП) будет передана одинакова мощность. В вариантах потери мощности разные, потому для уравнивания вариантов по основному производственному эффекту ОПЭ в капиталовложения вводится дополнительная составляющая стоимость оборудования электростанций, работающей на покрытие потерь мощности (котлы, турбины, генераторы).
Для выполнения четвертого условия принимается допущение, что любой вариант электроснабжения потребителей вводится в эксплуатацию в течение одного года.
2.3.1. Расчет капитальных вложений
Суммарные капитальные вложения определяются как сумма вложений на сооружение линий и вложений на оборудование:
.
(2.18)
где
- стоимость ЛЭП;
-
стоимость
оборудования электропередачи.
Капитальные
вложения на строительство линий,
,
т. грн,
,
(2.19)
где
- удельная стоимость строительства
воздушных линий, т.грн / км;
с табл. А.13.
-
длина участка, км;
-
количество
цепей в линии.
В табл. 2.7 приведен расчет капитальных вложений на строительство воздушных линий с железобетонными опорами для района по гололеду 1. Для потребителей одновременно первой и второй категории участок ЛЭП выполняется на одноцепных опорах, но в две параллельные цепи.
Таблиця 2.7
Расчет капитальных вложений на строительство линии с железобетонными опорами
|
Вариант расчёта |
Марка провода |
Длина участка, lл, км |
Количество цепей на участке, n |
Стоимость сооружения цепи воздушной линии, Клп, т.грн/км, (табл.А.13) |
Капитальные вложения на строительство участка линии, Кл, т.грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капитальные вложения на оборудование определяются:
(2.20)
где
-
капиталовложения
на установку трансформаторов, тыс. грн;
-
капиталовложения на установку
выключателей, тыс. грн;
-
постоянная часть затрат, тыс. грн;
-капиталовложения
на установку дополнительного оборудования
на электростанциях на компенсацию
потерь энергии в электрических сетях,
тыс. грн.
Капиталовложения на установку трансформаторов определяются:
, (2.21)
где
- расчетная стоимость трансформатора
на подстанции (включает также затраты
на ошиновки, шинопровода, молниезащиту,
заземление, контрольные кабели, релейную
защиту, строительные конструкции, и
строительно-монтажные работы), приведена
в приложении табл. А.4 А.5 .;
-
количество трансформаторов на подстанции,
принято
=
.
Стоимость трансформаторов приводится в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Капиталовложения на установку трансформаторов
|
Вариант расчета |
Трансформатор, (табл. 2.1,2.4) |
Номинальная мощность, Sн, МВА (табл. 2.1, 2.4) |
Среднее номинальное напряжение, кВ
|
Расчетная стоимость трансформатора, тыс.грн |
Количество трансформаторов на подстанции, nтр
|
Капиталовложения на установку трансформаторов Ктр, тыс.грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. Буква Р - наличие расщепленной вторичной обмотки.
Капиталовложения
на установку выключателей
,
тыс. грн. ,определяется:
,
(2.22)
где
- ориентировочная стоимость одного
выключателя по табл. А.14;
–количество
выключателей, рис. 2.2.
для
=
кВ
=
тыс. грн;
для
=
кВ
=
тыс. грн.
Постоянная
часть затрат для одной подстанции
приведена в приложении А (табл. А.15).
Приведенные показатели учитывают полную
расчетную стоимость подготовки и
благоустройства территории, оборудования
собственных нужд, аккумуляторной
батареи, компрессорной, подъездных и
внутренних дорог, средств связи и
телемеханики, маслохозяйства, водопровода,
канализации, внешнего освещения и других
общих элементов подстанции. Берем с
табл. А.15 для схемы подстанции на стороне
ВН - "Без выключателей".
-
Вариант №1, 110 кВ,
=тыс. грн.
Вариант №1, 35 кВ,
=тыс. грн.
Капиталовложения
на установку дополнительного оборудования
на электростанциях для компенсации
потерь энергии в электрических сетях,
,
тыс.грн, это составляющая капитальных
вложений, позволяющая сравнить
рассмотренные варианты электроснабжения
по основному производственному эффекту
(ОПЭ). Составляющая
,
пропорциональная суммарным потерям
мощности в сети
:
,
(2.23)
где
- удельная стоимость 1 кВт оборудования
тепловых электростанций, равная 0,15 -
0,18 тыс. у.е. Принимаем 0,75 тыс. грн.
Суммарные потери мощности в сети
![]()
где
-
потери
мощности в линии, кВт;
-
суммарные потери мощности в трансформаторах
ГЗП, кВт.
Расчет
составляющей капиталовложений
приводится в табл. 2.9.
Таблица 2.9
Расчёт
составляющей
![]()
|
Вариант расчёта |
Потери
мощности в линии,
|
Суммарные
потери мощности в трансформаторах
ГЗП,
(с табл.2.2; 2.5) |
Суммарные
потери мощности на участках сети,
|
Составляющая
капиталовложений
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капиталовложения на оборудование определяются в табл.2.10.
Таблица 2.10
Капиталовложения на оборудование определяются
|
Вариант расчета |
Капиталовложения на установку трансформаторов Ктр, тыс.грн |
Капиталовложения на установку выключателей, Кв, тыс.грн
|
Постоянная
часть затрат на оборудование всех
подстанций,
|
Составляющая
капиталовложений
|
Капиталовложения на оборудование, Куст, тыс.грн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3.2. Расчет ежегодных затрат
Ежегодные
расходы при эксплуатации сети состоят
из эксплуатационных затрат на линии
електропередач
,
оборудования подстанций
и затрат
,
связанных с покрытием потерь электроэнергии:
.
(2.24)
Ежегодные
расходы на эксплуатацию линий
и оборудования подстанций
включают в себя амортизационные
отчисления, предназначенные для реновации
(полной замены оборудования) основных
фондов после их износа, а также расходы
на обслуживание линии (капитальный и
текущий ремонты элементов линии,
профилактические испытания, общесетевые
затраты). Они определяются по нормам
отчислений от капитальных вложений на
соответствующий вид эксплуатации. Общие
нормы отчислений приводятся в [3] и
составляют:
=
5%,
= 15%.
Ежегодные затраты на ЛЭП рассчитываются:
,
(2.25)
где Кл – капиталовложения на сооружение линий сети, тыс. грн.
Ежегодные затраты на оборудование рассчитываются:
,
(2.26)
где Куст – капиталовложения на оборудование, тыс .грн.(табл. 2.10).
Ежегодные постоянные затраты определяются:
, (2.27)
и приведены в табл. 2.11.
