Министерство образования Российской Федерации

Государственный Университет Управления

Кафедра Экономической Кибернетики

Курсовой Проект

по дисциплине: “Прогнозирование Социально-Экономического Развития”

на тему: “Прогнозирование социально-экономического развития экономики страны”

Выполнил: студент ИИСУ

специальности ММиИОЭ курс IV группа 1

Постельник М.С.

Проверила: к.э.н., доцент

Писарева О.М.

Москва 2001

Содержание:

Введение. 3

Анализ динамики социально-экономических показателей и структурных особенностей экономики. 3

Формулировка рабочих гипотез. 7

Описание функциональных связей и тождеств макроэкономической модели. 15

Идентификация и верификация эконометрической модели. 19

Количественная оценка сценариев развития экономики. 29

Использованная литература. 32

Введение.

На основе имеющихся статистических данных об изменении различных показателей социально – экономического развития некоторой страны за период с 1972 года по 2001 год, в данной работе осуществляется попытка анализа особенностей развития экономики, построение экономико–математической макромодели функционирования экономики и построение среднесрочного прогноза, а так же составление и анализ сценариев развития экономики.

Анализ динамики социально-экономических показателей и структурных особенностей экономики.

Вся располагаемая информация об исследуемой стране представляет собой статистику за последние тридцать лет по некоторым обобщенным показателям социально – экономического развития этой страны.

Перед началом анализа необходимо привести исходные данные к сопоставимому виду: номинальные значения показателей к реальным. Это можно сделать, используя значения индекса потребительских цен: . Приведенные к сопоставимому виду показатели даны в Приложения 1.

Описание развития экономики страны начнем с рассмотрения основного показателя – национального дохода. Как видно из графиков Приложения 3, в динамике НД можно выделить три периода — на протяжении 1972-1986 гг. и 1994-2001 гг. наблюдался рост, а между ними, с 1987 по 1993 гг. можно говорить незначительном росте НД. Средний темп прироста НД в ретроспективном периоде составил: 3,55% в год (с 1972 по 1986 гг.), 2,27% в год (с 1987 по 1993 гг.), 6,23% в год (с 1994 по 2001 гг.).

Как видно из Приложения 3, объем накопленного капитала возрастает постепенно на всем протяжении ретроспективного периода. Темп прироста ОПФ в среднем за год составил 3,85%.

Динамика численности занятых в производстве имеет скачкообразный характер, сохраняя явную тенденцию к росту на протяжении всего ретроспективного периода. Средний темп прироста за весь ретроспективный период составил 2,05% в год. (Приложение 4).

Динамика потребительского спроса имеет три периода развития: 1972-1986 гг. (средний темп прироста составил 4,09%), 1987-1993 гг. (средний темп прироста составил 3,09%), 1994-2001 гг. (средний темп прироста составил 6,30%). (Приложение 4). Если сравнивать графики, отражающие динамику изменения национального дохода и потребления, то можно сделать вывод об идентичности изменения этих показателей.

За весь период частные инвестиции в экономику, в общем, имеют тенденцию к росту, но, как видно из Приложения 5, этот рост подвержен значительным колебаниям из года в год.

Государственные расходы так же имеют тенденцию к росту, средний годовой темп прироста равен 2,9% (Приложение 5).

Наряду с этим динамику налоговых сборов можно подразделить на три периода развития: 1973-1986 гг. (средний темп прироста составил 3,55%), 1987-1993 гг. (средний темп прироста составил 2,08%), 1994-2001 гг. (средний темп прироста составил 6,37%). Значение показателя за 1972 г. можно считать аномальным из-за значительно низкого уровня по сравнению с последующими годами и не рассматривать в общей динамике. (Приложение 6).

Численность безработных из года в год подвержена существенным колебаниям. На протяжении всего периода можно выделить две тенденции развития: рост числа безработных (с 1972 по 1989 гг.) и снижения численности безработных (с 1990 по 2001 гг.). Средний годовой темп прироста составил 4,60% и –13,07% соответственно. (Приложение 6).

Анализ динамики ставки почасовой оплаты труда (Приложение 7) свидетельствует о постепенном ее росте с 1972 по 1997 гг. (средний темп прироста 1,38% в год) и резком увеличении с 1998 по 2001 гг. (средний темп прироста 17,11% в год).

Рассматривая значения процентной ставки на капитал (Приложение 7), видно, что она ведет себя в высокой степени неопределенно, изменения носят достаточно частый и непредсказуемый характер. Можно лишь сказать, что за весь период она колебалась от 5,8% (значение 1997 г.) до 18,2% (значение 1982 г.).

Объем предложения денежных средств колебался в период с 1972 г. по 1986 г., принимая значения от 456,8 млрд.$ (в 1980 г.) до 605,25 млрд.$ (в 1986 г.) и имел тенденцию к росту в период 1987-2001 гг. (средний годовой темп прироста составил 2,61% с 1987 г. по 1993 г. и 5,06% с 1994 г. по 2001г.). (Приложение 8).

Индекс потребительских цен за весь рассматриваемый период возрастал, увеличиваясь в среднем на 5,81% в год. (Приложение 8).

После анализа основных макроэкономических показателей, можно приступить к анализу производных показателей, значения которых определяются расчетным путем. Полученные таким образом данные приведены в Приложении 1.

Рассмотрим такой показатель, как уровень безработицы (Приложение 6). Рассчитаем его значение, как . Средний уровень безработицы за весь период составил 4,96%. При этом с 1972 по 1975 гг. уровень безработицы составлял чуть ниже 5%; с 1976 по 1991 гг. колебался от 5% до 7%; с 1992 по 1997 гг. снова находился чуть ниже уровня 5%; с 1998 по 2001 гг. происходит резкое снижение с 3,64% до 1,20%.

Уровень инфляции, который рассчитывается по формуле за весь период колебался, принимая наименьшее значение 3,89% в 1978 г. и наибольшее – 8,29% в 1983 г. Среднее значение уровня инфляции составило 5,82% в год. (Приложение 9).

Анализ динамики дефицита Государственного бюджета показывает (Приложение 9), что дефицит имел место только в 1975 г. в последующий период имел место профицит бюджета. Доля профицита Государственного бюджета в общем объеме Государственных расходов составляла в среднем 15,59% в период 1973-2000 гг. и достигла своего максимального значения 33,90% в 2001 г. (Приложение 10).

На основе визуального анализа графиков величины национального дохода и объема налогов на бизнес и личный доход, можно заключить, что колебания объема налоговых сборов повторяют колебания уровней величины национального дохода. Поэтому можно рассмотреть такой производный показатель, как средняя ставка налогообложения (Приложение 10). В 1972 г. она была достаточно низкой по сравнению с последующими годами. В период с 1973 по 2001 гг. прослеживается явная тенденция к ее снижению, в среднем за это время она равнялась 23,50% в год.

Скорость обращения денег (Приложение 11) на протяжении всего периода постепенно увеличивалась и принимала значения от 4 до 5 раз в период с 1972 по 1979 гг. от 5 до 6 - с 1980 по 1984 гг. и от 6 до 7 – с 1985 по 2001 гг.

Численность трудоспособного населения имела тенденцию к росту в период с 1972 по 1995 (средний годовой темп прироста составил 2,13%), но в 1996-2001 гг. этот рост существенно приостановился (средний годовой темп прироста 0,29%). (Приложение 11).

Норма амортизации (Приложение 12) за рассматриваемый период колебалась от 5,45% (1979г.) до 5,81% (1992 г.). Среднее ее значение составило 5,67%.

Рассмотрим динамику таких показателей, как фондовооруженность , фондоотдача , фондоемкость , производительность труда и трудоемкость , (Приложение 12 и 13). Фондовооруженность имеет постоянную тенденцию к росту, при этом за 1972-1995 гг. средний годовой темп прироста составил 1,60%, а за период 1996-2001 гг. – 2,91%. Фондоотдача снижалась с 1972 по 1980 гг., возрастала с 1981 по 1986 гг., снижалась с 1987 по 1993 гг. и снова возрастала с 1994 по 2001 гг. (средний годовой темп прироста: –2,32%; 1,30%; -0,72% и 1,94% соответственно).

Производительность труда вела себя похожим образом: с 1972 по 1980 гг. средний годовой темп прироста равен -1,45%; с 1981 по 1986 гг. - равен 3,51%; с 1987 по 1993 гг. соответственно 1,04%; и в 1994-2001 гг. составил 4,91%.

Из всего вышесказанного можно сделать некоторые выводы.

На протяжении ретроспективного периода в рассматриваемой стране не происходило никаких глобальных катастроф, разрушительных катаклизмов, массовых эпидемий, мировых войн и т.д., иначе это бы напрямую отразилось на уровне национального дохода, капитала, трудоспособного населения, государственных расходов и т.д.

Экономическое развитие можно назвать более менее равномерным, экономические кризисы, потрясения и спады отсутствовали (об этом свидетельствует динамика индекса потребительских цен, уровня инфляции, предложения денег, скорости обращения денег, уровня безработицы).

Возможно, что даже не происходило больших изменений и в политической жизни. (К примеру, на всем протяжении, за исключением 1972 г. наблюдался профицит бюджета. Дефицит 1972 можно объяснить значительно низкой средней ставкой налогообложения, которая в 1973 г. значительно увеличивается и остается практически на одном уровне до настоящего времени. Этот факт свидетельствует о стабильности в отношении законодательства.)

Уровень безработицы за последний период быстро снижается и, возможно, приблизился к естественному уровню безработицы, что свидетельствует о нехватке рабочей силы (об этом так же может сказать значительно увеличившаяся ставка оплаты труда). Возможно, что в стране существует неофициальная безработица, в связи с чем официально заявленная статистика является заниженной, т.к. не наблюдалось значительного увеличения потребительского спроса.

Сравнение динамики ОПФ и трудовых ресурсов позволяет заключить, что объем накопленного капитала растет с большей скоростью, чем численность работающих (уровень фондовооруженности за весь период растет). Производительность труда возрастает, особенно за последний период. Фондоотдача за весь период, можно сказать, снижается (это говорит об отсутствии научно-технических революций, технологических взрывов) при этом в последнее время проявляется тенденция к росту.

Формулировка рабочих гипотез.

Для построения структурно-логической модели макроэкономики необходимо выявить характер взаимосвязей между ее агрегатами. Для этого придется сформулировать некоторые предположения относительно причинно-следственных связей для каждого из располагаемых показателей, т.е. выявить основные факторы, оказывающие влияние.

Национальный доход.

Национальный доход представляет собой сумму всех доходов от факторов производства. Это часть стоимости совокупного общественного продукта, остающаяся после возмещения потребленных средств производства, обобщающий показатель экономического развития страны. В условиях товарного производства НД в стоимостном выражении выступает как вновь созданная стоимость за определенный период.

Национальный доход складывается из доходов от факторов производства которыми являются: капитал, выражающий в себе суммарную стоимость всех производственных фондов страны; труд, выраженный в численности людей, занятых в производстве в текущем периоде; объем природных ресурсов; научно-технический прогресс.

Представим национальный доход как функцию, зависящую от капитала (как объема основных производственных фондов), численности занятых (как объем трудовых ресурсов), и времени (как отражение влияния НТП и различных непроизводственных факторов).

Совокупный потребительский спрос.

Совокупный потребительский спрос представляет собой стоимость конечных товаров и услуг, используемых домашними хозяйствами для удовлетворения их текущих потребностей. Весь располагаемый доход домашние хозяйства распределяют на сбережения и потребление. При этом естественно предположить, что доля сбережений тем больше, чем выше этот доход. Следовательно, первым фактором, определяющим уровень потребления, будет величина располагаемого дохода от участия в производстве (национальный доход за вычетом налогов). Возможна также зависимость величины совокупного потребительского спроса от величины располагаемого дохода, полученного в предыдущем периоде. На принятие домашними хозяйствами решения об объеме сбережений влияет ставка процента. Чем она выше – тем более выгодными будут сбережения. Естественно предположить, что на уровень спроса оказывают воздействие денежная масса, и уровень потребительских цен.

Частные инвестиции.

Объем частных инвестиций зависит от множества как экономических, так и неэкономических факторов. Рассмотрим основные экономические факторы и механизмы их влияния на изменение уровня частных инвестиций.

Рост национального дохода вызывает рост располагаемых доходов граждан. Результатом этого становится увеличение спроса на товары и услуги, что, в свою очередь, стимулирует рост инвестиций (стремление расширять производство, чтобы получить прибыль от удовлетворения повышенного спроса).

Фактором такого же порядка можно назвать и рост сбережений частного сектора экономики. В соответствии с представлениями о макроэкономическом равновесии валовые инвестиции будут равняться валовым сбережениям. Сами же сбережения зависят от затрат частного сектора — это налоги на личный доход и потребление.

На величину инвестиций также влияет стоимость заемного капитала, выраженная в виде ставки процента. При снижении ставки процента понижается и минимально необходимая, для осуществления инвестиционных проектов доходность. Следовательно, расширяются инвестиционные возможности экономики и непосредственно уровень инвестиций.

В числе прочих факторов влияющих на инвестиции можно выделить ставку налога — усиление налогового бремени приведет в общем случае к уменьшению доходности инвестиций, а, следовательно, и к их сокращению.

Наличие излишних производственных мощностей, может сократить объем инвестиций, т.к. в этом случае доход может быть получен не за счет вложения новых средств, а за счет использования имеющихся мощностей, верно также и обратное: недостаток мощностей приведет к увеличению инвестиций. Таким образом, объем инвестиций может также зависеть от прироста капитала.

Неэкономические факторы, такие, как, длительность сроков службы основного капитала, нерегулярность крупных нововведений, изменчивая природа прибыли и непостоянство ожиданий, учтем зависимостью инвестиций от времени.

Таким образом мы получим следующий вид взаимосвязи в наших обозначениях:

Государственные расходы.

Фактически это сумма потраченная государством на приобретение товаров и услуг. Расходы государственного бюджета зависят от доходов государства (фактически это величина национального дохода и величина налогов). Так как бюджет страны принимается в конце или во второй половине предыдущего года, возможна зависимость величины государственных расходов от величины НД и величины налогов за предыдущий период. При определении уровня расходов государство может руководствоваться самыми разными мотивами в соответствии с текущими интересами, поэтому не помешает в число объясняющих факторов включить фактор времени.

Объем накопленного капитала.

Величина капитала в экономической системе меняется под действием 2-х факторов:

1) Выбытие производственных фондов за счет естественного устаревания и износа (морального и физического) средств производства – численным выражением такого выбытия являются амортизационные отчисления;

2) Пополнение производственных фондов за счет осуществления инвестиций – покупка новых станков и оборудования, строительство зданий и прочее.

Первая составляющая характеризуется нормой амортизационных отчислений . Стоимость производственных фондов, будучи накапливаемой величиной, определятся как стоимость уже существующего капитала, скорректированная на величину амортизации. Вторая составляющая представляет собой величину валовых инвестиций, осуществляемых в экономике. Инвестиции, сделанные в текущем году могут не сразу отразиться на величине капитала.

Где  - норма амортизации, I_t-k – валовые инвестиции осуществленные в t-k периоде.

Численность работающих.

Эта величина зависит от численности так называемого экономически активного населения. Экономически активной называется та часть населения, которая предлагает свой труд для производства товаров и услуг. Численность экономически активного населения может быть пополнена за счет притока из группы экономически неактивного населения – это, например, учащиеся, лица ведущие домашнее хозяйство, лица, которым нет необходимости работать, пенсионеры и инвалиды, а так же лица отчаявшиеся найти работу.

Численность работающих есть постоянно изменяющиеся величина, которая она зависит от следующих факторов:

Реальная ставка заработной платы. Повышение средней ставки заработной платы может послужить причиной для проявления следующих эффектов: Часть уже занятых на работе людей решит работать дополнительное время с целью получения дополнительного дохода; некоторое количество людей, относившихся ранее к экономически неактивному населению, решит предлагать свои услуги на рынке труда. Следовательно увеличение предложения рабочей силы произойдет в следствие проявления этих двух эффектов.

На численность работающих также влияют государственные расходы - государственные заказы приводят к увеличению спроса на рабочую силу, а ,следовательно, и к возможному увеличению самой рабочей силы.

Численность работающих может завесить от величины располагаемого дохода и уровня инфляции.

Фактором, влияющим на численность занятых, также является наличие свободных производственных мощностей. Увеличение основных производственных фондов приведет к увеличению спроса на людские ресурсы.

Ставка почасовой оплаты труда.

Ставка заработной платы устанавливается на рынке труда в результате взаимодействия спроса и предложения рабочей силы.

Ставка почасовой оплаты труда может зависеть от численности безработных, поскольку увеличение безработицы ведет к увеличению предложения труда и, соответственно к уменьшению цены на труд, верно также и обратное - уменьшение безработицы приведет к подорожанию труда. Ставка заработной платы может зависеть от индекса потребительских цен (т.е. в реальной жизни должна индексироваться в соответствии с изменением уровня цен).

Предложение денег.

Это совокупный объем покупательных и платежных средств, обслуживающих хозяйственный оборот, принадлежащих частным лицам и государству и являющихся обязательством всей банковской системы. Денежная масса измеряется рядом денежных агрегатов – M0, M1, M2, M3, L. Наиболее ликвидными агрегатами являются M1 и М2 (сума наличных денег в обращении и сумма на расчетных и текущих счетах). Смысл этого показателя указывает нам на то, что величина М находится под контролем государства. Действительно – на первые два компонента государство влияет непосредственно (печатая деньги). На третий же государство влияет опосредовано – через регулирование ставки процента. Таким образом государство может осуществлять регулирование экономики манипулируя М

Предложение денег может зависеть от величины национального дохода (чем больше совокупный продукт, тем больше денег требуется для его производства, что должно компенсироваться увеличением денежного предложения), уровня потребительских цен и величины процентной ставки на капитал (чем выше ставка, тем больше люди предпочитают сберегать, уменьшая тем самым объем денежной массы).

Индекс потребительских цен.

Характеризует среднее изменение цен за тот или иной период на товары и услуги, включенные в потребительскую корзину. Этот индекс вычисляется по так называемой форме Ласпейраса и имеет вид:

Но так как мы не можем непосредственно точно рассчитать этот индекс, то нам придется моделировать его на основе зависимости имеющихся факторов.

Индекс потребительских цен может изменятся под воздействием изменения величины потребительского спроса на товарную группу, входящую в базу для его расчета.

Индекс потребительских цен отражает инфляционные процессы, происходящие в экономике, т.е. он отражает зависимость между предложением денег и их реальным наполнением - НД. Индекс потребительских цен может зависеть от состояния экономики в предыдущий период.

К изменению ИПЦ может привести так же деятельность профсоюзов – не обусловленное повышением производительности повышение заработной платы приведет к росту издержек производителей, и как следствие, через некоторое время, к росту цен – реальная же заработная плата останется неизменной.

На инфляцию, а, следовательно, и на индекс цен, также огромное значение оказывают государственные расходы. В частности, расходы на военные нужды увеличивают доходы населения, занятого на военных предприятиях, что увеличивает спрос на потребительские товары. Но это увеличение спроса способно вызвать корректировку цен в сторону их повышения, поскольку предложение товаров окажется меньше спроса.

Численность трудоспособного населения.

Сделаем предположение относительно того, что численность трудоспособного населения на протяжении всего периода была пропорциональна численности всего населения страны. Поэтому можно попытаться моделировать численность трудоспособного населения как зависимость от времени на основе демографических законов (используя экспоненциальную зависимость).

Доля безработных.

Будем определять численность безработных, как разницу между численностью трудоспособного населения и численностью занятых.

Налоги на бизнес и личный доход.

Сумма собираемых налогов пропорциональна величине национального дохода т.е. это часть НД, поступающая в казну государства (вознаграждение государству за выполнение им своих функций) по установленным процентным ставкам.

Зададим объем собираемых налогов как зависимость от средней ставки налогообложения и величины национального дохода в виде балансового уравнения:

Средняя ставка налогобложения.

Средняя ставка налогообложения получить в результате деления общей суммы собранных налогов на величину национального дохода.

Данный показатель целиком и полностью находится во власти государства и фактически определяется действующим законодательством. Влияние различного рода факторов, не поддающихся формализации, может учитывать фактор времени.

Процентная ставка на капитал.

Ставка процента – основной инструмент кредитно-денежной политики государства. Государство может влиять на ставку с помощью следующих элементов кредитно-денежной политики: политика рефинансирования (ЦБ выступает кредитором банков предоставляя им кредитные ресурсы в форме прямых кредитов, переучета векселей, ссуд под залог ценных бумаг и т.п.; следовательно путем фиксации ставки рефинансирования (она служит определенным ориентиром для рыночной ставки) ЦБ может регулировать рыночную ставку процента); политики минимальных резервов (увеличение размера обязательных резервов находящихся на счетах ЦБ приведет к удорожанию кредита); политики открытого рынка (это весьма популярный косвенный метод регулирования собственных резервов коммерческих банков путем купли-продажи ЦБ ценных бумаг на открытом рынке – таким образом меняется рыночная стоимость кредита – процентная ставка); прочие функции надзора и контроля над кредитными учреждениями.

Можно попытаться моделировать ставку процента как зависимость от времени.

Логическая блок-схема взаимосвязи показателей.