- •Государственный университет управления
- •Этап 1. Постановка задачи принятия решения.
- •Этап 2. Проверка допущений о независимости.
- •Этап 3. Построение условных функций полезности.
- •Этап 4. Нахождение значений шкалирующих констант и построение двухфакторной функции полезности.
- •Этап 5. Проверка согласованности построенной функции полезности с системой предпочтений лпр
- •Выводы по проекту.
- •Список литературы.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственный университет управления
Институт информационных систем управления
Кафедра экономической кибернетики
К У Р С О В О Й П Р О Е К Т
по дисциплине
«Методы принятия решений»
на тему:
«Выбор способа доставки скоропортящейся продукции».
ВЫПОЛНИЛ:
студент дневного отделения Института Информационных Систем Управления
группы ММиИОЭ 5-2
Пензин А. В.
РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА::
к. э. н., доцент кафедры экономической кибернетики
Борисова В. В.
Москва – 2001.
Содержание.
Введение. 2
Этап 1. Постановка задачи принятия решения. 2
Этап 2. Проверка допущений о независимости. 2
Этап 3. Построение условных функций полезности. 7
Этап 4. Нахождение значений шкалирующих констант и построение двухфакторной функции полезности. 9
Этап 5. Проверка согласованности построенной функции полезности с системой предпочтений ЛПР 10
Выводы по проекту. 13
Список литературы. 13
Введение.
Осуществление экономико-хозяйственной деятельности предприятий и организаций сталкивается с возникновением множества проблемных ситуаций, в которых необходимо своевременно и достаточно правильно и аргументированно принять нужное решение. Вся ответственность за это решение возлагается на лицо, принимающее решение (ЛПР), поэтому оно подходит к этому весьма осмотрительно. В помощь ЛПР предлагается множество методов принятия решения, в том числе с использованием математических моделей:
Многокритериальная оптимизация;
Принятие решений в условиях неопределенности и риска;
Тиражирование экспертизы;
Групповые решения;
Построение рейтинговых систем.
Наиболее интересным является принятие решений в условиях риска и неопределенности, поскольку с данными понятиями мы достаточно часто встречаемся в реальной жизни. Выбор решения может осуществляться с помощью определения функции полезности и проверки ее на согласованность с системой предпочтений ЛПР.
Целью выполнения данного курсового проекта является развитие и закрепление знаний и навыков, полученных в ходе изучения различных разделов данной и смежных дисциплин.
Основными задачами являются:
постановка задачи принятия решения,
оценка независимости критериев,
построение условных функций полезности,
нахождение значений шкалирующих констант и построение функции полезности,
проверка согласованности построенной функции полезности с системой предпочтений ЛПР,
выбор оптимального решения из четырех альтернатив на основе суммарной функции полезности.
Этап 1. Постановка задачи принятия решения.
Условие: необходимо поставить партию продукции, имеющей ограниченный срок хранения. Поставка может осуществляться различным видом транспорта, от чего будет зависеть сумма затрат на доставку, время поставки и процент брака в результате транспортировки. Эти критерии могут быть рассмотрены как случайные величины. Для каждого из критериев необходимо достигнуть минимального значения для выбора оптимальной альтернативы.
Перед ЛПР стоит задача выбора наилучшего способа доставки продукции с точки зрения минимальных затрат, минимального времени затрат и минимального размера брака.
