- •1. Классификация.
- •2. Топологии кпд. Характеристики различных топологий.
- •3. Физические передающие среды (фпс). Эл. Линия, витая пара.
- •4. Фпс. Коаксиальный кабель, волс.
- •6. Модуляция импульсных сигналов.
- •7. Модуляция гармонических сигналов
- •11. Протокол интерфейса физического уровня, услуги.
- •14. Централизованное управление, доступ по инициативе центра.
- •15. Централизованное управление, последовательный опрос.
- •16. Централизованное управление, параллельный опрос.
- •17. Централизованное управление, прерывания по вектору.
- •20. Децентрализованное приоритетное управление доступом, пространственное приоритетное управление.
- •21. Децентрализованное приоритетное управление доступом. Методы случайного доступа.
- •22. Децентрализованное приоритетное управление доступом. Интервально-маркерный доступ.
- •23. Децентрализованное приоритетное управление доступом. Работа по расписанию.
- •25. Протоколы сетевого уровня: сервис, коммутация каналов.
- •26. Протоколы сетевого уровня: сервис, коммутация сообщений.
- •27. Протоколы сетевого уровня: сервис, коммутация пакетов.
- •32. Протоколы уровня представления данных: элементы протоколов, основной сервис, функции.
14. Централизованное управление, доступ по инициативе центра.
Методы централизованного управления доступом реализуются в системах с одним ведущим абонентом, низкой степенью интеграции ресурсов при наличии процессора или контроллера, способного управлять распределением каналов.
ДОСТУП ПО ИНИЦИАТИВЕ ЦЕНТРА.
«+» простота протокола реализации
«-» узкий класс систем, невозможность оперативной реакции на изменение состояния системы, низкая загрузка КПД.
Модификации: адаптивное установление длительности цикла обмена, различные дисциплины обслуживания абонентов с различной динамикой.
15. Централизованное управление, последовательный опрос.
Устройства, требующие обслуживания, выставляют сигнал на соотв. общую для всех линию. Проц прерывает исполняемый машинный цикл и начитает последовательно опрашивать через шину адресов и данных периф. устройства, следя за значением сигналаSRQ. Устройство, ранее выставившее сигнал, снимает его. Опрос ведется с учетом приоритетов и вероятности прихода сигнала.
«+» эффективное использование КПД, малая ширина шины прерывания.
«-» большая продолжительность опроса, пропуск запросивших обсл-е ПУ при наличии конкуренции в канале.
Модификации: 1) исп-е дополнит. Линий для идентификации запросивших обсл-е ПУ. ПУ снимает сигнал SRQ и подтверждает это сигналом RQV. Проц либо обслуживает обнаруженное ПУ, либо продолжает опрос для выявления всех запросивших обсл-е ПУ.
2) исп-е аппаратных средств ускорения опроса DAISY CHAIN.
«+» в асинхронном режиме – высокая скорость, жестко заданная система приоритетов
«-» идентификация запросившего обсл-е устройства выполняется после предоставления у-ву канала.
16. Централизованное управление, параллельный опрос.
1. устройство, требующее обслуживания, выставляет сигнал на линию SRQ. 2. проц завершает рабочий цикл, освобождает шину данных. 3. подтверждает начало работы в цикле обсл-я прерываний сигналом PPE. Устройства, запрашивающие обсл-е, выставляют индивидуальные сигналы подтверждения обычно на свободных линиях шины данных.
«+» высокая скорость опроса, получение идентифицирующей устройство инфы до начала обмена, малая ширина шины прерываний. «-» ограниченное число физических устройств.
Модификации: использование кодирующих устройств (КУ – у-во приоритетного кодирования, посылающее ЦУ двоичный номер ПУ, требующего обслуживания) «-» необх-ть исп-я большого числа доп. линий, приоритетный хар-р обслуживания.
17. Централизованное управление, прерывания по вектору.
Каждое ПУ связывается с ЦУ индивидуальной линией запроса на обслуживание. При необходимости обслуживания устройство посылает согнал прерывания, идентифицирующий его. «+» наибольшая скорость, простота реализации «-» максимальная ширина шины прерываний.
Модификация: применение совместно с последовательным и параллельным опросом.
ВЫВОДЫ ПО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ УПРАВЛЕНИЮ
Наиболее широко распространено в ЭВМ традиционной архитектуры, нереализуемы в системах с несколькими ведущими абонентами и высокой степенью интеграции ресурсов, функции контроллера прерываний реализуются минимальными по объёму и максимальными по быстродействию средствами, в определенных случаях обеспечивают max скорость установления соединений между устройствами системы.
18. Децентрализованное приоритетное управление доступом, кодовое приоритетное управление.
Требования к системе: 1) использование двунаправленного КПД. Каждый абонент может одновременно передавать данные и наблюдать за реакцией в канале; 2) в линиях реализуется функция монтажного ИЛИ; 3) всем абонентам перед началом сеанса присваиваются различные коды приоритетов.
1. абоненты ожидают освобождения КПД.
2. абоненты, желающие занять канал, выставляют в линии старший разряд кода приоритета и выжидают паузу Т.
____ 1 _ _ _ 0
3. если в канале фиксируется логич. 1, то абоненты, выставившие в данном такте шины 0, отключаются.
4. если выставленный разряд не последний, переход к п.2, если выставлен последний разряд, то единственный оставшийся абонент занимает канал.
T = 2tp + τ , tp – время распространения сигнала между крайними абонентами, τ – время реакции самого медленного абонента, находящегося в неблагоприятных условиях. «+» простота реализации, гибкость задания приоритетов «-» сравнительно большая продолжительность процедуры, временная неопределённость.
19. Децентрализованное приоритетное управление доступом, временное приоритетное управление.
После освобождения канала абоненты имеют право занять его с наступлением временного интервала TN, где N определяется приоритетом устройства.
«+» простота реализации, простота изменения системы приоритетов
«-» сравнительно большая продолжительность процедуры при низкой конкуренции, проблема временной неопределенности.
ОБЩИЙ НЕДОСТАТОК: устройствам необходимо задавать приоритеты.